Мммм, честно говоря, мне кажется, что "от чувств-с" женщина скорее бросит постылого мужа и уйдет к любовнику. А вот те, что изменяют, но мужа не бросают - имеют некий расчет, разве нет?
Да какой расчет. Просто нравится.
Добавлено 18.07.2013 в 15:13
Satyrochka писал(а):
А как вам такой вариант: "Хотел убедиться, что ты самая лучшая!" ))))
Тогда другой вопрос, когда-то давно видела градацию влияния стресса на человека... Так вот следующей после смерти супруга шел развод... Так может и правильно, и не надо разводиться??? Перемелится???
Тогда другой вопрос, когда-то давно видела градацию влияния стресса на человека... Так вот следующей после смерти супруга шел развод... Так может и правильно, и не надо разводиться??? Перемелится???
Да, иногда о некоторых фактах жизни партнера лучше не знать вообще, чем маниакально пытаться докопаться до истины...
Тогда другой вопрос, когда-то давно видела градацию влияния стресса на человека... Так вот следующей после смерти супруга шел развод... Так может и правильно, и не надо разводиться??? Перемелится???
Перемелется? Ну не знаю... А как насчет вечного стресса от того, что живешь с предателем, знаешь о его(ее) походах "налево", терпишь это безобразие, притворяешься, что все хорошо и даже отлично - такой стресс разрушит душу посильнее развода. От такого скрытого саморазрушающего стресса люди болеют, чахнут, умирают.
Дорогуша
Обиды-огорчения, походы на лево... И естественно: "А мы с тобой на всегда"))
Если честно, то мне интересна мужская позиция, догадываюсь, что всех мотивов я не пойму (поскольку все же девочка)), но может мне станет яснее кто они, эти инопланетяне, и какие мысли рулят их поступками...))
ElenaElena
Мысли чужого человека понять невозможно. Человек иногда сам себе свои поступки объяснить не может.
Почему мужчина изменил? Да была возможность, вот и изменил. Поддался порыву, гормон сыграл, выпил лишнего, кризис жанра, захотел попробовать как оно. Миллион причин.
А позиция какая? А у женщины какая?
Добавлено 18.07.2013 в 15:49
Satyrochka
Верно. Простить можно. Забыть - никогда.
Можно склеить чашку, но трещину никуда не деть. Всегда будет мысль, а что если он/она опять?
Мммм, честно говоря, мне кажется, что "от чувств-с" женщина скорее бросит постылого мужа и уйдет к любовнику. А вот те, что изменяют, но мужа не бросают - имеют некий расчет, разве нет?
как говорится - увести чужую жену не трудно, трудно вернуть её обратно... может любовнику на фиг не надо чтоб она от мужа уходила. Бывает же такое, так она вроде как пристроена, время с ней провести, некая игра в чувства...
... но расчет не отрицаю. безусловно возможен и расчет.
хотя не знаю, мне сложно смоделировать такие ситуации...
У моей подруги была "забавная" ситуация.
Выбирая между мужем и любовником, она отдала предпочтение тому, кого "жальче"...
Аргумент железный - "он без меня пропадет ..., а муж сильный, справится с потерей..."
Ничего, живут в согласии уже много лет, хотя всякое бывало.
У моей подруги была "забавная" ситуация.
Выбирая между мужем и любовником, она отдала предпочтение тому, кого "жальче"...
Аргумент железный - "он без меня пропадет ..., а муж сильный, справится с потерей..."
Ничего, живут в согласии уже много лет, хотя всякое бывало.
OMG! Прям пропадет. Еще ни разу не видела, чтобы вот так вот хоть один любовник пропал. Или муж.
Добавлено 18.07.2013 в 16:52
Ольга Нейштадт писал(а):
silverfox
да уж,интересно... а я вот вообще не встречала таких вариантов чтоб к любовнику прям уходили... впрочем как ик любовнице
На это трудно решиться.
Но я видела и в ту, и в другую сторону.
Очень люблю драму Тодоровского "Ретро втроем" с участием Яковлевой,Сидихина и Маковецкого.Очень тонкое и лиричное кино.Нет "негодяев" и " стерв,никто ни " хороший",ни "плохой",а вместе с тем все сложно и запутанно.И не всегда можно отношения мерить общепринятыми "нормами морали".Сколько людей,столько и судеб и в любом случае все очень индивидуально.
Вот сейчас напишу,а потом побьют где нибудь в тихом закоулке.Но все же...Что такое вообще "нормы морали" и насколько они сдерживают поведенческие мотивы в обществе?Вообще "нормы" как таковые-понятие ооочень растяжимое и обычно подстраиваются под потребности общества в данный момент.Поясню,вот случилась война(не дай бог) или еще какой то кризис.Мужчин мало,женщин много и для восстановления популяции,рода,клана(как угодно)мужчина живет с двумя,тремя и т.д. женщинами.И это считается нормальным и для этого в мусульманском мире(где принято многоженство,у нас оно кстати до принятия христианства тоже было и не считалось зазорным)пишут целый свод правил,сколько,где и как.Очень мне у них,кстати нравится пункт о том,что если муж не удовлетворяет свою жену или не спит с ней по каким либо причинам он обязан возместить ей это золотыми украшениями.Вот поэтому тетки в возрасте ходят увешанные драгметаллами и улыбаются золотозубыми улыбками.А в Индии наоборот ситуация,беднейшая страна,купить жену себе может далеко не каждый.Поэтому в общине,себя они называют братьями,в складчину приобретают одну жену на всех.Представляете с нашими европейской моралью.как это со стороны выглядит?Понедельник-один,вторник-другой ну и так далее.И ничего,уважаемые люди.Общество вполне приемлет и такие варианты.
Да вот интересно если жена изменит своим мужьям,какая это будет картина?Все братья-рогоносцы в едином порыве бегут в хижину покарать наглеца,покусившегося на семейную святыню?!
Когда выяснила, что первый муж подкатывает к другой, если скажу, что было параллельно, то скажу неправду. Конечно было...больно...
Но я предложила ему сравнить и выбрать, только при этом принести мне справку от врача о состоянии здоровья с приложением всех анализов, если он желает остаться со мной... (Ну мозги так сработали, будучи в шоке от новости)...
Как оказалось, подействовало на долгие годы совместной жизни...
Ничего, что такой конкретный пример привела? Тапками опять закидаете?
Когда вопрос касается кого-то, то это одно, а когда ты сам испытаешь что-то, то уже по-другому все воспринимается, не так ли?
Вот только вопрос у меня к поборникам морали и жестким гетеросексуалам (хотя сама - тоже гетеро ), осуждающих аморальное поведение отдельных "меньшинств" (учтем, что по законодательству в нашей стране разрешено иметь только одну жену): а это нормально, когда у мужчины и жена, и любовница(-цы)? Или это все-таки тоже выходит за рамки нормы?
А если для мужчин это нормально, то нормально ли по-вашему, если у женщины и муж и любовник(-ки)? Или в случае с мужчинами такое положение вещей допустимо, а в случае с женщинами - нет?
Есть у меня знакомый "дядечка" лет 40-ка - женат долго и, возможно, счастливо, дети есть, яростный поборник гетеросексуальности. При этом у него любовницы меняются, пожалуй, чаще, чем перчатки. А когда спросила его, что он сделает, если окажется, что у жены есть любовник, услышала потрясающий по простоте своей ответ: "Убью обоих!"
Забавно, не правда ли?
Добавлено 18.07.2013 в 20:08
margret
Согласна с тем, что для каждого общества с сформировавшимся за века и тысячелетия менталитетом, возможны абсолютно разные модели семейной "ячейки" общества. У некоторых народов принято жениться на жене брата, если тот погибает, почему-то меня это особенно трогает - т.е. НЕ бросать семью погибшего брата ни в коем случае!
Однако, думаю, что нам должно быть ближе обсуждение семьи в традиционном для нас понимании, т.е. гетеросексуально моногамной семьи.
Возможно, ошибаюсь
Вот только вопрос у меня к поборникам морали и жестким гетеросексуалам (хотя сама - тоже гетеро ), осуждающих аморальное поведение отдельных "меньшинств" (учтем, что по законодательству в нашей стране разрешено иметь только одну жену): а это нормально, когда у мужчины и жена, и любовница(-цы)? Или это все-таки тоже выходит за рамки нормы?
А если для мужчин это нормально, то нормально ли по-вашему, если у женщины и муж и любовник(-ки)? Или в случае с мужчинами такое положение вещей допустимо, а в случае с женщинами - нет?
Гомосексуализм нельзя считать нормой не только на уровне морали, но и на уровне биологии в общемировом масштабе.
Полигамия в нашей стране запрещена законодательно, но биологически понятна.
Каждый волен жить так, как ему позволяет совесть.
Только хотелось бы, чтобы приверженцы и сочувствующие забились в угол и молчали, а не навязывали и рекламировали.
очень интересная аватарка ОК-85 смею заметить. сочетание крылышки-нимб ( изрядно потускневший видимо без подзарядки)сигаретка и кнут ( может не разглядел простите)
и сразу вспомнилось творение сие:
Добро со злом природой смешаны,
как тьма ночей со светом дней;
чем больше ангельского в женщине,
тем гуще дьявольское в ней.
Когда выяснила, что первый муж подкатывает к другой, если скажу, что было параллельно, то скажу неправду. Конечно было...больно...
Но я предложила ему сравнить и выбрать, только при этом принести мне справку от врача о состоянии здоровья с приложением всех анализов, если он желает остаться со мной... (Ну мозги так сработали, будучи в шоке от новости)...
Как оказалось, подействовало на долгие годы совместной жизни...
Когда спрашивала подруг как они поступят если недайбох.. узнают, что "она" есть? То чаще всего на первый раз со справкой и повинной)), но больше ни-ни.. Мужчин не спрашивала, но думаю ответ будет несколько другой.. Про себя могу сказать, что больно конечно узнать подобное.. Но с фактом, что меня долгое время обманывают... врут, изворачиваются... Мне особенно сложно смириться..