И у некоторые женщины, вот незадача-то какая в природе, терпеть не могут мужчин и живут с женщинами, образуя... Лесбийскую семью...
Ага...
Так и озвучила же, что все идет от того, что такие люди (в большинстве своем) хотят, чтобы их Не гнобили, а дали возможность быть вместе, не будучи при этом гонимыми и осуждаемыми...
Только и всего...
Откуда у людей злость такая? так мало физического труда, видать, адреналин некуда деть, потому и находят выход своему "пару"...
ИМХО.
Дорогие мои! Шикарная тема! Есть, что обсудить пока ключи не дали )))
Отбросьте все эти стереотипы - должен, равноправие, геи и т.д. Зачем противопоставлять мужчину и женщину, если речь идет о совместном построении семейного счастья? В каждом человеке есть частицы мужского и женского, так сказать Инь и Ян )
Начните с себя, воспитайте в себе взрослого и мужчину и взрослую женщину, и будет внутренняя гармония! и будет с чем вступать или перестраивать отношения с любимым человеком!
Ну, это так в теории, а на практике лично у меня пока процесс созревания )
Вместо того, чтобы осуждать друг друга, спорить (хотя это и интересно, конечно), давайте делиться книгами, статьями из интернета про преодолевание и решение проблем в отношениях между мужчиной и женщиной!
а) неумения разговаривать с партнером
б) от неправильного представления о партнере.
Необходимо изначально отказаться от иллюзий в отношении других людей, научиться принимать их как они есть и не уверять себя в том, что можешь кого-то переделать.
Ну, и понимать, что не каждая модель отношений является жизнеспособной.
как тут обозначить проблему можно, когда речь идет не о себе, а о каких-то абстрактных геях, мужиках с позициями домостроя, женщинах, которые считают, что им все должны!!!
Надо конкретную личную проблему рассматривать!
Например, "у меня не получаются продолжительные отношения"!
Может кто-то поделиться своей историей с решением этой проблемы (если она конечно была)?
ksur
Причем, если присмотреться внимательно, то этим занимаются мужчины, в основном.
Добавлено 17.07.2013 в 00:51
OK_85 писал(а):
Да. Ориентацию можно выбирать.
Быть гомосексуалистом модно. Особенно подвержены "модным веяниям" подростки из-за необходимости быть причастными к протесту. Причем, подросткам не важно против чего протестовать. Опять же быть геем - это "богемно", а, значит, модно... И это тенденция не современного мира - это было всегда.
При этом учеными не была подтверждена теория о том, что "ген гомосесуальности" существует.
Гееями не рождаются, геями становятся. Становятся по собственному желанию.
Да вы что? А где такая мода? А как можно подвергнуться смене ориентации под веянием, не подскажете?
Вы сознательно выбрали свою ориентацию? Т.е. у вас был выбор, но вы выбрали свою (какую, кстати) потому что ...?
А если так легко сменить ориентацию, то почему взрослые геи не становятся обратно гетеросексуальными? Ну, когда заканчивается протестное подростковое движение?
Ви таки с какой целью так неистово плодите риторические вопросы?
Ви таки модератор или троль? Определитесь.
Аннета!!!
Счас, так Вам тут и признались публично в каких-то личных проблемах...
А вот обсуждение конкретных моментов без привязки к кому-то лично - как раз и поможет кому-то, думаю...
Мне вот лично ужасно интересна позиция мужчин по отношению семейной жизни...
Конкретных примеров привела штуки три.
Добавлено 17.07.2013 в 01:24
Дорогуша - и даже не осмелюсь оспорить - сама так же понимаю...
OK_85
И еще открою вам страшный секрет, геи - они не только мужчины.
Да, неужели, кэп?
Используемая мной в предыдущем посте аббревиатура ЛГБТ говорит Вам о чём-либо?
Как Вы думаете первая буква в этой аббревиатуре как расшифровывается?
Да, неужели, кэп?
Используемая мной в предыдущем посте аббревиатура ЛГБТ говорит Вам о чём-либо?
Как Вы думаете первая буква в этой аббревиатуре как расшифровывается?
Прям на гей-парадах призывают, как вы выражаетесь, "долбиться" всех окружающих?
По вашему посту было непонятно, что вы в курсе.
Добавлено 17.07.2013 в 01:44
OK_85 писал(а):
ksur писал(а):
"аббревиатура ЛГБТ говорит Вам о чём-либо"
А при чем тут тогда попа
Фраза "мужчины долбятся в попу" вызывает омерзение лично у меня. На примере мужчин как-то противнее смотрится образ геев, IMHO.
Так зачем вы её так смакуете в каждом посте?
Ай-яй-яй, не надо стесняться, признайтесь нам в своих настоящих чувствах.
Ни одного вопроса риторического от меня не поступинапример ,ло. Если вы не очень владеете терминологией, то можете приобщиться к знаниям тут.
90% Ваших вопросов в нашей с Вами переписке в данной теме носят риторический характер. Вот их массовое скопление, к примеру,
Дорогуша писал(а):
OK_85 писал(а):
Да. Ориентацию можно выбирать.
Быть гомосексуалистом модно. Особенно подвержены "модным веяниям" подростки из-за необходимости быть причастными к протесту. Причем, подросткам не важно против чего протестовать. Опять же быть геем - это "богемно", а, значит, модно... И это тенденция не современного мира - это было всегда.
При этом учеными не была подтверждена теория о том, что "ген гомосесуальности" существует.
Гееями не рождаются, геями становятся. Становятся по собственному желанию.
Да вы что? А где такая мода? А как можно подвергнуться смене ориентации под веянием, не подскажете?
Вы сознательно выбрали свою ориентацию? Т.е. у вас был выбор, но вы выбрали свою (какую, кстати) потому что ...?
А если так легко сменить ориентацию, то почему взрослые геи не становятся обратно гетеросексуальными? Ну, когда заканчивается протестное подростковое движение?
Все эти вопросы риторические, ответов не требуют - та-а-ак, эмоциональные выплески, не подразумевающие иного вИдения, кроме вИдения автора этих вопросов.
Вот плакат, призывающий сделать это:
Или Вы по наивности своей полагаете, что речь о русско-турецкой, границе?
OK_85
Вам просто нечего ответить, поэтому неудобные вопросы называются риторическими.
Демагогическими приемами владеете хорошо, но не очень умело. Про наивность ввернули не в тему.
Что конкретно вы видите на этом плакате и к чему он вообще был нарисован, вы в курсе?
На самом деле, буквально вчера узнал, геи оказывается ещё и невероятно полезны! Вы думаете почему в СССР была такая производительность труда? Да вот потому, что оказывается "геев оправляли в тюрьмы для сексуальных утех осужденных, в результате чего росла производительность труда " (с)!!! Это представляете, какой не раскрытый потенциал для развития страны? Это прям Клондайк! Если в каждый заводской цех, с целью производительности труда отправить по гею, по весне на посевные, а по осени на картошку отряды направлять..., можно и в метрострой парочку в командировку направить, чтоб ветка в Переделкино быстрее тянулась! Этож мы мы года через 2 ВВП в степень возведём!
Но, к сожалению наше грубое совковое мышление не даёт нам встать на путь прогресса, старые лозунги а стиле:
- Тут тебе, гей, совсем не Европа,
Чтобы рабочего трогать за ж...пу!!!
или:
- Сзади подкрался назойливый гей?
Палкой по морде противного бей!
Всё ещё висят в цехах и курилках рабочего класса!
Я смотрю тут у нас ярые защитники педерастии появились, доводы приводят, что дескать не они такие, а мать-природа их такими сделала. А как насчет педофилов, может быть тоже это норма и надо к ним толерантно относится? Люди, вы думайте, что вы пишите и немного имейте в виду историю. Содом и Гомору, например.
А просто очень сложно признать, что есть ДРУГИЕ люди с ДРУГИМИ взглядами на жизнь и с ДРУГИМИ чувствами... Отсюда и все злые выпады, категорическое неприятие, запихивание всего в какие-то рамки...
И ,с другой стороны, идет озлобление тех, в отношении кого это неприятие направлено... А потом идут всякие столкновения, драки, погромы витрин магазинов и переворачивание машин, стрельба и прочие безобразия...
вот именно так педофилы плачут - о непонятости их взглядов на жизнь
OK_85
Вам просто нечего ответить, поэтому неудобные вопросы называются риторическими.
Ок. Могу и серьезно.
1.А где такая мода?
"Мода быть геем" имеет благодатную почву для развития в странах, где человеко-массам даны излишние свободы.
2. А как можно подвергнуться смене ориентации под веянием, не подскажете?
Подвергнуться "веяниям гомосексуальной моды" (в результате чего - сменить ориентацию) очень легко в подростковом возрасте или уже в зрелом, но в момент эмоциональной нестабильности, в тех странах, где СМИ активно распостраняют информацию о наличии гомосексуалистов в данной стране, об их попытках заставить окружающий мир считать отклонения нормой, о положительном зарубежном опыте в данном вопросе, а так же художественные фильмы преподносят образ гея, как правило, как милого и няшного создания (не помню ни одного фильма, где отрицательным героем был бы гей) - разве ж это не зомбирование?
3. Вы сознательно выбрали свою ориентацию? Т.е. у вас был выбор, но вы выбрали свою (какую, кстати) потому что ...?
Я сознательно выбрала ориентацию. Выбор есть всегда. Лично мне больше подходят мужчины в качетве партнеров в сексе и в совместной жизни в силу анатомических особенностей.
4. А если так легко сменить ориентацию, то почему взрослые геи не становятся обратно гетеросексуальными? Ну, когда заканчивается протестное подростковое движение?
Есть множество случаев, когда молодые люди пробуют себя в разных ролях (в том числе, и сексуальных) в период юности, но в зрелость уже вступают, сделав правильный вывод из опыта юности.
Дорогуша писал(а):
OK_85
Демагогическими приемами владеете хорошо, но не очень умело. Про наивность ввернули не в тему.
Мне Вас жаль. Ваша наивность не имеет милых очертаний юности, она больше похожа на отсутсвие эрудиции и любопытсва.
Лишь пытливый ум ищет суть. А Вы оставляете себе мнение, навязанное СМИ или окружающими "сочувствующими", даже не попытавшись помотреть глубже.
Дорогуша писал(а):
OK_85
Что конкретно вы видите на этом плакате и к чему он вообще был нарисован, вы в курсе?
https://www.youtube.com/watch?v=wFbMoCFlV58&feature=youtube_gdata_play...
Плакат призывает "перейти границу" - этот лозунг неоднозначен и призывает, как проведению гей-парада в день пограничника в частности, так и к "переходу границ" нормальной сексуальной ориентации в целом. Это и есть агитация и навязывание, IMHO.
Ольга Нейштадт
Я о том, что не все люди имеют стремление к созданию семьи, как не все хотят детей.
Ранее подобное осуждалось обществом, сейчас ситуация меняется, к счастью.
Вы не верите, что человек не хочет сознательно поставить крест на своей жизни и положить её на алтарь семьи, а кто-то не верит в обратное.
какое - то странное замечание, что если человек счастлив в семье - он поставил на своей жизни крест!!!! почему такая категоричнось, что невозможно совмещать интересную насыщенную жизнь и хорошую семью?!
Добавлено 17.07.2013 в 09:50
в том то и отличие нормальных отношений, что у тебя нет ощущения что ты чем - то жертвуешь или чего - то лишаешься... всё гармонично...