лесоповал был эффективен, поскольку в лагерях все были довольны

Довольны чем? И эффекта какого добивались?

первый эффект был в том, что из нормального общества изымались геи и никто не бегал с плакатами качая права
второй эффект был в том, что в лагерях геи служили удовлетворению сексуальных потребностей осужденных, что в свою очередь, вело к повышению производительности труда

А что, геи ненормальны? Или они не являются гражданами?
Что касается тюрем, что у Вас за странные мысли на этот счет?

Ksur, Вот смотрите, список я привёл как пример того, как было 200 лет назад, и ни в одном из постов я не заявил, что дословное и неукоснительное его принятие и соблюдение ведёт к вселенскому счастью. Это был просто пример, как было тогда. А своими вопросами я пытался понять, как бы Вы видели этот список сейчас, просил его изменить, дополнить на Ваше усмотрение, но всё, что я прочёл от Вас, сводилось лишь к тому, что если мужчина не сделал чего-то, то он идёт в сад, когда же я спросил, а что делать с женщиной, которая так же чего-то не делает, то ответ был не столь уверенный: лёгкое сомнение "видимо тоже в сад" и оправдание и защита "я таких в своей жизни не встречала". С мыслью о том, что мужчина материально обеспечивает, следит за тех.частью, защищает не вызвала у Вас никакого сомнения, но обязанности женщины Вы ставили под сомнения усиливая свою позицию жизненными ситуациями: не достоин, устала и т.п. Так всё же, у нас равноправие или в аналогичных ситуациях у женщины больше преимуществ?Дорогуша, а что, геи нормальны? Быть геем стало нормой?

Orteinn
Они являются частью общества. Для себя они ориентацию не выбирали.
Отклонение от традиционной сексуальности в процентном соотношении является частью нормы.

Вопрос конечно интересный...помню несколько лет назад любимая многими наша Примадонна ответила на вопрос про гей парады так - "Парад - это эпатаж,это абсолютная глупость! Сиди себе тихо и люби как ты хочешь..."

Для себя геи выбрали ориентацию самостоятельно.
Гетеросексуальность - норма с точки зрения законов природы, биологии, физиологии. Гомосексуальность - отклонение от нормы.
IMHO.

OK_85
Т.е. ориентацию можно выбирать?

да уже и можно косвенно - смена пола как пример.

Смена пола к ориентации не имеет вообще никакого отношения.

Хотя вообще, конечно шедевр: геев отправляли на зону для сексуального удовлетворения осужденных, в результате чего росла производительность труда!!!)))) Можно я иногда буду это цитировать???)))

лучше не надо)))))))

Ортейн ,просто уже говорила, что наболело малость и достали немного как раз в части, кто что и как должен делать...
Да, согласна, если четко разделены обязанности (а в семье без этого ну никак не получается, ИМХО), то тут уж будь добра/добр свою часть оговоренных обязательств выполнять, как бы ты себя в конкретный момент времени не ощущал. Я ж сказала уже, список, в общем-то неплохой и для нынешней жизни, но в рамках МЕРЫ. Про меру тоже сказала. Сама от себя требую исполнения обязательств, так и от других жду такого же отношения к ним.
Список подкорректировать? Это сложно, потому как "в каждом доме свои тараканы".
Но вот Вам ситуация - жена работает, муж без работы, дома сидит, детей нет.
Кто домашние дела должен делать? Готовить, мыть посуду, в магазин за продуктами ходить?
По мне логично, что тот, кто дома сидит...
А по мнению этого мужчины - "выполнять такие дела - обязанность женщины, как бы она сильно на работе не была занята и не уставала" (это, на минуточку, бывает и так)
Вот Ваше мнение - прав ли такой мужчина, или ну его "в сад"?
А если женщина дома сидит, муж корячится допоздна, кто должен кого с ужином встречать? Само собой - жена, даже не спорю...
Ответила на вопросы?кстати ,примеры из жизни окружающих беру, соседей, знакомых... Не эфемерные...И еще момент - в сад идет, если НИЧЕГО не сделал, а не чего-то...

по мнению большинства нет
наука тоже не нашла однозначного ответа, а презумпции невиновности в этом вопросе нет
гражданами являются так же люди находящиеся в различных учреждениях, например в медицинских по лечению психических заболеваний - ну и что? все граждане
у меня не мысли, а факты того, как этот вопрос решался ранеевсегда пожалуйста)))

А просто очень сложно признать, что есть ДРУГИЕ люди с ДРУГИМИ взглядами на жизнь и с ДРУГИМИ чувствами... Отсюда и все злые выпады, категорическое неприятие, запихивание всего в какие-то рамки...
И ,с другой стороны, идет озлобление тех, в отношении кого это неприятие направлено... А потом идут всякие столкновения, драки, погромы витрин магазинов и переворачивание машин, стрельба и прочие безобразия...

Да. Ориентацию можно выбирать.
Быть гомосексуалистом модно. Особенно подвержены "модным веяниям" подростки из-за необходимости быть причастными к протесту. Причем, подросткам не важно против чего протестовать. Опять же быть геем - это "богемно", а, значит, модно... И это тенденция не современного мира - это было всегда.
При этом учеными не была подтверждена теория о том, что "ген гомосесуальности" существует.
Гееями не рождаются, геями становятся. Становятся по собственному желанию.

ksur
Причем, если присмотреться внимательно, то этим занимаются мужчины, в основном. Да вы что? А где такая мода? А как можно подвергнуться смене ориентации под веянием, не подскажете?
Вы сознательно выбрали свою ориентацию? Т.е. у вас был выбор, но вы выбрали свою (какую, кстати) потому что ...?

А если так легко сменить ориентацию, то почему взрослые геи не становятся обратно гетеросексуальными? Ну, когда заканчивается протестное подростковое движение?

Допустим, у некоторых мужчин есть такое странное пристратие - долбиться в попу с себе подобными.
Ну, так пусть себе тихонечко долбятся, при этом не агитируя долбиться в попу всех остальных.
Ну, у всех свои тараканы в голове, бывает. Но зачем навязывать окружающим "нормальность того, что ненормально"?
Стремление долбится в попу не должно выбрасываться в общество, как лозунг.
Поедставители ЛГБТ сами делают из себя жертв - осознанно и методично. Отдаёт эта жертвенность показушная чем-то от BDSM.