Вход | Регистрация | Забыли пароль?
Страницы: 1 2 3 ... 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 ... 206 207 208
Коммунальные платежи (Тема закрыта)
В бане
Сообщений: 1659
Регистрация: 08.08.2012
Статус: offline
Корпус: 9
Секция: 4
Рейтинг: 98 ()
Написано: 21.03.2013, 20:18 | Полезность: +5
   #1881
К сожалению, Karcher-ы не юристы и не дети юристов
А о необходимости скинуться и нанять специально обученного человека, чтоб он этим занимался, говорю давно. Коллективно будет стоить самую малость, а польза будет огромной.
Житель
Сообщений: 42
Регистрация: 14.03.2013
Статус: offline
Рейтинг: 10 ()
Написано: 21.03.2013, 22:41 | Полезность: +2
   #1882
Karcher писал(а):
Коллективно будет стоить самую малость, а польза будет огромной.
Итак, вновь встаёт вопрос о необходимости выхода из тени активистов, создании ИГ, и НКО
Настоящий житель
Сообщений: 562
Регистрация: 18.09.2010
Статус: offline
Рейтинг: 35 ()
Написано: 22.03.2013, 15:38 | Полезность: +6
   #1883
Сегодня отправил заказное письмо с уведомлением Летягину об отказе оплаты консьержа и обслуживания скуда и видеонаблюдения,позже скину фото)Ждем результат)))
Житель
Сообщений: 93
Регистрация: 20.02.2012
Статус: offline
Корпус: 7
Секция: 1
Рейтинг: 22 ()
Написано: 22.03.2013, 18:08 | Полезность: +1
   #1884
интересная тема "Инициативная группа" в Катюшках http://www.katushki.com/forum/forum.php?id=82

отчеты http://www.katushki.com/forum/topic.php?id=4815

не удивительно, что мы с нашей УК натыкаемся на те же проблемы и задаем те же вопросы)

Судя по отчетам она начала работать сравнительно недавно, но многие вопросы успела "прокачать"

есть смысл сколотить инициативную группу, действующую в интересах всего района, только вот как это сделать...
Житель
Сообщений: 79
Регистрация: 15.04.2011
Статус: offline
Корпус: 7
Секция: 6
Рейтинг: 19 ()
Написано: 22.03.2013, 22:37 | Полезность: 0
   #1885
По идее они должны ответить, что нужно провести голосование собственников по дому или подъезду. Т.к. законом не предусмотренно, но мы все, когда подписывали договоры с УК, в том числе и черкали заочное голосование по нескольким вопросам.

Многие, кстати, поставили на все вопросы "согласен". УК не опубликовала никаких данных по результатам этого голосования. Хотя, чего уж там какое-то голосование, когда вообще никакой инфы по их деятельности нет. И непонятно, сколько За было, а сколько Против. Опять верим на слово УК.
В бане
Сообщений: 1481
Регистрация: 06.09.2012
Статус: offline
Корпус: 26а
Рейтинг: 46 ()
Написано: 22.03.2013, 23:20 | Полезность: +1
   #1886
Tapac

ТСЖ может голосовать за все что угодно!Вплоть до установки зениток по периметру СП, но обязать платить за такие хотелки людей которым эта услуга не нужна, нет законных оснований!( и слава богу!)
Добавлено 22.03.2013 в 23:21
aUt

Спасибо за скан!
В бане
Сообщений: 1659
Регистрация: 08.08.2012
Статус: offline
Корпус: 9
Секция: 4
Рейтинг: 98 ()
Написано: 22.03.2013, 23:26 | Полезность: 0
   #1887
Не знаю, когда я проголосовала от 98 кв.м. дома против УК, консъержей и т.д., девушка "позеленела".
Можно проверить, не думаю, что все голосовали против своих интересов.
Вопрос, кто счетная комиссия? Может быть Чуров?
Тут можно проверить, 2 экз. на руках.
Настоящий житель
Сообщений: 562
Регистрация: 18.09.2010
Статус: offline
Рейтинг: 35 ()
Написано: 23.03.2013, 10:02 | Полезность: 0
   #1888
Я когда подписывал договор и поставил галочки против ук Летягин аж дар речи потерял)))Мол,как так?
Житель
Сообщений: 79
Регистрация: 15.04.2011
Статус: offline
Корпус: 7
Секция: 6
Рейтинг: 19 ()
Написано: 23.03.2013, 10:26 | Полезность: 0
   #1889
Да, спасибо за скан.

Лично я голосовал вот так:



Возникает вопрос, если это неправомерно и не имеет никакой силы, тогда зачем вообще выносили эти вопросы на повестку голосования? На ё очередной?
Настоящий житель
Сообщений: 562
Регистрация: 18.09.2010
Статус: offline
Рейтинг: 35 ()
Написано: 23.03.2013, 10:51 | Полезность: 0
   #1890
Для отчетности,мол все высказались
Житель
Сообщений: 79
Регистрация: 15.04.2011
Статус: offline
Корпус: 7
Секция: 6
Рейтинг: 19 ()
Написано: 23.03.2013, 12:13 | Полезность: 0
   #1891
aUt писал(а):
Для отчетности,мол все высказались
ага! и сноска внизу клёвая!
В бане
Сообщений: 1481
Регистрация: 06.09.2012
Статус: offline
Корпус: 26а
Рейтинг: 46 ()
Написано: 23.03.2013, 12:30 | Полезность: 0
   #1892
Tapac
А почему воздержались?
Житель
Сообщений: 79
Регистрация: 15.04.2011
Статус: offline
Корпус: 7
Секция: 6
Рейтинг: 19 ()
Написано: 23.03.2013, 13:07 | Полезность: 0
   #1893
a-m писал(а):
Tapac
А почему воздержались?
Потому как вариант стоит только один, а информации о деятельности УК СП не было никакой на тот момент.

Сейчас бы проголосовал против.
В бане
Сообщений: 1481
Регистрация: 06.09.2012
Статус: offline
Корпус: 26а
Рейтинг: 46 ()
Написано: 23.03.2013, 13:12 | Полезность: 0
   #1894
Tapac
Понятно. Я бы на вашем месте также проголосовал.
Старожил
Сообщений: 7960
Регистрация: 15.02.2013
Статус: offline
Корпус: 22
Рейтинг: 70 ()
Написано: 23.03.2013, 13:14 | Полезность: 0
   #1895
+100500 так же голосовал бы
Житель
Сообщений: 79
Регистрация: 15.04.2011
Статус: offline
Корпус: 7
Секция: 6
Рейтинг: 19 ()
Написано: 23.03.2013, 13:16 | Полезность: 0
   #1896
a-m писал(а):
Tapac
Понятно. Я бы на вашем месте также проголосовал.
У вас еще будет такая возможность. С учетом наличия информации об УК
Настоящий житель
Сообщений: 621
Регистрация: 11.01.2013
Статус: offline
Рейтинг: -103 ()
Написано: 24.03.2013, 14:07 | Полезность: +1
   #1897
Уф, едва осилили всю тему Друзья, кто-то уже писал в администрацию и муниципалитет поселения внуковского по поводу тарифа 35 с гаком за обслуживание квадрата в НАО, тогда как в ЮАО например у нас 16 с небольшим за квадрат? Если нет, предлагаю это сделать, приложив ответ Летягина. В одном заявлении лучше обратиться и в администрацию Внуковское и к мэру, лично. Письмо отнести в оба места. Как я понимаю, обслуживание дома, самая главная статья расходов сейчас. Вопрос с консьержами - вторая.

Ну и спасибо всем, в том числе и пользователю "УК Солнцево Парк", за полученный опыт, который, как известно, сын ошибок трудных!

С уважением, Максим,
Инициативная группа будущих жителей мкрн "Переделкино Ближнее".
Местный
Сообщений: 3685
Регистрация: 29.01.2013
Статус: offline
Рейтинг: -1 ()
Написано: 24.03.2013, 15:34 | Полезность: 0
   #1898
соседи, я правильно понимаю, что ТСЖ, а затем УК создается по каждому многоквартирному дому?
к тому, что введены в эксплуатацию несколько домов и соответственно нам будут подсовывать УК, которая была выбрана неким мифическим ТСЖ в прошлом году. Но сейчас, например, никто никого не выбирал и соответственно, можно начинать. Так?
В бане
Сообщений: 1481
Регистрация: 06.09.2012
Статус: offline
Корпус: 26а
Рейтинг: 46 ()
Написано: 24.03.2013, 16:11 | Полезность: 0
   #1899
Cube писал(а):
соседи, я правильно понимаю, что ТСЖ, а затем УК создается по каждому многоквартирному дому?
к тому, что введены в эксплуатацию несколько домов и соответственно нам будут подсовывать УК, которая была выбрана неким мифическим ТСЖ в прошлом году. Но сейчас, например, никто никого не выбирал и соответственно, можно начинать. Так?
Да ТСЖ создается по каждому отдельному дому!Да нам будут подсовывать УК, которая была выбрана неким мифическим ТСЖ. А сейчас тоже будут создавать некое мифическое ТСЖ, которая наймет опять эту УК с кабальным договором и завышенными доп.услугами!
Местный
Сообщений: 3685
Регистрация: 29.01.2013
Статус: offline
Рейтинг: -1 ()
Написано: 24.03.2013, 16:23 | Полезность: 0
   #1900
a-m писал(а):

Да ТСЖ создается по каждому отдельному дому!Да нам будут подсовывать УК, которая была выбрана неким мифическим ТСЖ. А сейчас тоже будут создавать некое мифическое ТСЖ, которая наймет опять эту УК с кабальным договором и завышенными доп.услугами!
так может предупредить этот момент? как насчет собрания будущих собственников?
Страницы: 1 2 3 ... 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 ... 206 207 208


Пробки на Яндекс.Картах
Яндекс.Погода
Пользовательское соглашение | Размещение рекламы
Copyright © www.solncevopark.ru, 2010