Соль
Мне все равно, кто откуда вещает. Из бани удобнее, пусть из бани, раз в бане больше нечем заняться. И согласитесь, говорить на серьезные темы из бани - как-то неуважительно по отношению к собеседнику, так что, извините, Ваш сарказм, не уместен.
Если использовать форум как способ покрасоваться, это один разговор, но правильнее его использовать для решения общих проблем, или иного общения на созидательные темы. А здесь все больше "революционэры" народ поднимают, недовольство УК культивируют. Тарифы правильные (хотя и больше, чем в старой Москве), все инстанции подтверждают. А вот недовольства жильцами, отапливающими свои балконы, что-то не слышно, а такие большие расчетные суммы (пропорция от общедомового потребления тепла) - прямое следствие демонтажа балконных дверей. У нас, например, на отопление при таком же тарифе денег уходит в полтора раза меньше, потому как не было модного поветрия объединять комнаты и балконы.

--- Реклама ---

инстанции лукавят, а люди верят, некоторые, которые в курсе дел, еще и в заблуждение вводят других.

Тарифы на содержание и ремонт власти устанавливают максимальные, т.е. предел, но никто не запрещает ТСЖ-УК их снижать. А 35,16 должны быть обоснованы УК.

Где буду видеть вранье на тему "правильных" тарифов - не устану исправлять.

Cube
А для этого существуют отчеты, где по каждому дому, по каждой статье затрат все расписано. У нас нет еще корректных цифр содержания наших домов, но то, что УК ворует, уже младенцев убедили. С большого жира оклад паспортистки 30 тысяч, всю зиму объявление висело. "Инстанции лукавят, УК могут снижать тарифы, но не снижают". Правильные тарифы - это те, которые установлены компетентным органом, и это уже очевидный факт. Обоснованные - это другой вопрос, который решается очень не просто. Работать себе в убыток не будет никто. И про "правильные тарифы" это не вранье, просто они вам не нравятся. Мне, например, цены на дизельку не нравятся. Но я знаю, какой там акциз, хотя и непроизводственные затраты тоже ого. И ничего, живем с этим ощущением несправедливости, а на топливо гораздо больше денег уходит, чем на платежи в УК.

Как раз решается очень просто - финансовая отчетность и прозрачность, на что именно пошли средства. Но роли в общем это не играет, потому что сэкономленные средства УК забирает себе по договору в качестве вознаграждения. И все прекрасно, о каких убытках речь? Профит просто великолепный.

Мне тарифы безразличны сами по себе, но смотреть на лохотрон не собираюсь. правильные тарифы - те которые покрывают только необходимые затраты.
И не надо про топливо приплетать - мне по ушам ездить можно даже не пытаться.

GeoZ

Вы пишете что тарифы высокие, но наверняка справедливые, просто отчетов ПОКА нет.
Так когда по-вашему можно будет начать беспокоиться?

Может кто-то объяснить, почему при прочих равных, в п.Внуковское самые высокие тарифы на содержание и ремонт, при том, что капремонт, скажем, наших домов через десятки лет? Может кто-то не понимает, но мы все скидываемся на "сладкую" жизнь кому-то - вот и вся справедливость. То что мы делаем это во многих других случаях мало волнует - об этом разговор в других темах.

На этот вопрос уже отвечал "сам" Федулкин - глава сельского Внуковского поселения. Можете сами посмотреть у него на сайте.
Перефрвзируя его - "а вот мне законом енто позволено и почему бы нет?"

GeoZ
Обращая внимание на ваши посты, у меня создается впечатление, что вы всеми силами пытаетесь "стравить пар" и хотите убедить всех здесь дискутирующих в, если не в бесполезности конструктивного диалога с УК, то как минимум в "подождать" пока УК все уладит и объяснит.
И вы я думаю прекрасно понимаете, что нежелание раскрытия информации, непредоставление отчетов всегда будет вызывать желание "боротся". Я лично буду платить и 50р\м если мне обоснуют необходимость и это меня устроит. Но я не хочу платить и 1руб. пока не пойму за что я плачу...
Ваше "подождите" в лес....через пару лет "подождите" они тихо сольются и оставят нас с долгами по поставщикам и пр.

Просто я уже проходил все это в новострое. И не я один.

И еще: если для вас или меня лишние 3-5т.р.в месяц (нахлобученные УК сверху) не критичны, то для молодой семьи с ипотекой и ребенком (т.е. один н\р) это очень приличные деньги.

Тут я тож в том плане, что не возможно одновременно - просто нету сил - и с УК разбираться, и ремонт всё же доделывать, да еще и работать в промежутках надо... А еще и налоговый вычет как-то выбить... Ну уже не разорваться.Я из этого Федулкина сделаю притчу во языцах. Посмотрим что он там будет и кому петь по поводу свомх идиотско-хамских постановлений.

Вполне возможно что желающих управлять именно в СП нет, только почему то эту инфу так сильно скрывали от будущих жильцов, а теперь предлагают заполнять\подписывать фиктивные анкеты и предельно кабальные договора. И почему если УК так не уверена в своих силах договор с нами заключает не на 1 год как можно было бы по ЖК, а сразу на 5.

--- Реклама ---

Ну можно и подпись отозвать и оспориить... Мол де путем шантажа выдачей ключей, был не адекватен, большое количество бумаг не успел всё просмотреть...
Иак что у УК положение более чем зыбкое.
А ежелм вробще в каждом доме создать свой ТСЖ, то пошли все лесом

Cube
Только необходимые затраты на содержание дома вы будете иметь только тогда, когда управлять домом будет само ТСЖ. А руководить ТСЖ будет грамотный и кристально чистый человек, желательно бессеребренник. Во всех остальных случаях вы будете иметь то же самое, а то и дороже. Нравится вам бороться с УК - боритесь, теперь, я так понимаю, Федулкин стал главным врагом, боритесь с ним. Страшно представить, как будут проходить собрания ТСЖ, потому что тогда врагами станут инакомыслящие соседи.

Стоит так при случае напомнить, что Федулкин не только нам в 3 раза увеличил кварплату, но еще и своими иделогическими милитаристко-сталинисткими фекалиями нас всех вымазал обозвав наши улицы всякими неудобоваримыми названиями. При этом маразм ситуации еще и в и в том, что памятный знак нам ставят о войне 1812-го года и тех героях, а не в память конструкторах-неудачниках и сталинских соколах.

Нет, ТСЖ это вариант не очень подходящий исходя из обширного опыта.
Бороться мне не нравится, но мне больше не нравится помогать кому-то красиво жить на халявку - мне есть куда потратить средства, это лишь бизнес, ничего личного. Про дороже и кристально чистых людей мне напоминает рассуждения из серии :"кто же если не он - Иванов, Сидоров,Летягин и т.д", "как бы не было хуже", "да что мы можем", "ничего нельзя изменить" и прочее.
Кто такой Федулкин не знаю, но врагов здесь нет это точно. Есть просто жизнь в которой не нужно плыть по течению указанному всякими проходимцами, уголовными преступниками и просто негодяями по жизни. Жертвенность не тот образ за который стоит держаться - жертв обычно кушают.
Есть хорошая притча.
Дракон поймал в лесу медведя - медведь, придешь завтра утром я тебя на завтрак съем. Понял? - Понял...
Дальше волка - волк, придешь завтра утром, на завтрак тебя съем. Понял? - Понял...
Дальше лису, то же самое.
Зайца - придешь заяц...Понял? - Нет.
-Что тебе непонятно?
-А можно не приходить?
-Можно.

Федулкин - глава Внуковского поселения. И это он своим постановлением установил кварплату в 3 раза большую. Сама по себе УК как рядовая коммерческая организация могла бы и должна была бы с каждым отдельно заключать договора с тарифами или ждать создания ТСЖ и заключать договор с ним.
А тута Федулкин установил "государственные" расценки на усё Внуковское поселение. И у УК никаких проблем.
Да вы зайдите на сайт поселения Внуковское и прочтите там федулкинские ответы.http://tinao.mos.ru/glavy_okrugov_tinao/glava_poseleniya_vnukovskoe_v_...Они отключили сам сайт поселения Внуковское. Видимо решили скрыть хамские ответы Федулкина по поводу тарифов и прочегоhttp://echo.msk.ru/blog/noi_liber/1048622-echo/ здесь можно видеть федулку по поводу тарифов ЖКХ. Здесь сохранилось

Дело, на мой взгляд, совсем не в тарифах. В нескольких необоснованных платежах и не желании УК идти на контакт в этих вопросах и в вопросе раскрытия информации. Ответ, что мол берем эти деньги за установку домофона, так как этот сломается, а вот мы возьмем и поставим другой, не радует и навевает совсем не хорошие мысли про УК.А тариф да, большой, но он законный. Только хочется получать услуги качественные, чего нельзя сказать на данный момент.Да и бороться ни с кем не надо. Надо вот только заставить работать УК на наше благо. По большому счету, хоть мы ее не выбирали, но деньги, на зарплату, например, платим мы. Так почему же к нам отношение такое за наши деньги? Почему нанятый на наши деньги менеджер не отчитывается перед нами за наши деньги, которые потратил?не смогла с телефона выделить слово наши...

buh1
домофон теоретически может ломаться каждый день _ и что из этого? все должны каждый день что-ли "вестись" на поводу УК и верить каждому их слову? (здравый смысл тоже должен присутствовать-У НАС- установили дерьмо, менять согласно гарантии. 1 год как минимум на любую ерунду.это не обсуждается, в принципе. Не наши это проблемы.)

Я вот совершенно не против взять на себя управление ТСЖ и даже на альтруистических началах и образование у меня позволяет
НО из последней встречи с жителями я понял что никто не хочет ТСЖ
что лично для меня странно
и я торжественно обещаю что после получения мною с-ва о собственности инициирую общее собрание на предмет создания ТСЖ
Я против управления какой то УК я за ТСЖ с функцией УК и отдельно нанять ЭК

действительно, странно, что жители вашего же дома ничего не хотят менять. сегодня 5 тыс "надА" платить за однушку, - завтра 10.000= всех все устраивает ?

А нам за однушку в 4 корпусе 38 кв.м.(1 человек) за месяц выставили квитанцию на 9 тыс. руб!При этом счетчики по нулям (не жили).
Люди, что же это такое???
Кто сколько платит коммуналку в С-П?

--- Реклама ---