ЛГ8. Слов нет. Так то по делу должны вернуть процентов 30 - 40 от норматива (уплаченных за год по квитанциям денег). Где ж они теряют тепло по ходу дела? Вроде как бы негде же в доме с тепловым пунктом. Думаю, брешут и крадут мои деньги.
а смысл тролить? сделайте запрос в УК об объемах потребления этой коммунальной услуги за период с 06.2015 по 05.2016 помесячно (только обязательно в разрезе затрат на подогрев ГВ и отопления) и пересчитайте по факту свою долю сами.
И тогда уже можно написать в МЖИ, мол "ободрали липку"..
Matilda79
Да, так и сделаю.
Вдруг вы знаете ситуацию со счетчиками? Когда их проверили и опломбировали? Я так понимаю, этой весной они привели в порядок счетчиковое хозяйство?
Какие у них доказательства, что именно столько расход гигакалорий?
Не знаю как им верить... Они все время врут. Просто ужос.
а смысл тролить? сделайте запрос в УК об объемах потребления этой коммунальной услуги за период с 06.2015 по 05.2016 помесячно (только обязательно в разрезе затрат на подогрев ГВ и отопления) и пересчитайте по факту свою долю сами.
И тогда уже можно написать в МЖИ, мол "ободрали липку"..
Запрос сделали, ответа нет...
Добавлено 14.06.2016 в 22:29
И МЖИ по существу не отвечают, вставляют выдержки то из одного постановления то из другого...
Пришла квитанция за Июнь, 8000, до этого было примерно 5000 с учетом проводящегося ремонта. Сейчас никого там вообще нет. И как они вообще за июнь посчитали? Середина месяца еще.
Пришла квитанция за Июнь, 8000, до этого было примерно 5000 с учетом проводящегося ремонта. Сейчас никого там вообще нет. И как они вообще за июнь посчитали? Середина месяца еще.
в квитанции написано "июнь", а по факту это за май. можно было уже давно догадаться, например по кубам воды.
Очень интересная для нашего микрорайона Солнцево Парк тема связанная с тем, что недобросовестная УК ООО "Хаусмастер24" (и под своим прежним названием ООО "ЖКХ "Солнцево Парк") раскидывала (и сейчас продолжает это делать) так как им хочется (по своему усмотрению) получаемые от жильцов деньги, которые они платили им только за Законные коммунальные услуги, и не согласные платить за незаконно навязанную услугу - "консьерж", а также мошенническим способом начисляемые УК завышенные размеры стоимости отопления (в первую очередь из-за того, что УК не пользуется показаниями ИТП установленными в большинстве домов), ОДН и других накруток:
Роспотребнадзор и суд: при частичной оплате ЖКУ пропорциональное распределение на взносы - незаконно
16 июня 2016
Появилась давно ожидаемая позиция контролирующих органов, подтверждённая судебным решением, касающаяся частичной оплаты выставленного Единого платёжного документа (ЕПД) за жилищно-коммунальные услуги в Москве. Эта судебная практика, помимо действующих законодательных и нормативных актов, даёт серьёзный аргумент тем собственникам, которые не согласны со всеми строками начислений в ЕПД, включая капремонт, и оплачивают только те жилищно-коммунальные услуги, с начислениями по которым согласны.
Суть вопроса. Роспотребнадзор, стоящий на страже защиты прав потребителей и благополучия человека, осуществлял проверку жалобы жителя многоквартирного дома, находящегося в управлении созданного собственниками ТСЖ «Оазис-парк». Суть жалобы состояла в том, что собственник был не согласен оплачивать строку в ЕПД «Взносы» и вносил плату за вычетом суммы, указанной в этой строке. Однако ТСЖ «Оазис-парк», невзирая на позицию собственника, распределял внесённую сумму пропорционально по всем строкам выставленного платёжного документа. В результате этого собственник квартиры, по мнению ТСЖ, стал соответственно должником по всем жилищно-коммунальным услугам. Сам собственник не согласился с такой позицией ТСЖ и обратился с жалобой в Роспотребнадзор за защитой своих прав потребителя. Роспотребнадзор встал на сторону потребителя и выдал предписание ТСЖ об устранении выявленного нарушения с привлечением ТСЖ к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.4 КоАП РФ. Однако ТСЖ не согласилось с предписанием Роспотребнадзора и подало в суд. Но суд подтвердил правильность позиции Роспотребнадзора и вынес решение от 28 апреля 2016 года () в пользу собственника квартиры.
Аналогичная по сути ситуация сейчас происходит в том случае, когда собственник не хочет по каким либо причинам вносить взносы в фонд капитального ремонта общего имущества МКД и оплачивает выставленный ЕПД за вычетом суммы взноса на капремонт. При такой частичной оплате МФЦ (ЕИРЦ) производит так называемое расщепление пропорционально размеру начислений по всем строкам ЕПД.
Такая ситуация и позиция Роспотребнадзора, подтверждённая решением суда, давно должны были стать предметом разбирательств, так как частичная оплата по платёжному документу действительно может распределяться пропорционально только на жилищные и коммунальные услуги согласно статьям 117 и 118 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям в МКД, утверждённых постановлением Правительства РФ № 354. А в этих пунктах нет ни слова, что при частичной оплате платёж может пропорционально распределяться и на взносы, включая взносы на капитальный ремонт, которые не являются оплатой услуг, а являются только взносами. Их можно было бы отнести к жилищным услугам только в том случае, если бы оплачивались выполненные работы, но согласно действующему законодательству это не так.
Таким образом, позиция Роспотребнадзора, подтверждённая решением суда от 28 апреля 2016 года, такова: в случае частичной оплаты за жилищно-коммунальные услуги по выставленному платёжному документу (ЕПД) пропорциональное распределение производится только на строки, касающиеся жилищных и коммунальных услуг, а и лишь в случае образование остатка после такого пропорционального распределения, платёж может быть распределён на остальные строки, включая строку «Взносы на капитальный ремонт».
Для того чтобы пропорциональное распределение могло осуществляться и на любые взносы, включая взнос на капремонт, необходимо внести изменения в вышеуказанные Правила предоставления коммунальных услуг. В противном случае, по мнению контролирующих органов и суда (), пропорциональное распределение, затрагивающее все строки ЕПД, противоречит действующему законодательству.
Со вчерашнего дня повысились, напоминаю, тарифЫ ЖКХ. И особенно сильно в Москве. Но как и насколько повысились они в Новой Москве, где я сейчас живу не понятно. Так как у нас по сравнению с Москвой "старой" они и так были повышены в РАЗЫ.
И вот вчера вечером получаю на электронную почту это послание как отклик на мои обращения по поводу тарифов ЖКХ в Новой Москве еще в ходе моей избирательной компании в Мосгордуму. Чтобы это значило?
до копейки.
