Ну согласно статье мы как продавали за доллары так и продаем, просто вместо того что бы оплачивать их долги, мы за эти же бумажки скупаем физическое золото. То есть грубо говоря мы уже продаем нефть и газ за золото. Но физическое золото имеет физический конец а без наших углеводородов они не могут. Вопрос в том, чем они будут платить когда у них закончится золото? Ответ прост они начнут за углеводороды делится всеми высокими технологиями- другого у них выбора нет! В общем их плотно сейчас мы держим за ....
Одна проблема, что золото к нам не везут, оно остается в том же самом Форт-Ноксе, а, значит, у того, кто его и продал.
Ну согласно статье мы как продавали за доллары так и продаем, просто вместо того что бы оплачивать их долги, мы за эти же бумажки скупаем физическое золото. То есть грубо говоря мы уже продаем нефть и газ за золото. Но физическое золото имеет физический конец а без наших углеводородов они не могут. Вопрос в том, чем они будут платить когда у них закончится золото? Ответ прост они начнут за углеводороды делится всеми высокими технологиями- другого у них выбора нет! В общем их плотно сейчас мы держим за ....
Одна проблема, что золото к нам не везут, оно остается в том же самом Форт-Ноксе, а, значит, у того, кто его и продал.
В Форт-Ноксе вообще золота по ходу нет! Американцы уже китайцам вольфрам пытались втулить вместо реального золота. Немцев тоже кинули ,ответив отказам на пересчет фактического состояния золотого запаса Германии. http://forum.amit.ru/index.php?topic=100845.0 ---про вольфрам
Предлагаю обсудить историю Древней Украинии, где жили коренные древние укры (они себя так сами по научному называют, чесслово!)
Данный материал прошел внутренний цензор.
Сказка ложь да в ней намек - добрым молодцам урок.(с)
Экономика Японии - третья по размеру экономика мира - показала отрицательный прирост второй квартал подряд, что формально означает погружение страны в рецессию.
В третьем квартале текущего года, в период с июля по сентябрь, ВВП Японии сократился на 1,6% в годовом пересчете - вместо ожидавшегося роста на 2,1%.
Предшествоваший ему второй квартал и вовсе закончился падением ВВП на 7,3% в годовом пересчете - это худший показатель с марта 2011 года, когда на Японию обрушились мощное землетрясение и цунами.
Трейдеры на мировых финансовых рынках были немало удивлены последними экономическими показателями Токио, поскольку аналитики ожидали скромного роста ВВП страны.
Один из советников японского кабинета подчеркнул, что подобные показатели могут отложить запланированное на 2015 года увеличение налога с продаж.
По некоторым данным, уже во вторник премьер-министр страны Синдзо Абэ может объявить досрочные выборы - всего через два месяца после занятия своего поста.
Вот есть пара вопросов, которые мне давно уже покоя не дают..
1. откуда у Гитлера в нищей после Веймарского мира Германии, где зарплату выплачивали каждый день, чтобы ее инфляция не сьела взялась огромная технически прекрасно оснащенная армия? Кто ему подмогнул, а потом на нас натравил? Почему не пошел на Британию? Логичнее, чем лезть без достаточных энергоресурсов на такую огромную страну как Россия ведь?
2. Кто придумал Евросоюз? Какое может быть общее экономическое пространство у Германии и Румынии?
3... Кто там вообще с кем воюет на Украине? Моя родня в Днепропетровске например не понимает с кем и за что....Граждан Украины добрая половина уже в России причем как с Западной Украины так и с Восточной....Все мирно трудятся бок о бок с русскими за рубли.
а еще при Гитлере начали строить автобаны по всей Германии, и заводы Мессершмитт, танковые, тяжелого машиностроения. А еще интересно, как быстро и эффективно Германия восстановилась после войны, как почти полностью разрушенные города - Берлин, Дрезден, Лейпциг восстали из пепла? И на какие шиши так продвинуто жили немцы в той же ГДР, хоть и жаловались-плакались на дорогое кофе
А еще интересно, как быстро и эффективно Германия восстановилась после войны, как почти полностью разрушенные города - Берлин, Дрезден, Лейпциг восстали из пепла?
Вот есть пара вопросов, которые мне давно уже покоя не дают..
1. откуда у Гитлера в нищей после Веймарского мира Германии, где зарплату выплачивали каждый день, чтобы ее инфляция не сьела взялась огромная технически прекрасно оснащенная армия? Кто ему подмогнул, а потом на нас натравил? Почему не пошел на Британию? Логичнее, чем лезть без достаточных энергоресурсов на такую огромную страну как Россия ведь?
2. Кто придумал Евросоюз? Какое может быть общее экономическое пространство у Германии и Румынии?
3... Кто там вообще с кем воюет на Украине? Моя родня в Днепропетровске например не понимает с кем и за что....Граждан Украины добрая половина уже в России причем как с Западной Украины так и с Восточной....Все мирно трудятся бок о бок с русскими за рубли.
Рекомендую к прочтению книгу Н. Старикова "Кто заставил Гитлера напасть на Сталина"
Он там и подробно рассказывает, как Англия и Франция заставили Чехию подписать капитуляцию без войны
Добавлено 17.11.2014 в 20:15
Чулок писал(а):
а еще при Гитлере начали строить автобаны по всей Германии, и заводы Мессершмитт, танковые, тяжелого машиностроения. А еще интересно, как быстро и эффективно Германия восстановилась после войны, как почти полностью разрушенные города - Берлин, Дрезден, Лейпциг восстали из пепла? И на какие шиши так продвинуто жили немцы в той же ГДР, хоть и жаловались-плакались на дорогое кофе
Преференции СССР при разделе Европы с западными странами, за то, что наши войска там базировались. По планам тогда было, что при начале конфликта наши войска должны были через две недели уже быть у Ла-Манша
Добавлено 17.11.2014 в 20:26
Про Дрезден вообще интересная история, англичане с американцами тогда разбомбили этот город в ответ на то, что немецкие самолеты бомбили периодически промышленные районы Лондона. Еще более примечательно то, что союзники бомбили Дрезден фосфорными бомбами, то есть чисто выжгли город, стерли его с лица земли. Особенность этих бомб в том, что горящий фосфор можно погасить только лишив доступа кислорода, даже водой не погасишь, то есть просто выжгли город. После бомбежки, когда жители города вышли к реке, что быть подальше от пожаров, промыть раны, налетели истребители и начали методично расстреливать людей.
Также хочу обратить внимание на "гуманные" методы ведения войны "союзников" во время первой мировой, они первые применили газовую атаку, хотя об этом мало где говорится, а также выжигание напалмом вьетнамских джунглей.
Добавлено 17.11.2014 в 20:27
Зато многие говорят, что американцы таким образом показывают цену своих солдат
Добавлено 17.11.2014 в 20:28
И на сладкое: разработку ядерной бомбы в Америке финансировали англичане, непосредственно Черчилль. В 1946 или 1948 году он требовал у Трумэна, чтоб тот сбросил бомбу на Кремль
Вот есть пара вопросов, которые мне давно уже покоя не дают..
1. откуда у Гитлера в нищей после Веймарского мира Германии, где зарплату выплачивали каждый день, чтобы ее инфляция не сьела взялась огромная технически прекрасно оснащенная армия? Кто ему подмогнул, а потом на нас натравил? Почему не пошел на Британию? Логичнее, чем лезть без достаточных энергоресурсов на такую огромную страну как Россия ведь?
вроде как далеко не секрет, что США имело тесные контакты с Гитлеровской Германией.
мне вот больше непонятно, почему во время первой мировой 2 революции произошли в Германии и России, но не затронули ни Англию, ни Францию.
мне вот больше непонятно, почему во время первой мировой 2 революции произошли в Германии и России, но не затронули ни Англию, ни Францию.
В Англии и Франции они уже были, когда была во Франции на экскурсиях, мне показалось, что французами эти события воспринимаются как национальная трагедия, по крайней мере у нескольких гидов это прозвучало.... Не думаю, что их можно было раскачать на еще одну революцию....
А что касается России, ее беда царь Николай второй.. У него напрочь отсутствовало государственное мышление . С таким куцым масштабом личности максимум с чем он мог бы справится это управление пивной да и то под строгим присмотром супруги...
К примеру на следующий день после разгона крестного хода 1905 года он в своем дневнике в подробностях описывает сколько он спал, что он ел, как чувствовала себя Алекс, когда приехала матушка к обеду.... О расстреле демонстрации только пара слов сожаления, ни анализа ситуации, ни конкретных мыслей по-поводу недопущения восстания. С такими государями и врагов не надо...
мне вот больше непонятно, почему во время первой мировой 2 революции произошли в Германии и России, но не затронули ни Англию, ни Францию.
В Англии и Франции они уже были, когда была во Франции на экскурсиях, мне показалось, что французами эти события воспринимаются как национальная трагедия, по крайней мере у нескольких гидов это прозвучало.... Не думаю, что их можно было раскачать на еще одну революцию....
Практически весь 18-й век во Франции шли революции, это правда. Примечательно, что Гильотен, создатель гильотины, сам же и попал под нож своего создания.
Ну а что касается Англии, то, если не ошибаюсь, то в начале 20-го века революция (или переворот) начался в Ирландии, части Объединенного королевства. Вооруженные повстанцы готовы были оказать отпор английским войскам, однако англичане даже и не подумали высаживаться, а просто взяли и с кораблей расстреляли весь порт, подавив таким образом этот переворот и не щадя ни повстанцев, ни мирных жителей. После такого больше ни у кого тогда не возникло желания устраивать переворот. Мировая пресса тогда на эту тему помолчала и никак не осудила сие действие.
mari писал(а):
А что касается России, ее беда царь Николай второй.. У него напрочь отсутствовало государственное мышление . С таким куцым масштабом личности максимум с чем он мог бы справится это управление пивной да и то под строгим присмотром супруги...
К примеру на следующий день после разгона крестного хода 1905 года он в своем дневнике в подробностях описывает сколько он спал, что он ел, как чувствовала себя Алекс, когда приехала матушка к обеду.... О расстреле демонстрации только пара слов сожаления, ни анализа ситуации, ни конкретных мыслей по-поводу недопущения восстания. С такими государями и врагов не надо...
Супругу Император звал Аликс
Многие историки судят Николая II по его дневнику, однако они не подчеркивают, что государственные дела он в нем не отражал. Чисто писал про свои ощущения, впечатления. Даже, когда он был после февральской революции в Екатеринбургской области (тогда звалась губернией), писал про погоду, про то, как он гулял, как его семья себя чувствует.
Мое мнение, что он был плохим реформатором, но именно он начал развивать машиностроение в России. Он же и решил строить свои машины, чтоб войска передвигались не на лошадях. Однако, завод построил, но англичане тянули с поставками станков для завода и в итоге при нем машиностроение так и не было запущено. Но когда немцы пошли в наступление на западном фронте во время ПМВ, король Англии Карл убедительно просил своего двоюродного брата Николая II открыть восточный фронт. Николай, не смотря на то, что российская армия не была готова к войне, этот фронт открыл. Помог брату. Но брат Николаю, когда требовалась его помощь, ему не помог.
король Англии Карл убедительно просил своего двоюродного брата Николая II открыть восточный фронт. Николай, не смотря на то, что российская армия не была готова к войне, этот фронт открыл. Помог брату
Вот еще один пример отсутствия государственного мышления и осознания своей ответственности по отношению к Российской державе. Помочь брату можно огород вскопать, а когда речь идет о Мировой войне на первом месте должны стоять интересы государства, а потом уже семейные просьбы...
Вот еще один пример отсутствия государственного мышления и осознания своей ответственности по отношении к Российской державе. Помочь брату можно огород вскопать, а когда речь идет о Мировой войне на первом месте должны стоять интересы государства, а потом уже семейные просьбы...
Ну не скажи, ведь и Вильгельм II тоже приходился родственником. Николай ему писал письмо перед началом войны, чтоб тот одумался и решил вопрос политическим путем, а не военным.
Ну а что касается Карла, то тот скорее всего (об этом не читал, чисто мои предположения) условие поставил, что если Николай не поможет, то Австро-Венгрия победит и никаких станков Россия не увидит. Ну и родственные связи скорее всего здесь помогли.
Но не в этом суть, Турция тогда воевала на стороне Австро-Венгрии. Условием вступления России в Первую мировую Войну было то, что в случае победы пролив Босфор будет принадлежать России, а также Россия хотела себе вернуть город Царьград (Стамбул).
Операция по взятию Дарданелл была запланирована на май 1917-го года, однако в декабре 1916-го года англичане, не согласовав свои действия с Россией, решили сами захватить Дарданеллы. Сделано это было скорее всего из-за того, чтоб Босфор не достался России. Но повели неграмотное наступление с моря (наши планировали штурм проводить по суше), а со стороны моря это была неприступная крепость, и англичане потерпели поражение. Николай тогда только высказал негодование, на что Карл ответил, что всего лишь хотел помочь России
Ну не хотели англичане, чтоб у России был прямой выход в Средиземное море, иначе внешняя торговля в России начала процветать. Посмотрите по карте, в России есть только три направления выхода в море: северное, балтийское и дальневосточное. А при наличии выхода через Босфор преследовались цели налаживания торговых отношений с Индией.
Не помню ни одного подобного случая во времена СССР, что бы так унизительно представлялась страна на международной арене. Это не просто изоляция человека. Весь мир заявил, что пока у власти этот мерзавец с Вами (нами) дорогие россияне никто на одном поле срать не сядет. Дохните в своем дерьме сами. Похмелье рано или поздно от блевотной пропаганды и голимого патриотизма наступит, будет невыносимо болезненно.
Про то, что творится внутри страны вообще говорить страшно...это даже не стыд, это пиз звиздец какой то http://www.znak.com/urfo/news/2014-11-17/1031562.html
Fill07 так что лично Вас держит в такой ненавистной стране России? Вы не выездной чтоли? Может вам справку/характеристику с работы не дают или загранпаспорт силой удерживают?
А ну да забыл зато в соседней теме вы булки качаете.)) Бизнес на продаже печей делаете. Плохо вам. Тяжко!
Дорогуша не сочти за выяснение личностей, но весьма интересно. Что удерживает таких персонажей в нелюбимой стране. И куда они путь держат)) К каким светлым идеалам и за какую печеньку?
Grad
А у Вас нет других аргументов? Что Вы все предлагаете уехать? И почему Вы считаете, что люди, критикующие ситуацию в стране эту самую страну не любят?
