Karabass,
Насчет моего обращения на ты - причина в том, что после этой реплики в свой адрес
KaraBass писал(а):
Надеюсь, вам от тоталитарного полицеского по голове не прилетало, пока вы за мою свободу боролись?
я не смог обращаться на вы, видимо, в соответствии со своими внутренними правилами. Или хорошо, воспитанием. Уж какой есть.
В вашем ответе не нашел опровержения первому тезису (второму тоже, извините), который сейчас озвучу более кратко. Тезис №1: сторонники Путина в своей доказательной базе используют весь арсенал демагогических приемов.
Конечно, это и к вам, Karabass, относится, даже в вашем ответе на обвинение в демагогии прослеживаются опять те же самые приемы.
Как и в посте человека, по вашему мнению, далеком от партии власти. А насчет "новостей" на телевидении и говорить не приходится.
kastyan
какой вы ранимый оказывается).
что же вас так шокировало в моем сообщении? то что я беспокоюсь,не пострадало ли ваше здоровье в борьбе за мою свободу?
Насчет Арбатовой- это не мое мнение.Это ее позиция.Если вы считаете что Арбатова "приближена" - ознакомьтесь с ее биографией.яблочник, борец за права ЛГБТ(будь они не ладны).
То что вы ее сейчас обвинили ее в близости к власти- это анекдот.Особенно в свете принимаемых законов о запрете пропаганды ****.
З.Ы. у вас видимо где-то свербит,раз вы успокоится не можете, пытаясь обвинить меня в демагогии.
И еще.Насчет новостей которые вас так раздражают,Можно все воспринимать черно-белым, а можно в цвете.Чего собственно всем и желаю.
Karabass, Да это вам успокоиться надо. Неадекватное понимание оппозиции у вас. Мол, кричат что-то, истерят, значит что-то свербит.. Экстремизм в суждениях, неуважение к другим людям. Выступление граждан против законопроекта - это нормально в демократичном обществе. Почитайте Конституцию России, очень успокаивает, статью 31 например.
И где я обвинил Абрамову в близости к власти? Очередной демагогический прием - подмена тезиса.
kastyan как и в посте человека, по вашему мнению, далеком от партии власти. Этим вы хотите сказать что автор жж, далек от власти только по моему мнению? не по собственным убеждениям?
Я правильно вас понял?
И данный закон, отношение к нему, протесты и т.п.- я уже вам сказал, эту тему обсуждать не буду.
я с ней дружу.
И все таки, что же вы имели в виду этой фразой? относительно моего мнения.Есть моё мнение, есть ваше,есть автора.
ПО моему мнению,он далек от партии власти.
ПО вашему мнению как он далеко от нее? или близок?
Добавлено 29.01.2013 в 14:37
kastyan писал(а):
Karabass, Да это вам успокоиться надо. Неадекватное понимание оппозиции у вас. Мол, кричат что-то, истерят, значит что-то свербит.. Экстремизм в суждениях, неуважение к другим людям. Выступление граждан против законопроекта - это нормально в демократичном обществе. Почитайте Конституцию России, очень успокаивает, статью 31 например.
И где я обвинил Абрамову в близости к власти? Очередной демагогический прием - подмена тезиса.
В том то и дело. что нормально иметь разные мнения. И если у вас есть право оспаривать законы. то у меня есть право их поддерживать.
Не так ли?
Но пока, больше экстремизма в суждениях и неуважения я слышу в свой адрес,Инессы,А-си.
То мне тут пишут , что тот кто видит положительную динамику в развитии страны, либо шутит, либо идиот. ТО уже некую психологическую базу подвели,под мое поведение.
Лично вы высказали мне что сижу в тепле и не жужжу поэтому.
Это демократически получается?А сказать, подождите, давайте разберемся,задумаемся прежде чем устраивать митинги и т.п.- это уже экстремизм в суждениях, неуважение.
ИЛи обсуждение политики может быть только в одном ключе: стерх,едро,кровая гэбня? А кто пытается сказать что-то против идиот?
Я уже говорил, что чем больше вы, ваши сторонники ходите на эти митинги "против...." тем все меньше и меньше людей обращают на вас всех внимания.Но, ваше право, ходить на них.
Ведь совершенно понятно, зачем они все это затевают: процесс над "Пусси Райот", "антисиротский" закон, теперь вот еще, прости господи, "антигейский" закон.
Они так сильно напуганы, что им не до репутации страны (ничего, как-нибудь потом выправится). Им необходимо разоблачить "белоленточников" в глазах народа.
Вот они и придумали стратегию: намеренно подкидывают нам общественные поводы, на которые мы не можем не возбудиться. Мы негодуем — они потирают ручки.
Если в центре общественного внимания по случайности оказывается тема, "электорально невыгодная" для режима (вроде пресловутой 31 больницы), они немедленно дают задний ход. Они предпочитают сами выбирать поля для сражений – на участках, которые кажутся им выигрышными.
Мы с вами заступаемся за девушек, которых сажают на два года за максимум "десятисуточную" выходку? Значит, мы сами "кощунники".
Митингуем против "закона Димы Яковлева"? Значит, хотим продавать наших детей американцам.
Выступаем против дикого гомофобского закона? Понятно почему, если кто из "простых людей" этого еще не понял.
ВЦИОМ потом бодро докладывает: 75 % россиян одобряют приговор "Пусси Райот"; 76 % россиян одобряют "Закон Димы Яковлева". С антигейским законом наверняка будут еще более приятные для Кремля результаты.
И радуются они там у себя, и успокаивают друг дружку: по оппозиции нанесен еще один смертельный удар, мы победили, и враг бежит-бежит-бежит.
Значит ли это, что мы с вами не должны поддаваться на провокации? Что мы должны давать бой только по поводам, которые не выглядят двусмысленными для "народных масс"?
Да ни черта подобного. Что нас возмущает, тем и будем возмущаться. А кремлевским стратегам давайте скажем спасибо.
Каждым всплеском своего кипучего креатива они ускоряют развитие гражданского общества. Они не дают нам уйти в частную жизнь.
С "нармассами" же картина вот какая.
В России сейчас сосуществуют две нации: "телероссияне" и "сетероссияне". Ко второй категории следует относить не тех, кто вообще пользуется Интернетом, а тех, кто привык следить по нему за новостями. По ноябрьскому опросу Левады-центра получается, что таких у нас сейчас примерно четверть населения. "Сетероссияне", конечно, не обязательно противники режима, но все же в этой среде безусловно преобладают протестные настроения. И на этом поле, в условиях равной конкуренции, кремлевские пропагандисты борьбу за умы вчистую проигрывают.
Четверть — вроде бы несомненное меньшинство. Но это меньшинство думающее, неравнодушное, а главное активное. И в больших городах оно уже перестало быть меньшинством. Кроме того, оно очень быстро растет — всего два года назад "сетероссиян" насчитывалось только 11%. И каждым новым искусственно созданным поводом кремлевские стратеги ускоряют этот демографический процесс — заставляют людей, еще вчера аполитичных, искать дополнительные источники информации, чтобы понять, из-за чего, собственно, поднялся сыр-бор.
Гиганты мысли презентуют нам еще много подарков. Я связываю с этой компанией большие надежды.
Пускай поактивней гнобят Координационный Совет оппозиции, а то он у нас какой-то кислый. Под вражеским натиском КС, глядишь, ободрится и наконец начнет что-то делать.
С нетерпением также ждем суда по "Болотному делу". Давайте-ка, разворошите на всю Россию и на весь мир эту невыигрышную для вас историю.
И, пожалуйста, уже начинайте судить Навального, чего вы тянете? Он же все деревья в лесу украл. Сделайте уже наконец из него мегазвезду и героя, вы это умеете.
Консолидируйте оппозицию, о мудрые из мудрых, не давайте людям утратить интерес к политике. You can do it! Ежедневно доказывайте нам, что оставлять вас у власти никак нельзя, а то, оставленные в покое, мы немедленно начинаем расслабляться.
И ведь они сделают все это. Собственными руками.
Ибо сказано: кого захочет наказать, того лишит разума.
Так что все идет нормально, дамы и господа. Дурак дурит, чудак чудачит, навстречу смерти всадник скачет.
Вы часто повторяете, что вовсе не считаете что в стране все прекрасно. И ищете положительные тому подтверждения. Если у нас спор не ради спора, давайте попробуем посмотреть на ситуацию с противоположной точки зрения. Что, на ваш взгляд, нуждается в улучшении?
Артемий Троицкий
журналист
ГЕЙ-СИРОТЫ КУРЯТ!
27 января 2013, 16:53
Госдума оказалась не такой уж дурой. Но при этом выступила ещё подлее (и прагматичнее), чем самые разгневанные граждане могли себе представить.
Запустив эффективную дымовую завесу из скандальных законопроектов (а я-то всё недоумевал - ну на х*ра им сдалась эта "пропаганда гомосексуализма"??), наши законодатели тихой сапой провели в первом чтении закон о переводе средств Фонда Национального Благосостояния (88,6 миллиардов долларов на начало этого года) и Резервного Фонда (62 миллиарда долларов) в управление некоего ОАО "Росфинагенство" - то есть, фактически, в частные (или, как у нас любят, частно-государственные) руки! Безопасные (по принципу "она утонула!") и прекрасно отработанные механизмы по выводу денег из государственных фондов в оффшоры и личные карманы известны всем нашим финансистам. Хорошая прибавка к путинской пенсии!
P.S. Цитата из твиттера: "Пока гомосексуализм интересует оппозицию больше, чем передача госрезервов непонятно куда - мы будем там, где есть". http://echo.msk.ru/blog/troitskiy/999188-echo/
Зря вы думаете что с вами кто-то борется)Идёт наведение порядка в стране,всего-то.
А тем кто жаждет свержения надо съездить в Ливию и Сирию для ознакомления с плодами свержения))
Но здеся вам не тама,В России оранжево-белоленточные технологии не пройдут
Зря вы думаете что с вами кто-то борется)Идёт наведение порядка в стране,всего-то.
А тем кто жаждет свержения надо съездить в Ливию и Сирию для ознакомления с плодами свержения))
Но здеся вам не тама,В России оранжево-белоленточные технологии не пройдут
Наведение порядка??? развеселили...
Идет РАСПИЛ нашей матушки-родины вместе со всеми её обитателями,вот что происходит
По улицам Слона водили,
Как видно, напоказ.
Известно, что Слоны в диковинку у нас,
Так за Слоном толпы зевак ходили.
Отколе ни возьмись, навстречу Моська им.
Увидевши Слона, ну на него метаться,
И лаять, и визжать, и рваться;
Ну так и лезет в драку с ним.
"Соседка, перестань срамиться, -
Ей Шавка говорит, - тебе ль с Слоном возиться?
Смотри, уж ты хрипишь, а он себе идет
Вперед
И лаю твоего совсем не примечает. -
"Эх, эх! - ей Моська отвечает, -
Вот то-то мне и духу придает,
Что я, совсем без драки,
Могу попасть в большие забияки.
Пускай же говорят собаки:
"Ай, Моська! знать, она сильна,
Что лает на Слона!"
Из дальних странствий возвратясь,
Какой-то дворянин (а может быть, и князь),
С приятелем своим пешком гуляя в поле,
Расхвастался о том, где он бывал,
И к былям небылиц без счету прилагал.
"Нет, - говорит, - что я видал,
Того уж не увижу боле.
Что здесь у вас за край?
То холодно, то очень жарко,
То солнце спрячется, то светит слишком ярко.
Вот там-то прямо рай!
И вспомнишь, так душе отрада!
Ни шуб, ни свеч совсем не надо!
Не знаешь век, что есть ночная тень,
И круглый божий год все видишь майский день,
Никто там ни садит, ни сеет;
А если б посмотрел, что там растет и зреет!
Вот в Риме, например, я видел огурец:
Ах, мой творец!
И по сию не вспомнюсь пору!
Поверишь ли? Ну, право, был он с гору". -
"Что за диковина! - приятель отвечал. -
На свете чудеса рассеяны повсюду;
Да не везде их всякий примечал.
Мы сами вот теперь подходим к чуду,
Какого ты нигде, конечно, не встречал,
И я в том спорить буду
Вон, видишь ли через реку тот мост,
Куда нам путь лежит? Он с виду хоть и прост,
А свойство чудное имеет:
Лжец ни один у нас по нем пройти не смеет:
До половины не дойдет -
Провалится и в воду упадет;
Но кто но лжет,
Ступай по нем, пожалуй, хоть в карете". -
"А какова у вас река?" -
"Да не мелка.
Так видишь ли, мой друг, чего-то нет на свете!
Хоть римский огурец велик, нет спору в том,
Ведь с гору, кажется, ты так сказал о нем?" -
"Гора хоть не гора, но, право, будет с дом". -
"Поверить трудно!
Однако ж, как ни чудно,
А все чуден и мост, по коем мы пойдем,
Что он Лжеца никак не подымает;
И нынешней еще весной
С него обрушились (весь город это знает)
Два журналиста да портной.
Бесспорно, огурец и с дом величиной
Диковинка, коль это справедливо". -
"Ну, не такое еще диво;
Ведь надо знать, как вещи есть:
Не думай, что везде по-нашему хоромы;
Что там за домы:
В один двоим за нужду влезть,
И то ни стать, ни сесть!" -
"Пусть так, но все признаться должно,
Что огурец не грех за диво счесть,
В котором двум усесться можно.
Однако ж мост-ат наш каков,
Что Лгун не сделает на нем пяти шагов,
Как тотчас в воду!
Хоть римский твой и чуден огурец..." -
"Послушай-ка, - тут перервал мой Лжец, -
Чем на мост нам идти, поищем лучше броду".
Инесса, а если такой порядок (какой наводят) нам не ндравится, тогда что? тикать из своей страны?
и почему нам этот порядок наводят по образцу США? я вот родился в СССР, в Москве, а теперь москва в пиндостан превратилась, какой то порядок наводят, всех (кого знаю )достали уже этим своим порядком.. я в голландию хочу, или в германию. или даже в африку! хотя Россию люблю больше всего, но ненавижу порядок полицаев, тюремщиков и бюрократов.
Инесса
НЕ поверите, как раз пару дней назад вспоминала Крылова.
Дворовый, верный пес Барбос,
Который барскую усердно службу нес,
Увидел старую свою знакомку
Жужу, кудрявую болонку,
На мягкой пуховой подушке, на окне,
К ней ластяся, как будто бы к родне,
Он, с умиленья чуть не плачет,
И под окном
Визжит, вертит хвостом
И скачет.
"Ну что, Жужутка, как живешь
С тех пор, как господа тебя в хоромы взяли?
Ведь помнишь: на дворе мы часто голодали.
Какую службу ты несешь?" -
"На счастье грех роптать, - Жужутка отвечает.
Мой господин во мне души не чает;
Живу в довольстве и добре,
И ем и пью на серебре;
Резвлюся с барином; а ежели устану,
Валяюсь по коврам и мягкому дивану.
Ты как живешь?" - "Я, - отвечал Барбос,
Хвост плетью спустя и свой повеся нос, -
Живу по-прежнему: терплю и холод
И голод
И, сберегаючи хозяйский дом,
Здесь под забором сплю и мокну под дождем;
А если невпопад залаю,
То и побои принимаю.
Да чем же ты, Жужу, в случай попал
Бессилен бывши так и мал,
Меж тем как я из кожи рвусь напрасно?
Чем служишь ты?" - "Чем служишь! Вот прекрасно! -
С насмешкой отвечал Жужу, -
На задних лапках я хожу".
Как счастье многие находят
Лишь тем, что хорошо на задних лапках ходят!
вам про Фому а вы про Ерему
развеселили...
