Кому оборона, а кому бусики новые:

"Ну теперь понятно, почему мы бюджет страны на оборонку тратим в ущерб социальным нуждам.
Чтобы Меладзе с Куценко без работы не оставить. И чтобы регулярно получать свежие разведданные и трофеи из бутиков потенциального противника."

Отсюда: http://www.yaplakal.com/forum1/topic1461790.html

А может быть правда имущественный (по размеру налогов, уплаченных в ходе деятельности в гос. бюджет) и социальный ценз (важные для государства професси) на выборах ввести?
Ну, типа владелец завода, либо учитель/врач/военный имеют больше голосов, чем фарсовщик трусами с рынка или прыщавый студент?
Откровенно-упоротые либералы, ничего из себя в обычной жизни не представляющие сразу помножатся на ноль.

Кто здесь откровенно упорот - ещё вопрос

Ну вот ты, кем работаешь, что сразу засуетился так? А?

У меня никаких сложностей нет, не надо за меня додумывать, и я не стану додумывать за Вас! В той ситуации нет либо черного либо белого! Огромной кучи г..на, творившейся за кулисами CNN, BBC, Первого канала, Россия и пр. ни Вам ни мне не покажут и не расскажут. Если ВС участвуют, значит иные пути уже исчерпаны (ведь иные пути, куда выгоднее, дешевле и незаметнее). И как бы развивалась ситуация, если бы мы не вмешались, думаю лучше не знать и не фантазировать, решение принимали люди, которые владели оперативной обстановкой гораздо лучше, чем Вы и они прекрасно оценивали все возможные риски.

Orteinn
Логики никакой, сплошное "не знаю, но доверяю".
Риски чего? Все риски реализовались в полный рост.Был пророссийский регион в относительно не дружественной стране. Сейчас это горячая точка. Думаете будет пророссийским через 10 лет? К Украине в объятия так перейдет, что региональные праздники установят, а то гос. И отмечать будут с флагами и песнями Джамалы. Так было 5 июля 2016 в Краматорске.

Будет. Как и вся текущая территория Украины. Учим историю.А вот профессию свою ты не зря стесняешься назвать.

Посмотри видео и подумай о силе пропаганде, любой.

kastyan
Ещё раз повторю: те, кто принимал решение - отвечают за Российскую Федерацию, её граждан их интересы, а не за интересы дружественной, недружественной, пророссийской или проафриканской страны. Хотя Вам-то, из Германии, ситуация и варианты развития событий куда виднее, чем тем, кто принимал решение...

А свои интересы властимущие в какой степени по Вашему учитывают?За многими хорошо написанными словами у Вас на самом деле очень сильное и очень спорное утверждение в своей наивности, что свои интересы правящая верхушка в учет не берет. Богоизбранность элит, не?

У Вас какая-то каша в голове. Везде мерещатся личные интересы... Я понимаю,если бы стоял вопрос о личных интересах, если мы дискутировали о таких темах, как ПЛАТОН, ЖКХ, Сила Сибири, Мост в Крым, если бы Россия договорилась с Саудитами и сдала бы Сирию. Но в данном случае, мы с Вами говорим о событиях, творящихся у границ Российской Федерации! Причём о событиях, творящихся с массовым применением оружия... И эти события начались там задолго до того, как из Ростова выехали первые УРАЛЫ.
Хорошо, раз Вы так уверенно заявляете о личных интересах, будьте любезны привести пример, кто поимел, что конкретно поимел и когда поимел из этой ситуации?

Каждый гражданин имеет право на мнение об интересах государства, даже на глупое и дилетантское, даже если гражданин не управлял мало мальским коллективом, не имел доступ к гостайне, не получал соответствующее образование и опыт работы, не имел доступ к секретным сведениям разведслужб и соответствующих аналитиков, о политике, намерениях и взаимоотношениях государств и их деятелей черпает представление из СМИ и иных не профессиональных источников информации.Полагаю, если кому и не дает покоя ее жизнь, то неудачникам и лентяям.
Ну так: Светлана Захарова родилась в 1970-х годах. Она одной из первых в стране получила финансовое образование, и состоялась в сфере fashion-бизнеса.

Светлана Захарова была замужем за президентом одной из полиграфических компаний Михаилом Маниовичем. Они познакомились в начале 1990-х годов, когда Светлана Захарова занимала должность финансового директора компании «Х.Г.С.», и была двадцатилетней студенткой Финансовой академии.

Свой первый бутик в «Метрополе» Светлана Захарова открыла при помощи друга Антона Малевского. В 1994 году она вышла замуж за Михаила Маниовича, и жила между Москвой и его родным городом Тель-Авивом.

Именно она познакомила жителей столицы с известными сейчас брендами: «Yohji Yamamoto», «Blumarine», «DSquared2» и «Luisa Beccaria», и открыла первый в истории московской моды бутик «Roberto Cavalli».

И т.д.

Кто бы она не была, но она не ныла в интернетах

Мерещатся?)) Нет, ну это сверхнаивно. Властимущие смотрят на Януковича и просекают, что пацан к успеху шел, но не фартануло. Долго воровать вагонами - не получится.
Интересов у власти - ну они уже реально обожрались, вопрос - как бы за Януковичем не последовать, а улетать им некуда, даже в Венесуэле неспокойно.
Надо укреплять систему, не закручивать гайки, потому что уже некуда, а поливать бетоном. И попутно украинцам проблем создать, рассорить навсегда народы (там и рады, но это другая история). Беларусь нам братья, Россия - не Гейропа.
Это уже реально цементировка, свой путь чучхе. Ну и дебилизация - патриотизация населения тоже плюс. Уже и говорите о преимуществах иерархичного строя, несменяемости элит, что уж лучше пусть воруют, зато назло Америке. Правда если разобраться, подозрительно так оттоки капиталов не останавливаются.
До 2018 продержаться, если будет хуже - опять Донбасс подожгут.. и народ у нас это уже подсознательно понимает! В итоге - одна власть, одна партия, возврат номенклатуры и стабильное положение элит.

да, да:
Падение режима неизбежно. Рубль и курс нефти стремится к нулю, а значит КГБ не на что будет содержать свои бронетанковые дивизии. Вертолет на крыше Лубянки махает лопастями, заправленный бензином до самой Северной Кореи.

все-таки, в каких методичках про путь чучхе учат, не пойму.


у нас ни социализма, ни коммунизма, обычный либерально-капиталистический режим, если даже Ли Куан Ю оценил экономическую политику Владимира Путина как «излишне либеральную».

Погодите, выходит Кастян уехал в Гермашку мыть сортиры для сирийских беженцев?
Так вот откуда поучения жизни...
Я то думал пацан либеральных блодиков обкурился, а тут - банальный синдром эммигранта.

Все так, только не бронетанковые дивизии, а известные сейчас бренды: «Yohji Yamamoto», «Blumarine», «DSquared2» и «Luisa Beccaria», и открывать первый в истории московской моды бутик «Roberto Cavalli».

ты мне лучше скажи как можно одновременно поддерживать националистические взгляды (сбербанк не принадлежит 100% России), либеральные (не надо ограждаться от других стран), социалистические (на образование и здравоохранение трятят мало, а элиты жируют) и капиталистические (надо садится на финансовые потоки)?

что это за национал-либерал-социализм?

Когда Сбербанк на половину не российский банк, более того 33% - американский, то какого фига он показывает сверхприбыли, и его государство поддерживает, а не американские банки?
Это ж иностранный агент!)) То есть санкции ввели, а через госбанк их еще и домножают для народа.
Не ограждаться от других стран - это уже либерализм?)
Социалистические поддерживаю, да, в части расходов на образование и здравоохранение, и прогрессивной шкалы налогов.

Заводы-рабочим! Землю - крестьянам! Банки = банкирам! Детям=мороженное, бабам=цветы!))

Костя наш отсталый коммунизм продвигает, как идею всеобщего равенства и братства. Хотя вон посмотреть темпы экономического роста коммунистического на когда то отсталого Китая, который во ВОВ еле еле от японцев с помощью техники и людской силый СССР отбился. Там чуть ли не всю Манчжурию японцы умудрились отжать у китайских крестьян).

kastyan
Костя, вот читаю тут переписку твою со всеми и диву даюсь. Ты толи действительно ни чего не хочешь понимать то ли тупо тролишь сидишь народ, потому что тебе делать там нехер. Алексей тебе просто и ясно все разложил, уже все поняли кроме тебя.
Попробую тебе как ребенку обьяснить.
Твоя семья- твое государство. Ты в ней Путин.( Если нет то это твои проблемы и в семье твоей победили либеральные и другие идеи.)
У тебя на этаже живет сосед, тоже с семьей. Но ты работаешь а он нет. Деньги у тебя занимает и не отдает. Гадит на площадке и другое прочее. Происходит это давно и тебя начинает подбешивать от всего этого. Но вот проблема- дети ваши дружат и открыто в контры из за этого ты вступать не хочешь.
Но тут сосед конкретно забухал позвал событыльнтков, семья его сьехала к маме от всего этого и пошло веселье от которого твоя сьемья стала еще больше страдать, шум, гам, мат перемат по ночам, в общем тамбуре постоянно грязь, бычки и накурено.
И тут ты вынужден сам или при помощи ограниченного контингента (своих друзей) навести на своих границах конституционный порядок, а поразмыслив (если есть мозг) ты подумаешь что загнав их просто в квартиру ты ни чего не решишь им и там квасить не плохо будет и курить. Поэтому ты вводишь ограниченный контингент в квартиру своего соседа, отовариваешь нациков (собутыльников) и наводишь там (у своих границ) мир и благоденствие. Ибо вся шайка меремещается бухать куда ни будь в сквер дабы больше не огребать.
Все казалось бы хорошо но внутрення оппозиция (сын,а им я тебя именую) задает вопросы поговорив с сыном соседа. Нахера мол ты и твоя армия вторглись в квартиру папки друга?(практически суверенного государства) Отоварили их, теперь ведь у нас дружба под вопросом!
И если в семье есть глава(Путин по нашему) то он ответит что так надо для нас, для семьи и всех нормальных соседей и что потом ты все поймешь если сейчас не судьба.
Если не глава то начнешь лить слюни и извеняться что мол погорячился и готов выставить обсуждение своих действий на голосование и пойти покаятся перед алкашем и предложить им в связи с повышенной толерантностью нашей семьи бухать прямо у нас дома.
Надеюсь понятно обьяснил что такое государственные интересы и обязанности главы семьи?