simedia
сходите в еркц и вам ее переделают. у вас сумма то заоблачная из-за того что потребление отопления не указано.
как бы сказать без мата.
Какого фига там сидит персонал мартышечий или попугаечный получает ЗП из наших денег и не может элементарно посмотреть сумму ИТОГО к оплате???
Если у меня сотрудник допускает такие ошибки, максимум что ему могу доверить - это ведро, тряпка и веник, а не компьютер с принтером.
Или рассчитывают на "а может прокатит?" и оплатят.
simedia
ну я думаю они не смотрят квитанции...это же программа печатает а не человек циферки вбивает в ручную..а еще внизу квитанции написано "в связи с переходом на новую форму квитанции возможны отдельные технические ошибки. в случаях их обнаружения просим вас обратиться к экономистам зао еркцд"
В обсчем посчитал квитанции ... - с учётом неоплаты за февраль мне должны около ~5000 руб. в счёт будующих платежей.
Эээ - сам не понял чего понаписал.
Т.е. мне не надо оплачивать февральскую квитанцию и частично мартовскую. Так получается. На следующей неделе к экономисту
simedia
ну я думаю они не смотрят квитанции...это же программа печатает а не человек циферки вбивает в ручную..а еще внизу квитанции написано "в связи с переходом на новую форму квитанции возможны отдельные технические ошибки. в случаях их обнаружения просим вас обратиться к экономистам зао еркцд"
В низу мелким шрифтом - это тоже самое что и в различных разводах, внизу написано то что звонок платный. Сами себя подстраховывают, но они же в ответе за те расчеты и данные которые отправляют нам.
Программа делает расчет, а вот как раз человек вбивает эти циферки, которые обязан проверить при распечатке.
У меня нет времени для хождения и выяснения причин того, что кто то не делает свою работу, за которую получает ЗП.
А у меня подозрение, что они обкатывают новую программу сразу на клиентах, без предварительных тестирований. Это вообще законно, знает кто? Есть какие то нормы при запуске новых приложений?
Вот интересно. В одной из выложенных квитанций стоит объем водоснабжения истраченный на общедомовые нужды в размере более 900 кубов воды. Сумма в общем то не большая на каждую квартиру приходится, но всё же, куда эта вода тратиться 900 м3. Таким объемом можно средний бассейн заполнить. Кто-нить в округе бассейн случайно не видел?
Вот интересно. В одной из выложенных квитанций стоит объем водоснабжения истраченный на общедомовые нужды в размере более 900 кубов воды. Сумма в общем то не большая на каждую квартиру приходится, но всё же, куда эта вода тратиться 900 м3. Таким объемом можно средний бассейн заполнить. Кто-нить в округе бассейн случайно не видел?
с этой общедомовой водой вообще вопросы - до недавних пор не сталкивался, а поизучав вопрос, стало ясно, что многие бьются над этим, приняли такое постановление об обязательности общедомовых счетчиков. Мало кому понятно, почему нужно платить за то, что не потреблял, да еще по какой-то хитрой расчетной формуле, которая учитывает индивидуальную долю в общем имуществе, а именно путем подсчета квадратных метров собственника! это вообще бред, имеют по полной всех
Cube
Я в принципе не против потребления на общедомовые нужды. В конце концов нам моют подъезды и летом будут поливать цветы и логично что это будут делать за мой счет. И формула в принципе логичная. Но, млять, не 900 кубов воды же на это тратить. Сумма выходит копеечная, но всё же, ради интереса, куда вода уходит?
Cube
Я в принципе не против потребления на общедомовые нужды. В конце концов нам моют подъезды и летом будут поливать цветы и логично что это будут делать за мой счет. И формула в принципе логичная. Но, млять, не 900 кубов воды же на это тратить. Сумма выходит копеечная, но всё же, ради интереса, куда вода уходит?
пусть ставят на кран для мытья подъездов отдельный счетчик, полив цветов питьевой водой за гранью здравого смысла и мне такие цветы не нужны за счет моей семьи.
ничего логичного в этом нет
NikolaevaN
Да моют. Утром когда я выхожу на работу частенько этаж еще влажный, а консъержка у нас чуть ли не за каждым прошедшим человеком пол протирает в холле.
Добавлено 01.03.2013 в 14:53
Cube
А чем поливать цветы по Вашему надо? Водой из фан трубы? Или из Ликовки таскать ведрами?
А насчет формулы, то тут два варианта, либо поровну разделить на кол-во квартир, либо как тут разделить на метраж, либо по-душно. Думаю владельцы однушек будут согласны, что в среднем кол-во проживающих в трешках больше, и топчут они подъезды интенсивнее.
Вы меня не перестаете удивлять А какая такая логичная формула по вашему?
не для прочтения Metrolog (живи в своем выдуманном мире)
фишка не в том какая формула, а в том что нет ограничения на потребление ОДН, т.е УК должна сложить показания счетчиков всех жильцов и отнять от показания счетчика который стоит на доме и разницу распределить на всех исходя из площади квартир и назвать это ОДН. А по факту получилось что УК может включить в расход воды на все что ей захочется! И по закону, а именно по положени правительства №354 дает ей на это полное право!
итого фишка не в формуле, а в наделении УК возможностью распределять расходы на ОДМ в любом размере на жильцов!
не для прочтения Metrolog (живи в своем выдуманном мире)
итого
Это вобще к чему было?
Вы, кстати, опять смотрите в книгу, а видите фигу. Я говорю о логичности формулы, а не о логичности метода. Формула логична, а вот метод действительно не логичен ибо он заставляет покрывать нас расходы даже на случайные утечки внутри домовой системы. Плюс мы покрываем расходы тех жильцов, кто не успел например подать вовремя показания счетчиков.
научитесь. пожалуйста. понимать о чём вам пишут.
1)Распределение общедомовых расходов(ОБР) в данный момент происходит исходя из площади квартиры - это не логично. Распределение должно быть исходя из кол-ва проживающих жильцов!
Если в 1 комн кв живет трое,а в 2 ке 1 то 3-е должны платить больше чем 2!
2) Должен быть верхний предел для ОБР, что бы УК в случае превышения этого порога выполняла свои обязанности и искала где у нее прорвало трубу, а то они будут таким макаром сидеть на печи и распределять расходы на всех и не париться!
p.s Metrolog я уж не знаю как проще вам объяснить.
Могу поделиться 
