Речь идет о том, что каждый должен начинать с себя, если хочет порядка.

Действительно зачем идти по проезжей части, подвергая себя и ребенка опасности если рядом пешеходная дорожка. Как среди водителей так среди пешеходов много людей попросту не думающих ни о себе, ни о других.

я таких "начни с себя" каждый день вижу, когда они перед носом съезд с пешеходной дорожки людям с колясками перекрывают.
и что удивительно, многие из них в машинах с детьми.

Решать будет ли вахтер или нет должны жители подьезда, простым большинством голосов! Решению этому должны подчиниться все. А то что многие сейчас не платят и живут с вахтером, очень хитрая позиция! Кто то платит а кто то пользуется. Повторюсь должно пройти голосование. Не нравится вахтер убирайте, если большинство так решит, нравится значит будет. Многим вахтер нужен, нормальный вахтер, не бегающий не известно где и исполняющий свои обязанности. Опять же вопрос по оплате, должны решить на общем собрании.
Мое мнение простое, если не платим то все, если платим то опять же все! Иначе будет махновщина.[/q]Если в Вашем доме есть 50%+1 собственник, решайте. У нас нет, поэтому нет возможности решать. Мы можем только не оплачивать необязательные платежи. Если Вы оплачиваете - это Ваше личное дело. Кого из нас больше сейчас не имеет никакого значение


вот об это и разговор предлагаю создание ТСЖ ,в период прохождение выборов 8 июня собраться и избрать председателя 7-8-9 корпусов .
для начала.

Слушайте, я мам, которым нафиг съезды с тротуара не нужны, т.к. им легче с бордюра соскочить или по газону прокатить коляску, чем еще пару метров пройти, тоже каждый день вижу, но съезды не перекрываю.

Если в Вашем доме есть 50%+1 собственник, решайте. У нас нет, поэтому нет возможности решать. Мы можем только не оплачивать необязательные платежи. Если Вы оплачиваете - это Ваше личное дело. Кого из нас больше сейчас не имеет никакого значение


вот об это и разговор предлагаю создание ТСЖ ,в период прохождение выборов 8 июня собраться и избрать председателя 7-8-9 корпусов .
для начала.[/q]8 июня никаких выборов не будет. Я так понимаю, что будет только позорная, гнилая пропагандисткая иммитация с целью обмана "населения"
Выборы будут в сентябре. И... В полном соответсвии с Уставом поселения Внуковское... Надо добивааться проведения ДОвыборов в местный совет НАШИХ представителей.

А что это за выборы 8 июня?. В РФ же вроде бы уже давно единый день голосования ввели 8 сентября?

Vision
8 июня пытаются провести некие фальшивые недоВыборы.
С тем, чтобы оправдать мошейнические действия с предвыборным законодательством партии жуликов и воров.

Это в нашем отдельно взятом округе?
У нас ведь уже много прописанных. Может тоже вклиниться удастся? Или уже поздно метаться?

Вчера вечером (примерно в 8 часов) пьяная компания в сопровождении 6 человек и немецкой овчарки проследовали до 5 подъезда моего дома.
На замечание высказанное моей женой, что овчарке бы положен намордник, и что вообще то тут гуляют дети, ее обматерили (один деятель из ИГ как раз это и сделал). Были руки заняты поклажей, так бы вломил этому ***.

Как оказалось что члены ИГ обычное быдло, не способное следить за своим языком и животиной.

Привет тебе, урод, если читаешь форум. Посылаю тебе лучи добра...

Да был длинный ошейник. Собака бегала на достаточном расстоянии от компании и лаяла на людей.

это в НАШЕЙ Москве.
Так как понятно, что партэйные депутаты от ПЖиВ не пройдут, то вот быстренько переформатировали в мадоритарное голосование.
А чтобы без проблем пропихнуть "кого надо" начальству устраивают этот "цирк с бюлютнями"

По поводу прописки.
Я затребовал официальные данные о зарегистрированных в СП.
И это архи важно! (пока не дали).
Так как по Уставу поселения Внуковское, если численный состав проживающих меняется на 25 %? то должны проводиться ДО или ПЕРЕ выборы местных депутатов.
Напомню, что выборы в местные депутаты состоялись вместе с мэрскими 8-го сентября и нас там НЕ БЫЛО!! От нас не было ни одного депутата!

А по списочному составу поселения Внуковское (с их официального сайта) на момент выборов "их" было 2 300 человек. И, как вы понимаете, это у нас пару корпусов. То есть изменения не просто на 25%, а в РАЗЫ!!ну... могу только посоветовать "паскудниковский" метод воспитания. Вчера весь день провел у себя в Паскудниково. Тишь да гладь.
Там народ простой и незатейлевый.

iPadla

А в нашем паспортном столе не могут справку о количестве зарегистрированных дать?

нет. мы же рядовые граждане. с какого... нам выдавать (собирать и считать - работать наконец) любую информацию?

Grad, я тоже считаю что собака должна быть в наморднике.
Но, я была в той компании вчера.
Собака шла у ног хозяина, молча, никого не трогая, на поводке в 5 см.
Если бы ваша супруга не сделала замечание и не начала этот "сыр-бор", то и хозяин бы молчал, и собака не волновалась (не залаяла).

Не для дальнейшего обсуждения, он не читает этот форум давно.

Просто не всегда нужно/можно делать замечания незнакомым людям без повода. Реакцию предугадать невозможно

Matilda79, Ваша позиция не понятна. Собака должна быть в наморднике, но только не у моих знакомых?
Если должна , то должна без всяких если.
Шел как то мужичек с овчаркой, держал он собаку почти у самого ошейника. Поровнявшись со мной, собака кинулась на меня, зубки сомкнулись в сантиметрах десяти от моего горла. Я был уверен что коль так держат псину то кинутся она не может. Ошибался.
И если сделали замечание, причем по теме, зачем начинать прерикание и материть?
Я поражаюсь просто, все тут правильные такие когда дело касается других, а за собой следить вообще не хотят!

Если овчарка воспитана,не бросится. когда-то и лабров опасалась, пока не углубилась в тему (появились знакомые с немцем) и не поняла, что лабры и немцы (воспитаны и рядом с хозяином) не бросятся. Здесь часто Джек Рассел гуляет в наморднике около школы, у него куда "нервнее" поведение чем у овчарки.. И такс видела в намордниках , нередко таксы начинают облаивать прохожих. Вот на таких конечно нужны намордники.
Согласна, собака в общественном месте д.б. в наморднике на поводке. Но замечание толпе с овчаркой делать бы не стала, Матильда права.Прав и виталий71 , поскольку пререкаться,тем более используя нецензурную брань в отношении женщины, недопустимо.

mamadochki, извините, но намордники нужны всем собакам. куча примеров когда собака бросается даже при хозяине. Вызывает улыбку когда говорят что вот у меня то добрая собака! Как можно знать что у собаки на уме в этот момент?! Я сам то не знаю, покусаю я кого через 5 минут или нет!))(шутка) а Вы в собаках так уверены..

Я соглашусь, собака - это животное, мало ли, что ей может прийти в голову? Вдруг она решит, что нужно защитить хозяина от какой-нибудь опасности? vitaly71 все правильно пишет.

Собака залаяла первой, т.к я шел на встречу. Попросил придержать собаку. Жена в это время шла со стороны подъезда. Считаю дальнейшую риторику, когда вы выгораживаете морального урода, который слал лесом мою жену, на вполне разумное замечание - это убогая тактика. За языком надо следить, в каком бы "навеселе" вы не были. Я разочарован.

Увижу еще раз этого пса шалудивого без намордника, достану травмат я его присрелю. Не поленюсь я это сделаю, обещаю Вам.

Собаку надо водить в наморднике! Точка. Так и передайте iavmac-у. Ок?

Grad
Вы так стремитесь попасть в тюрьму?