Считаю что в домах где жители хотят им пользоваться он должен быть открыт а где не хотят он может быть закрыт
только ты не хочешь принять, что по умолчанию в МКД "все удобства введены в эксплуатацию и фунциклируют".
а кто не хочет: собирает мнение собственников
а у нас они введены но не фунцыклируют. А это незаконно.
Раньше (в 2011 г) решение было законно от имени ТСЖ. Но не сейчас.
Как по мне это немного не логично, если в доме не хотят жители открывать мусоропровод, но его сначала надо открыть и потом сразу закрыть... но если подходить формально к вопросу то может быть и так, не исключаю...
Dimka_Nevidimka
двойка вам! Вытяжка (она же система дымоудаления) включается от пожарных извещателей! работает вместе с системой подпора воздуха. Воздух подпирает лифтовую шахту или задымляемую лестничную клетку.
Скажем, не от извещателей, а от их сработки и в данном случае команду на включение дает пожарная станция. Зависит от того, как настроена автоматика, в технологических помещениях и газ пускается автоматикой для поглощения кислорода, чтоб огонь сам погас.
Однако, теперь представляем ситуацию, в помещении возник пожар. По вашим словам включилось дымоудаление, пошел отток воздуха вместе с дымом. В теории это хорошо, однако на практике не очень, отток воздуха пошел, однако и приток тоже, что приводит к более сильному возгоранию.
Добавлено 26.11.2014 в 15:10
bam писал(а):
Как по мне это немного не логично, если в доме не хотят жители открывать мусоропровод, но его сначала надо открыть и потом сразу закрыть... но если подходить формально к вопросу то может быть и так, не исключаю...
Ну перерезаешь перемычку болгаркой. а потом платишь сварщику дяде Пете, помогаешь ему тащить сварочник и он по периметру люка заваривает его, чтоб уже никто не открыл
А после выполненной работы еще ему и 0,5 л в благодарность даешь
Уважаемые оппоненты, сопротивляющиеся неминуемому наступлению полной и безоговорочной цивилизации, предпочитают не замечать простых и очевидных фактов и вопросов. На самом деле у них 1 аргумент: потенциально возможная вонь. И присказка: "да,мне не лень".
А что же вы сопротивляетесь неминуемому наступлению полной и безоговорочной цивилизации, и не установите дома диспоузер?
Dimka_Nevidimka
двойка вам! Вытяжка (она же система дымоудаления) включается от пожарных извещателей! работает вместе с системой подпора воздуха. Воздух подпирает лифтовую шахту или задымляемую лестничную клетку.
Скажем, не от извещателей, а от их сработки и в данном случае команду на включение дает пожарная станция. Зависит от того, как настроена автоматика, в технологических помещениях и газ пускается автоматикой для поглощения кислорода, чтоб огонь сам погас.
Однако, теперь представляем ситуацию, в помещении возник пожар. По вашим словам включилось дымоудаление, пошел отток воздуха вместе с дымом. В теории это хорошо, однако на практике не очень, отток воздуха пошел, однако и приток тоже, что приводит к более сильному возгоранию.
Ваши слова да пожнадзору! С СНиПе четко прописан этот вопрос, других вариантов к сожалению нет!
Считаю что в домах где жители хотят им пользоваться он должен быть открыт а где не хотят он может быть закрыт
только ты не хочешь принять, что по умолчанию в МКД "все удобства введены в эксплуатацию и фунциклируют".
а кто не хочет: собирает мнение собственников
а у нас они введены но не фунцыклируют. А это незаконно.
Раньше (в 2011 г) решение было законно от имени ТСЖ. Но не сейчас.
Как по мне это немного не логично, если в доме не хотят жители открывать мусоропровод, но его сначала надо открыть и потом сразу закрыть... но если подходить формально к вопросу то может быть и так, не исключаю...
Кстати Префектура ответила, что работа мусоропровода будет определена после собрания собственников...
15 квартир не решат вопрос, ибо такой способ принятия решений не прописан в ЖК.
только большинство голосов, посему обойти придется всех собственников (а не квартирантов)
Тогда двайте так.
От каждого дистрикта выбираем двух представителей дома выбираем в этой ветке по 2 активиста - один из лагеря сторонников мусоропровода, другой из лагеря - противников.
В подъездах вывешиваются кратикие тезисы от каждой из сторон + ссылка на форум с обсуждением.
Дается месяц на обдумываение, потом двое активистов собирают подписи за и против.
Голосование открытое, чтобы не было претензий к Чуровым и каждый мог проверить свой голос.
Можно вместо активистов создать предвыборный фонд (скинуться форумом по-чутка) и заплатить консьержкам, чтобы они собрали подписи.
Не факт, что удасться собрать 51% за то или иное решение, но попрообвать можно.
Или там обязательно 51% собствеников должен быть?
ЗЫ. Я смотрю тут за конструктив минусуют старательно?
Ваши слова да пожнадзору! С СНиПе четко прописан этот вопрос, других вариантов к сожалению нет!
Знаю об этом. Сдавал я им технологические помещения ж.д. вокзала. Помыкался с ними, в бюджете не было денег на принудительную вытяжку, а обычную он не согласовывал. В итоге пришлось с ним выпить изрядное количество коньяка, в процессе чего я ему вдалбливал то, что СНиПы носят рекомендательный характер и уже в полубессознательном состоянии он мне согласовал заслонки, которые и были изначально заложены проектом.
В жилых же помещениях, спорить не буду. Но я не видел отдушин на площадках у себя дома.
Мы еще не заехали, но против мусоропроводов возражаем! От них одна грязь и никакого толку - постоянно забиты.
предоставьте факты
Сейчас живем в "хрущевке" - мусоропровод через раз забит. Не то, чтобы воняет, но в подъезде попахивает. Плюс радости вроде тараканов.
У друзей в доме (ему уже более 10 лет) кто-то делал ремонт и выкинул в мусоропровод... бетонный подоконник. Он пролетел 4 этажа и застрял проломив трубу.
Как вы понимаете, такой масштабный ремонт (с заменой подоконников) делают далеко не малоимущие люди.
Но Вы же переезжаете не в хрущевку. Мы 15 лет назад въехали в новостройку Южное Бутово и ни каких заваренных мусоропроводов, ни каких тараканов и вони, и засоров тоже не было. От Вас все зависит и Ваших соседей.