MrsZaytseva
Да можно и всей толпой на улице. Правда я обычно с улице совсем бухой ухожу. Всем же охота выпить с дедом, а пьют все разное.
Вот, кстати, я 2 или 3 года назад:
MrsZaytseva
Да можно и всей толпой на улице. Правда я обычно с улице совсем бухой ухожу. Всем же охота выпить с дедом, а пьют все разное.
Вот, кстати, я 2 или 3 года назад:
Ну все, точно не парюсь из-за как же деда мороза детишкам заказать, хоть на полчасика домой))), спустьться этажом ниже не составит я надеюсь труда))
Дед, а где твоя красная шуба? почему ты голубой))?
Кстати, вообще уже пошли не по теме, извиняюсь, сама виновата))
И я ЗА посадки деревьев и кустарников и очень рада, что нас так много. Клены,рябины,сосны, дубочки, каштаны - очень красивые. Липы, сирень и жасмин - очень ароматные. Яблоньки и вишни - и красивые, и полезные!
Присоединяемся к идее. Думаю, что след.весной как раз можно будет устроить "массовую акцию по посадке деревьев/кустарников". Лично мне очень нарвится сирень, да и акация тож хороша. Акацию можно как ограждение использовать (при плотно посадке очень красиво получается). Еще был опыт посадки можжевельника, только вот из 3-х штук только один выжил.
Акация красивая, только есть одно НО! У нее ужасные колючки.Часто бываю на Кубани и там много акаций, так вот колючки с нее осыпаются и потом впиваются в обувь. А летом когда подошва у обуви тонкая и мягкая, то прокалывают насквозь и появляется ощущение занозы в стопе - очень противно(( А у большинства маленькие детки, которые часто падают - ох, не советую
Решительно присоединяюсь к этой безусловно похвальной и полезной инициативе,
проявленной контингентом форума СП вообще, и благородной донной Метелицей в частности.
Однако, современность диктует ряд требований, вызванных необходимостью всемерного соблюдения политкорректности.
Ведь далеко не всякие деревья и кустарники удовлетворяют условиям политики мультикультурализма и толерантности.
Вот вам примеры видов флоры, посадка которых нежелательна: Дуб - может обидеть альтернативно-одаренных жителей СП. Сосна - может унизить уважаемых участников движения феминисток. Голубая ель и Василек - могут оскорбить чувства геев и демократических журналистов; Фиалка - намек на вагинальных геев. Зверобой - оскорбляет трудовых мигрантов из Средней Азии и республик Кавказа. Сакура - может задеть чувства японских патриотов в их справедливом желании вернуть себе Кемску волостьКурильские острова. Шалфей и Белая лилия - могут оскорбить чувства святого народа, страдающего от палестинских агрессоров.
(Кроме того, явный намек на Величайшее из преступлений - "Х..ст"). Черноплодная рябина - может вызвать комплекс неполноценности у афроафриканцев.
И, наконец, Берёза - очевидный пропагандисткий символ великорусского фашизма и шовинизма.
Таким образом, очевидно, что в услових growing challenges перед демократическим сообществом,
каждый используемый вид флоры или фауны должен отвечать требованиям толерантности.
Ведь жить надо не по лжи.
Также, нерукопожатными растениями являются красный мак, роза, гвоздика и вообще цветы с преобладанием красного цвета -
олицетворение кровавого тоталитарного прошлого, сталинизма и гомофобии.
Сирень можно - это вполне демократический и рукопожатный цветок.
А если какие-нибудь сталинисты будут утверждать, что сирень, якобы, является одним
из символов победы, одержанной советскими неандертальцами в 1945 году над цивилизованным
рейхом, то просто посоветуйте им поменьше смотреть тоталитарное кино и побольше таких независимых
и объективных демократических каналов как "FOXNEWS", "BBC" или "CNN". Там вся правда.
из символов победы, одержанной советскими неандертальцами в 1945 году над цивилизованным
рейхом, то просто посоветуйте им поменьше смотреть тоталитарное кино и побольше таких независимых
и объективных демократических каналов как "FOXNEWS", "BBC" или "CNN". Там вся правда.
в то время отставание от тех же США было лет на 20 меньше чем сейчас так что неандертальцы это те кто сейчас живет в этой многострадальной стране. B негоже так обзывать прошлое поколение
и про правду! у каждого она своя! или точнее есть истина и оправдательная (обвинительная) болтовня которую называют правда
Ну неандертальцами называть нас эт сверх не уважения..люди которые умеют выживать в таких условиях в коих неандертальцы вымерли бы сразу,я считаю имеют право на уважение и в то же время есть доля негатива в этом приспособленцы и так скажем люд не имеющий голоса в массе...а правда она да для каждого своя..но в итоге она честно говоря одна..просто на нее правду влияет много сторонних факторов которые ее корректируют
ashley4 а рукопожатный цветок...это что такое??? слово то какое...рукопожатный...
"Рукопожатый" - термин имеет отношение к "оппозиционерам власти" (колбасным эмигрантам и либералам всех мастей), которые удостоились внимания Госдепа США (возможно даже жали руку вице-президенту США Дж. Байдену), т.е. это те люди, которые явно или косвенно находятся на содержании Госдепа. (это моими словами)
Господа, то что говорит ashley4 нужно воспринимать как "слова рукопожатого либерала" , в этом и есть стёб над "либеральностью". Не пытайтесь их воспринимать буквально как программу "время" или "прогноз погоды".
из символов победы, одержанной советскими неандертальцами в 1945 году над цивилизованным
рейхом, то просто посоветуйте им поменьше смотреть тоталитарное кино и побольше таких независимых
и объективных демократических каналов как "FOXNEWS", "BBC" или "CNN". Там вся правда.
в то время отставание от тех же США было лет на 20 меньше чем сейчас так что неандертальцы это те кто сейчас живет в этой многострадальной стране. B негоже так обзывать прошлое поколение
и про правду! у каждого она своя! или точнее есть истина и оправдательная (обвинительная) болтовня которую называют правда
Правоверные! Да что ж это делается??!!
На наш рукопожатный форум затесался чекист!!!!! (а может ещё и патриот - надо проверить)
Он оправдывает тоталитарное советское прошлое "этой страны"!!!
Какие ваши доказательства(с), товарищ прапорщик?
Добавлено 26.07.2011 в 08:32
Tarel писал(а):
Ну неандертальцами называть нас эт сверх не уважения..люди которые умеют выживать в таких условиях в коих неандертальцы вымерли бы сразу,я считаю имеют право на уважение и в то же время есть доля негатива в этом приспособленцы и так скажем люд не имеющий голоса в массе...а правда она да для каждого своя..но в итоге она честно говоря одна..просто на нее правду влияет много сторонних факторов которые ее корректируют