Пару тыщ Ограничение - десятка тысяч в долларах. Блин, почувствуй себя нищебродом называется)))
Чел один давний знакомый, курьером подрабатывал, перевозил наличку (евро, баксы) в поездах из РФ в ЕС. Но там было жесткое прикрыте - он таскал семью (жену и ребятенка) везде с собой. Зато процент имел хороший
Эт на сколько все подмазано, шикарная история ... И ни кто не догадывался, в такой схеме подмазано на самом верху. Отсидит условно 2 года и в Швейцарию. Согласен Путен не причем он весь в делах дворец свой достраивает.
Вот так вот. Не будет скоро диких шабашников.
Uber стал вторым сервисом в мире, запустившим беспилотные такси. Несколькими неделями ранее его опередила сингапурская компания nuTonomy. С 25 августа она запустила в Сингапуре шесть машин с беспилотным управлением. В автопарк компании вошли электрокары Renault Zoe и Mitsubishi i-MiEV
Вот так вот. Не будет скоро диких шабашников.
Uber стал вторым сервисом в мире, запустившим беспилотные такси.
Пока на дорогах Питтсбурга работают четыре самоуправляемых автомобиля. В салоне каждого из них находятся водитель и инженер, которые при необходимости могут взять управление на себя.
Strizk
а что плохого в раздаче талонов? может еды больше стало, или расходы на социалку увеличили.. вот безработица да, плохо, но здесь соглашусь с нашим либералом Грефом - низкоквалифицированный труд будет ценится все меньше. а технологичные сектора уходят в отрыв. засчет этих секторов ввп сша и растет.
подвирает наш либерал Греф.
грядет сокращение многочисленного числа профессий.
и если раньше твердили, что механизация труда заменит низкоквалифицированных рабочих.
то текущая "революция" приведет к тому, что заменят всех высокооплачиваемых спецов - инженеров, программистов, юристов и пр.
оценка 2030 год.
Вряд ли 2030, это ты про ИИ? И что по твоему все будут голодать? Напротив же, и сейчас идет движение к тому, что будет гарантированно базовое для каждого. Освобождается время, меняются ценности, меньше стрессов, напряженности в обществе.
А разделение труда и знаний никуда не денется, также как и производительность
это не мои слова, это топ-менеджмент прогнозирует.
kastyan писал(а):
И что по твоему все будут голодать? Напротив же, и сейчас идет движение к тому, что будет гарантированно базовое для каждого. Освобождается время, меняются ценности, меньше стрессов, напряженности в обществе.
Костя, ну это же мега-наивно.
напряженность растет - весь пост-модерновая литература об этом - пример: Бодрияр "город и ненависть".
наше поколение - уже с фрагментированным сознанием, а что предлагают нашим детям? микроформаты, вообще не будут понимать связей между событиями.
или ты думаешь будут хакатоны, воркшопы и коворкинг? ))
нас всех ждет киберпанковский "high tech low life".
и если всего лишь недавно мы продавали труд, то теперь сам человек будет объектом "продажи".
я на прошлой странице уже приводил гардиновскую статью на эту тему:
US teens often forced to trade sex work for food, study finds
кейнсианство со своим государством всеобщего благосостояния уже давно закончилось, риски с государства перекладываются в частные руки.
у нас пока еще,слава богу, есть тк рф с 8 часами, а что будет дальше с ростом правых во главе с твоими прохоровыми и ходорковскими?
кейнсианство со своим государством всеобщего благосостояния уже давно закончилось, риски с государства перекладываются в частные руки.
у нас пока еще,слава богу, есть тк рф с 8 часами, а что будет дальше с ростом правых во главе с твоими прохоровыми и ходорковскими?
Риски чего? Восстания машин?)) киборги заполонят планету, или уже заполонили?;)
кейнсианство со своим государством всеобщего благосостояния уже давно закончилось, риски с государства перекладываются в частные руки.
у нас пока еще,слава богу, есть тк рф с 8 часами, а что будет дальше с ростом правых во главе с твоими прохоровыми и ходорковскими?
Риски чего? Восстания машин?)) киборги заполонят планету, или уже заполонили?;)
цитирую:
«Великое смягчение» не просто дало рыночным либералам сильные карты в их вечной полемике против социал-демократов, оно свидетельствовало о правоте центрального положения рыночного либерализма. Это положение гласит, что на современном этапе индивиды и бизнес – а вовсе не правительства – лучше справляются с управлением экономическими рисками. Иллюстрацией этого тезиса стало то, что Джейкоб Хэкер назвал «великим перемещением рисков». Риски, которые раньше несли корпорации и правительства, были переложены на плечи рабочих и домохозяйств.
В ходе «великого перемещения рисков» долгосрочная тенденция к повышению социальной защищенности была сломлена. В своей новаторской книге «Когда больше не на кого положиться» Роберт Мосс рассматривает два столетия американской истории и заключает, что на их протяжении государство было «главным риск-менеджером». Мосс показывает, что на первом этапе управления рисками, продлившемся до 1900 года, государство занималось повышением защищенности деловых предприятий, для чего был введен институт ограниченной ответственности и принят закон о банкротстве.
«Великое перемещение рисков» вторглось в такие области, как здравоохранение и пенсионное обеспечение. Системы универсального типа, в которых государство выступает единым заказчиком медицинских и пенсионных услуг, установленные после Великой депрессии и Второй мировой войны, были подвергнуты критике как раздувающие бюрократию и подавляющие свободу индивидуального выбора. На их месте, как утверждалось, должна быть система, при которой домохозяйства сами будут обеспечивать себе доступ к медицине и пенсии. Государственный сектор ждало обветшание: его страховое участие было низведено до призрения сирых и убогих.
Компании бросили всякие попытки соблюсти хотя бы видимость общественного договора со своими работниками, которые очень быстро опустились в разряд «человеческих ресурсов».
«Великое смягчение» не просто дало рыночным либералам сильные карты в их вечной полемике против социал-демократов, оно свидетельствовало о правоте центрального положения рыночного либерализма. Это положение гласит, что на современном этапе индивиды и бизнес – а вовсе не правительства – лучше справляются с управлением экономическими рисками. Иллюстрацией этого тезиса стало то, что Джейкоб Хэкер назвал «великим перемещением рисков». Риски, которые раньше несли корпорации и правительства, были переложены на плечи рабочих и домохозяйств.
Как то ты фрагментировано пишешь то грефа даешь, то еще не известно кого. То новостями сомнительного качества и свойства кидаешься. Складывается что ли одно с другим?
Начать хотя бы с того, что великое смягчение имело основной целью снижение безработицы, чего и добились.. стоит ли дальше продолжать?
Добавлено 15.09.2016 в 18:16
Джейкоб Хэкер свою сомнительную книженцию в январе 2008 выпустил. После 2011 уже ничего не пишет))
«Я живу в Ростове, детки в Москве. Приезжала последний раз в столицу две недели назад — в клинику подлечиться. Зашла к себе в квартиру [в ЖК на Ломоносовском проспекте], ну, посмотрела — чистенько вроде все, и вышла. Я не заметила там никаких денег, не проверяла комнаты», — отметила Ирина Разгунова.
Кроме того, она якобы не помнит, у кого еще могли быть ключи от оформленной на нее квартиры, но уверена, что брат не знал о существовании этой жилплощади. «У меня столько родственников, не помню, у кого еще ключи. Не задумывалась об этом. У брата точно нет, он вообще не знает, где у меня квартира. Я ее купила на честно заработанные деньги. Мы с братом практически не поддерживаем отношения».
«А неофициально я иногда подрабатываю риелтором, а он — мастером по ремонту. Раньше я была учительницей», — поделилась Разгунова.
Ранее Life оценивал упомянутую четырехкомнатную квартиру площадью 143 квадратных метра в 85 миллионов рублей. Кроме того, на сестру и родителей полковника в Ростове-на-Дону оформлено пять домов. Разгуновой, у которой нет водительских прав, также принадлежат Mercedes Gl500 за 8 миллионов рублей и Lexus GX460 за 5 миллионов. Портал утверждал, что всю недвижимость приобрел Захарченко: в Москве его родственники владеют пятью элитными квартирами.
Как то ты фрагментировано пишешь то грефа даешь, то еще не известно кого. То новостями сомнительного качества и свойства кидаешься. Складывается что ли одно с другим?
книги этого "неизвестно кого", издает ВШЭ.
"новости сомнительное качества" - гардиан.
цели убедить тебя у меня нет, понимание придет ко всем, рано или поздно.
Ограничение - десятка тысяч в долларах. Блин, почувствуй себя нищебродом называется)))
есть такой автор то вообще? Не нашел
