я тут смотрю по ТВ на "труп" "Красногорского стрелка" и что-то у меня сильные сомнения в выдвигаемой версии:
1. А тот ли это реально "мальчик"? Некоторые детали явно говорят об обратном
2. Так ли уж он ""самоубился"? Версия о том, что он залез куды-то для енотого в окно, разложился на лежанке удобно. Правую ручку покладел на ножны ножичка на поясе (даже пальчик на ножнах еще остался лежать) и... самострельнулся? Вообще-то как-то не сильно смахивает этот "верный член ЕдРо и достойный патриот" на самоубивающегося психопата.
Вообще то в первых репортажах в правой руке у него был пистолет. История грустная, но жалко в ней только одного человека, который просто проезжал мимо и был убит ни за что.
США начинает слегка "разводить жидкость под собой":
Пентагон признал мощь российской авиации в Сирии.
Офицер ВМС США Гарретт Кэмпбелл, являющийся специалистом в сфере национальной безопасности, заявил, что ВКС РФ обладают «уникальным потенциалом». Офицер отметил, что российская авиация на самом деле действовала намного эффективнее, чем от нее ожидали. «Почти никто из наших союзников по НАТО не может соответствовать тому, что Россия делала в небе до сих пор» – отметил западный эксперт.
И добил гвоздь в стенку:
Также он не обошел вниманием и российский флот. Кэмпбелл отметил, что ни одному самому современному кораблю ВМФ США не под силу сделать то, что сделали корабли Каспийского флота.
Резюмируя, офицер признал, что Москва своими действиями в Сирии поразила многих, если не весь мир.
кое кто уже резко готовит чемоданы в Борисполе из Киева....
kastyan
С Газпромом обосрался, переключился на навального и его брата ) ты вообще что на этом форуме делаешь? Какую цель преследуешь?
kastyan писал(а):
gomza
Пфф. Я где-то утверждал, что деньги Газпрома на 100% государственные? Дай тогда цитату. 73% взял с Википедии, о чем уже говорил, это корректные данные на январь 2015. Твои данные - май. Счас какие данные и какие будут в конце года - неизвестно.
А вот твоя цитата - "Эти деньги частные, а не государственные и Газпром может их хоть закопать, хоть раздать , это дело Газпрома."
Подразумевает, что они на 100% частные. Так что это ты налажал. Ты свои слова подтверждаешь, как работник группы компаний ПАО Газпром?
gomza писал(а):
kastyan
Какая википедия? Ты о чем? Ты как госдеп что ли который всю инфу из фейсбука и твитера тащит? Всю информацию из википедии тащишь? Есть официальный сайт с официальными данными все точка.
gomza
То есть от своих слов отказываешься? За базар по пятницам не отвечаешь?
kastyan а всякие SHELL, BP и иже с ними не качают из недр США газ/нефть и о боженьки, продают его! Налево! Ироды!
1. Как ты относишься к омериканским монополиям? Т.е. им можно что-то куда то закапывать,продавать, разбазаривать, а нам нет?
2. Земля на которой добывают нефть/газ в РФ - принадлежит ГазПрому/РосНефти итд. Это частная собственность которую они купили/взяли в аренду. Ты про такое понятие как частная собственность слышал, аль нет?
США начинает слегка "разводить жидкость под собой":
Пентагон признал мощь российской авиации в Сирии.
Офицер ВМС США Гарретт Кэмпбелл, являющийся специалистом в сфере национальной безопасности, заявил, что ВКС РФ обладают «уникальным потенциалом». Офицер отметил, что российская авиация на самом деле действовала намного эффективнее, чем от нее ожидали. «Почти никто из наших союзников по НАТО не может соответствовать тому, что Россия делала в небе до сих пор» – отметил западный эксперт.
И добил гвоздь в стенку:
Также он не обошел вниманием и российский флот. Кэмпбелл отметил, что ни одному самому современному кораблю ВМФ США не под силу сделать то, что сделали корабли Каспийского флота.
Резюмируя, офицер признал, что Москва своими действиями в Сирии поразила многих, если не весь мир.
кое кто уже резко готовит чемоданы в Борисполе из Киева....
Ну не до такой же степени)))). Согласен, что наша армия и зубастее и куда технологичнее, чем в 90-е в начале 2000-х. Но прям вот так, как пишет некий специалист в сфере национальной безопасности - это вряд ли. Да и что за источник информации, чтоб так уверенно заявлять, что Пентагон там что-то признал? По аналогии, если, допустим Костян прошел военную кафедру в каком- нибудь техническом ВУЗе и вписал себе мл.лейтенанта, то можно смело писать: "Генштаб ВС РФ признал ошибочной политику Путина, об этом заявил офицер Российской Армии, специалист в области радио-электронных систем".
У США куда более обширный и богатый опыт применения высоко очного оружия, с использованием авиации, и уж тем более флота. И верить в то, что на каком-то сайте написал некий офицер Кемпбелл, ну по меньшей мере не серьёзно.
Неэффективно тратятся триллионы на мифическую войну с НАТО. Большую часть разворуют. И это сейчас, когда Резервный фонд совершенно точно закончится в 2016.
А реально необходимый уровень боевых действий такой, как показывает операция в Сирии - достаточно два десятка бомбардировщиков.
Вот СУ-25СМ взять, первый полет был в 1999, для нужд армии был поставлен в 2000-х годах. http://www.airwar.ru/enc/attack/su25sm.html
Неэффективно тратятся триллионы на мифическую войну с НАТО. Большую часть разворуют. И это сейчас, когда Резервный фонд совершенно точно закончится в 2016.
А реально необходимый уровень боевых действий такой, как показывает операция в Сирии - достаточно два десятка бомбардировщиков.
Вот СУ-25СМ взять, первый полет был в 1999, для нужд армии был поставлен в 2000-х годах.
неэффективно - это субъективный показатель.
опять повторюсь, тот же случай - 500 млн долларов на подготовку 5 бойцов оппозиции.
а насчет мифической войны..
лучше тратить на мифическую войну сейчас, чем в последствие на настоящую.
Неэффективно тратятся триллионы на мифическую войну с НАТО. Большую часть разворуют. И это сейчас, когда Резервный фонд совершенно точно закончится в 2016.
Войну с НАТО? А мужики то не знают...
А НАТО че который год учения на границе с РФ проводит? просто так чтоли? Быстро вы историю и 39 год забываете..)
kastyan писал(а):
А реально необходимый уровень боевых действий такой, как показывает операция в Сирии - достаточно два десятка бомбардировщиков.
Вот СУ-25СМ взять, первый полет был в 1999, для нужд армии был поставлен в 2000-х годах.
Ох уж эти диванные войны и оналитеги...
2 десятка бомбардировщиков это необходимый минимум в отсутствии эффективных средств ПВО на стороне противника. Тратить на вахабитов высокоточное оружие (те же крылатые ракеты) это здорово. Здорово что Россия может уделать скептиков, которые сомневаются в превосходстве русского оружия.
Только силой, только пулей можно убедить умеренную опозицию что нужно садиться за стол переговоров.
Про Боинг.
А был ли мальчик Боинг? Честно говоря, мне эта версия всегда казалась надуманной. Зачем все усложнять, если можно сделать все по-настоящему... Но анализ фото достаточно убедителен. Не знаю, что и думать...
) ты вообще что на этом форуме делаешь? Какую цель преследуешь?
