3 сентября 2014
На допросе в суде директор компании — субподрядчика «АвтоСага» — Анатолий Корневецкий заявил, что ему было выгоднее работать с «Главподпиской», чем напрямую с «Ив Роше».
17 сентября 2014
Директор МПК Сергей Шустов заявил, что его устраивала работа с «Главподпиской», а об ущербе, который был якобы причинен ему братьями Навальными, он узнал от следователя.
26 сентября 2014
Старший экономист МПК Наталья Березовская рассказала в суде, что договор с «Главподпиской» был выгодным, цены — среднерыночными, и ущерба она не видит.
30 октября 2014
Директор по логистике «Ив Роше Восток» Сергей Аверьянов заявил, что претензий к «Главподписке» не имеет, что братья Навальные его не обманывали и предлагали цены, которые устраивали обе стороны.
7 ноября 2014
Кристиан Мельник, финансовый директор «Ив Роше Восток», заявил, что претензий у компании к кому-либо из братьев Навальных или «Главподписки» нет. По его словам, контракт был выгодным, и он бы и сейчас подписал аналогичный документ.
25 ноября 2014
Суд отказался допрашивать представителя потерпевшего от компании «Ив Роше», несмотря на требования сделать это со стороны братьев Навальных.
19 декабря 2014
Прокуратура потребовала приговорить Алексея Навального к 10 годам лишения свободы, а Олега Навального — к восьми годам. Подсудимые в последнем слове заявили о своей невиновности и назвали дело сфабрикованным.
gomza
Вы не в пивняке, не надо использовать подобные выражения.
Я не в пивняке, я на форуме правилами которого запрещенно выражаться матом, мойпост выше к этому ограничению не относится, так что ваше замечание не корректно
Добавлено 23.10.2015 в 22:16
Дорогуша писал(а):
gomza
Он, в отличие от Вас, выражается литературно. А Вы сейчас прямо как он стрелки переводите, научились.
gomza
Пфф. Я где-то утверждал, что деньги Газпрома на 100% государственные? Дай тогда цитату. 73% взял с Википедии, о чем уже говорил, это корректные данные на январь 2015. Твои данные - май. Счас какие данные и какие будут в конце года - неизвестно.
А вот твоя цитата - "Эти деньги частные, а не государственные и Газпром может их хоть закопать, хоть раздать , это дело Газпрома."
Подразумевает, что они на 100% частные. Так что это ты налажал. Ты свои слова подтверждаешь, как работник группы компаний ПАО Газпром?
sarc писал(а):
kastyan писал(а):
У кого и сколько украл брат Навального?
это, конечно, ход конем, направить на сайт Навального, где написано - я не вор, воры - это ЕдРо.
вспоминаю опусы iPadla, который обвинял ЕдРо в том, что он паркуется на тротуаре.
Саша, да хоть ослом. Я насчет виновен или нет Олег Навальный ничего не утверждаю и в игры тут играть не собираюсь. Речь вообще то о судьбе человека, и правосудии.
Есть доказательство, что имел место быть состав преступления Олега Навального, дай ссылку.
Кроме конечно аргумента, что 11(!) следователей под непосредственным началом Бастрыкина не могут ошибаться.
Саша, да хоть ослом. Я насчет виновен или нет Олег Навальный ничего не утверждаю и в игры тут играть не собираюсь. Речь вообще то о судьбе человека, и правосудии.
Есть доказательство, что имел место быть состав преступления Олега Навального, дай ссылку.
Кроме конечно аргумента, что 11(!) следователей под непосредственным началом Бастрыкина не могут ошибаться.
То есть, кто-то хочет присвоить себе право судить, кто виновен, а кто нет, помимо судебной власти ???
Добавлено 23.10.2015 в 23:36
gomza писал(а):
kastyan
С Газпромом обосрался, переключился на навального и его брата ) ты вообще что на этом форуме делаешь? Какую цель преследуешь?
Cube
А вы юрист? Человек, который был осужден, имеет право на аппеляцию? Имеет право утверждать, что он невиновен? Так же как и другие люди. Или все должны смириться.
И еще вопрос. Есть вообще неверные решения суда?
Насчет ЖКХ. Вот где в первоначальном посте, я утверждал что-то про ЖКХ? http://www.solncevopark.ru/forum/topic.php?fid=28&id=10088&p=23#427118
Вы задали вопрос: Ну и что хотели показать? ЖКХ финансируется преимущественно из территориальных бюджетов, а не из федерального.
Я ответил на вопрос и спорить с финансированием ЖКХ не стал. Дал понять, что акцент я хотел сделать на второй колонке, по увеличению бюджета МО:
цитата:
Cube Конечно, конечно. И там расходуются эффективно, никаких проблем нет. Так же эффективны расходы на сми, ну а самое эффективное - на оборонку. Бюджет дефицитный, а в засекреченую часть плюс 250 ярдов. И ни одного слова против.
Ваш ответ последующий мне было несколько больно читать, потому что бред:
цитата:
Про эффективно это другой разговор, стрелки переводить выглядит глупо, при чем здесь доля затрат на ЖКХ в федеральном бюджете?. Здесь не малыши, всем все понятно кто что хочет, но взрослые люди признают, когда садятся в лужу.
Вы что-то домысливаете, строите логические построения, которые я предсказывать и даже понимать не берусь.
Вот вы когда писали: "при чем здесь доля затрат на ЖКХ в федеральном бюджете?" какие мои слова вообще имели ввиду?
Cube
А вы юрист? Человек, который был осужден, имеет право на аппеляцию? Имеет право утверждать, что он невиновен? Так же как и другие люди. Или все должны смириться.
И еще вопрос. Есть вообще неверные решения суда?
Все в соответствии с законодательством, там сказано имеет ли человек право на аппеляцию и в какие сроки. Человек считается невиновным, пока не доказана его вина, но право УТВЕРЖДАТЬ, что он невиновен, человек имеет и после доказательства его вины и вообще всегда. Это право никто не отбирает и не оспаривает.
Неверные решения суда бывают, случаи в судебной практике известны. Могу только отметить, что не имея возможности обосновать на все 100% следующее, все равно буду утверждать - весь "плач Ярославны" вокруг дела Навальных намеренно ангажирован.
Что-то я не слышу криков об ошибках судебной системы в деле безработного из Челябинской области осужденного за кражу коровы, хотя он говорит, что невиновен и его оговорили.
Лицемерие господа, его не спрячешь.
Добавлено 24.10.2015 в 01:41
kastyan писал(а):
Ваш ответ последующий мне было несколько больно читать, потому что бред:
Лично у меня вообще отпали какие либо вопросы о честности нашего правосудия после Васильевой. А уж о наших чиновниках вообще даже и иллюзий никаких никогда не было.
К сожалению, с системой боротся, все равно что писать против ветра, любимая пословица моей бабушки. Что и доказал тот же Навальный. Нужно будет,найдут за что посадить, хоть за дерганье косичек в школе А нужно отпустить, да хоть звезды с Кремля сними, досрочно условное обеспечут. Печалька......
kastyan
Какая википедия? Ты о чем? Ты как госдеп что ли который всю инфу из фейсбука и твитера тащит? Всю информацию из википедии тащишь? Есть официальный сайт с официальными данными все точка.
Телефонное правосудие. Это уже давно было внедрено, задолго до указанных Вами особ.
Я в курсе. Живу уже достаточно в этой стране. И Брежнева застала ивсех последующих....
Вот поэтому и говорю, что с системой бороться , что сс...ть против ветра.
>> Просто критикуешь- предлагай , а Костик ничего толком не предлагает, только ложь и ничего более. Свобода конечно, никто и не спорит,
Про ложь - это очередное пустозвонное заявление.
я тут смотрю по ТВ на "труп" "Красногорского стрелка" и что-то у меня сильные сомнения в выдвигаемой версии:
1. А тот ли это реально "мальчик"? Некоторые детали явно говорят об обратном
2. Так ли уж он ""самоубился"? Версия о том, что он залез куды-то для енотого в окно, разложился на лежанке удобно. Правую ручку покладел на ножны ножичка на поясе (даже пальчик на ножнах еще остался лежать) и... самострельнулся? Вообще-то как-то не сильно смахивает этот "верный член ЕдРо и достойный патриот" на самоубивающегося психопата.
) ты вообще что на этом форуме делаешь? Какую цель преследуешь?
