Вход | Регистрация | Забыли пароль?
Страницы: 1 2 3 ... 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 ... 76 77 78
Как бороться с УК?
Почетная жительница
Сообщений: 2520
Регистрация: 25.09.2012
Статус: offline
Корпус: 20
Рейтинг: 18 ()
Написано: 29.01.2015, 18:54 | Полезность: +5
   #1001
DalenaDa писал(а):
А еще косяк с видеонаблюдением. С нас уже и так ДВА раза деньги сняли за нее. На кону мочало, начинай сначала. Проходили уже: когда за видеонаблюдение брали ежемесячно денюжки (за монтаж и включение было отдельно) и возникла необходимость просмотра записи при краже и при ДТП (причем с соответствующими бумажками от компетентных органов) сначала гоняли туда-сюда, а потом сказали, что срок хранения записи прошел и ее уже нет!

А с консьержами вообще жесть. Насколько я понимаю, в соответствии с конкурсной документацией, они у нас должны быть и их оплата уже входит в статью "Содержание и ремонт". Или я не правильно понимаю?
Вы правильно понимаете.
И в предписании МЖИ также указано - консьержей не трогать, а убрать "плату за консьержа" из платежных квитанций.

Это УК интерпретирует так, как удобно им видеть эту услугу.

Все "экономически обоснованные затраты" на эту услугу заложены в тариф 38,5 - на этих условиях согласовала Префектура им "победу"
Настоящий житель
Сообщений: 820
Регистрация: 25.03.2013
Статус: offline
Корпус: 22
Рейтинг: -16 ()
Написано: 29.01.2015, 19:11 | Полезность: +4
   #1002
Т.е. плата за консьержей уже входит в содержание и ремонт и они хотят прокачать консьержей новым скиллом "охрана" и брать за это дополнительные 375р. ?
Ути какие лапочки. Будет интересно почитать их новые обязанности, нужно ли им будет выскакивать на встречу опасности из своих коморок например ?
Коренной житель
Сообщений: 429
Регистрация: 16.01.2014
Статус: offline
Рейтинг: -49 ()
Написано: 29.01.2015, 19:21 | Полезность: +1
   #1003
DalenaDa писал(а):
А еще косяк с видеонаблюдением. С нас уже и так ДВА раза деньги сняли за нее. На кону мочало, начинай сначала. Проходили уже: когда за видеонаблюдение брали ежемесячно денюжки (за монтаж и включение было отдельно) и возникла необходимость просмотра записи при краже и при ДТП (причем с соответствующими бумажками от компетентных органов) сначала гоняли туда-сюда, а потом сказали, что срок хранения записи прошел и ее уже нет!

А с консьержами вообще жесть. Насколько я понимаю, в соответствии с конкурсной документацией, они у нас должны быть и их оплата уже входит в статью "Содержание и ремонт". Или я не правильно понимаю?
Взято отсюда:
http://www.housmaster24.ru/uploads/договоры%20управления%20-%20Солнцево-Парк/Проект%20ДУ%20МКД%20-%20Ав.Петл.%2Cд.29%20%28корп.25%29.docx

Услуги, не включаемые в плату за помещение, в частности, по содержанию и текущему ремонту внутриквартирного оборудования, не относящегося в общему имуществу в Многоквартирном доме, оказываются Управляющей организацией по заявке Собственника по расценкам, утверждаемым Управляющей организацией. В качестве согласованных услуг, ежемесячно оказываемых Управляющей организацией по содержанию Многоквартирного дома, предусматриваются: обслуживание домофонов, охрана подъездов; оплата за указанные услуги взимается ежемесячно в объеме экономически обоснованных затрат.

Перевожу на нормальный язык: вы САМИ их просите брать с вас деньги за НЕОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ платежи!
Местная
Сообщений: 4188
Регистрация: 08.03.2012
Статус: offline
Корпус: 8
Секция: 5
Рейтинг: 78 ()
Написано: 29.01.2015, 19:32 | Полезность: 0
   #1004
О как. Вот только экономическую обоснованность вряд ли кто предоставит. Опять же охрана и консьерж разные, однако, вещи.
Старожил
Сообщений: 7769
Регистрация: 19.04.2013
Статус: offline
Корпус: 25
Рейтинг: 76 ()
Написано: 29.01.2015, 19:50 | Полезность: 0
   #1005
DalenaDa
Обосновать можно все что угодно не парясь ...
Настоящий житель
Сообщений: 547
Регистрация: 26.03.2011
Статус: offline
Рейтинг: 25 ()
Написано: 29.01.2015, 19:59 | Полезность: 0
   #1006
Мне тут перепала сальдо по моей квартире. В качестве первых платежей были установка СКУД - 1570, установка систем видеонаблюдения - 980, опломбирование ИПУ - 560, вывоз мусора - 3000. Это неправомерные платежи?
Старожил
Сообщений: 7769
Регистрация: 19.04.2013
Статус: offline
Корпус: 25
Рейтинг: 76 ()
Написано: 29.01.2015, 20:01 | Полезность: 0
   #1007
Скарлет писал(а):
Мне тут перепала сальдо по моей квартире. В качестве первых платежей были установка СКУД - 1570, установка систем видеонаблюдения - 980, опломбирование ИПУ - 560, вывоз мусора - 3000. Это неправомерные платежи?
нет
Настоящий житель
Сообщений: 547
Регистрация: 26.03.2011
Статус: offline
Рейтинг: 25 ()
Написано: 29.01.2015, 20:07 | Полезность: +1
   #1008
bam
Их можно оспорить в суде?
Старожил
Сообщений: 5812
Регистрация: 26.06.2012
Статус: offline
Рейтинг: 68 ()
Написано: 29.01.2015, 21:01 | Полезность: +1
   #1009
Скарлет писал(а):
bam
Их можно оспорить в суде?
в суде да, но к УК СП.
Настоящий житель
Сообщений: 692
Регистрация: 23.10.2010
Статус: offline
Корпус: 2
Рейтинг: 44 ()
Написано: 29.01.2015, 21:18 | Полезность: 0
   #1010
Соседи, повторю вопрос:
1. Стоит ли вообще участвовать в данном заочном голосовании?
Коренной житель
Сообщений: 429
Регистрация: 16.01.2014
Статус: offline
Рейтинг: -49 ()
Написано: 29.01.2015, 21:28 | Полезность: +2
   #1011
Скарлет писал(а):
Мне тут перепала сальдо по моей квартире. В качестве первых платежей были установка СКУД - 1570, установка систем видеонаблюдения - 980, опломбирование ИПУ - 560, вывоз мусора - 3000. Это неправомерные платежи?
Да.
Местный
Сообщений: 4113
Регистрация: 08.08.2013
Статус: offline
Корпус: 18
Рейтинг: 26 ()
Написано: 29.01.2015, 21:37 | Полезность: 0
   #1012
Pires писал(а):
Соседи, повторю вопрос:
1. Стоит ли вообще участвовать в данном заочном голосовании?
Можете проголосовать, только проголосовавших в любом случае будет мало. В итоге голосование будет признано несостоявшимся, как в нашем доме
Настоящий житель
Сообщений: 547
Регистрация: 26.03.2011
Статус: offline
Рейтинг: 25 ()
Написано: 30.01.2015, 00:13 | Полезность: -2
   #1013
buh1 писал(а):
Скарлет писал(а):
bam
Их можно оспорить в суде?
в суде да, но к УК СП.
Поняла, к ХМ-24 у меня пока никаких претензий.
Жительница
Сообщений: 81
Регистрация: 20.03.2013
Статус: offline
Корпус: 23
Секция: 5
Этаж: 23
Рейтинг: 17 ()
Написано: 30.01.2015, 00:24 | Полезность: 0
   #1014
Как же им не хочется обслуживать мусоропроводы, зато камеры за наш счет готовы и в лифтах установить.
Старожил
Сообщений: 5812
Регистрация: 26.06.2012
Статус: offline
Рейтинг: 68 ()
Написано: 30.01.2015, 01:13 | Полезность: 0
   #1015
larson писал(а):
Как же им не хочется обслуживать мусоропроводы, зато камеры за наш счет готовы и в лифтах установить.
так деньги можно и попилить, или просто собрать и не сделать как УК СП, а мусоропроводы надо обслуживать...ра-бо-тать т.е.)))
Настоящая жительница
Сообщений: 969
Регистрация: 03.08.2012
Статус: offline
Корпус: 12
Рейтинг: 90 ()
Написано: 30.01.2015, 08:41 | Полезность: +2
   #1016
Ну, и скорость ответов у УК...
Получила ответ по перерасчету за услугу консъерж.
Настоящий житель
Сообщений: 949
Регистрация: 10.10.2014
Статус: offline
Корпус: 17
Рейтинг: 51 ()
Написано: 30.01.2015, 11:52 | Полезность: +3
   #1017
ольга300 писал(а):
Ну, и скорость ответов у УК...
Получила ответ по перерасчету за услугу консъерж.
Думаю, что стоит написать коротенькое письмо в Префектуру ТинАО, с просьбой прокомментировать это полученное Вами письмо от УК, выбранной самой Префектурой на "странном" конкурсе в августе-сентябре 2014 года.. И задать вопрос о том, как они могли выбрать такую "низкопрофильную" шаражку, которая не имея никакого опыта работы в сфере предоставления коммунальных услуг (организовались только в январе 2014 года), но уже имеет наглость считать свои незаконные решения по выкачиванию денег с жителей, превыше предписаний МЖИ и самой Префектуры..?
Настоящая жительница
Сообщений: 849
Регистрация: 21.09.2012
Статус: offline
Корпус: 13
Рейтинг: 48 ()
Написано: 30.01.2015, 11:56 | Полезность: +1
   #1018
ольга300 писал(а):
Ну, и скорость ответов у УК...
Получила ответ по перерасчету за услугу консъерж.
а МЖИ в ответ им говорит....


так они и бодались, а жители не знали что делать.....
Настоящий житель
Сообщений: 949
Регистрация: 10.10.2014
Статус: offline
Корпус: 17
Рейтинг: 51 ()
Написано: 30.01.2015, 12:07 | Полезность: +1
   #1019
Кракозябра
Сейчас УК им в суде покажет туалетные бумажки-опросники, которые раздавались через консьержек в подъездах, и скажут что жители - сами захотели им платить, за очень хорошую работу (так же к в 2013-2014 годах создавались бумажки в "фиктивном" мордоновском@Солнцево Парковском ТСЖ).. По личному желанию и согласию всех жителей..
В бане
Сообщений: 8761
Регистрация: 29.07.2013
Статус: offline
Корпус: 26
Рейтинг: -17 ()
Написано: 30.01.2015, 12:11 | Полезность: +3
   #1020
Это какой-то день сурка, просто...
УК, Мортон и МЖИ похоже давно в сговоре и морочат нам жителям голову!
Страницы: 1 2 3 ... 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 ... 76 77 78


Пробки на Яндекс.Картах
Яндекс.Погода
Пользовательское соглашение | Размещение рекламы
Copyright © www.solncevopark.ru, 2010