Пишу не из-того,что решила посмущаться немного.

Почему же так получилось, что в повестке дня нет вопросов, которые отражают насущные интересы жителей МКД?

Самые главные вопросы

0. Экспертиза по ставке на СиР, которая приведет местечковую Внуковскую ставку к общемосковской.
1. Включение общедомовых расходов в общую ставку СиР
2. Расчет теплоэнергии по счетчику, а не по нормативу
3. Передача поквартирных показаний счетчиков воды централизованным способом.

--- Реклама ---

Уважаемые жители! Наверно там где хочется скандалов и интриг, их и придумывают.

Мы звонили жителям домов и просили стать инициаторами. Без всякого кукловодства. Телефоны жителей брали из заявлений и жалоб, которые к нам поступали. Причем брали много активных "жалобщиков". Разговаривали с ними, и они соглашались.

Для "Grad" - Что значит со "своими" инициативами в "наш" район? Что за собственничество? Мы принимаем дороги в собственность от застройщика, за которые будем отвечать и содержать, должны были принять и объекты благоустройства, в том числе детские площадки. Но они чудесным образом оказались на чудесно размежеваных участках в собственности у жителей. Если жители готовы платить за них, отвечать, ремонтировать, нести ответственность за травмы и так далее... Удачи. Никто не настаивает. Только ответственных определите за это.

Мы вышли с предложением привести все в соответствие, принять объекты благоустройства, реконструировать детские площадки, сделать им ограждения, резиновое покрытие и т.д.... Заключить контракты на их содержание и текущий ремонт....

В ответ мы слышим подозрения на заговоры какие то... Ну о чем вы говорите???

Еще раз, никто не настаивает, кто не хочет, не надо!!!

Допустим рекомендованы законом.
Хотя в законе указано: "...не реже 1 раза в пять лет..." и "...застройщик обеспечивает данные мероприятия в течении 5 лет с момента ввода здания в эксплуатацию...".
И почему именно "воздержался", а не "против"?

Прокомментируйте пожалуйста.

Повторяю вопрос, как эти вопросы должны были попасть в повестку?

Ща лопну от смеха, значит наша. Ее гонют сраным тапком, а она все перевоплащеется. Не злили бы на род а то с вилами придем порядок наводить.

Если вы такие белые и пушистые, тогда почему не предложили самим жителям решить, что для них важно?

Да хоть против. Речь идет о паспорте энергоэффективности. Если жители не хотят, нет и все! Вопрос закрыт. В 20 домах не захотели, в одном вдруг захотели. Им сделают. Все. Очень просто.

да какая разница? хоть 50 лет:
ЖК РФ 45.1 Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны ежегодно проводить годовое общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме


это все - пустяки.

А что таких паспортов нет?

Мы предложили свои вопросы. Кто вам мешает предложить свои? Кто к нам обратился, кто попросил поучаствовать в собраниях и как то посодействовать? Отвечаю - НИКТО!

--- Реклама ---

Не поспеваю за /Вашей быстрой мыслью. Извините.

Повторяю ответ.

Понятию не имею. Надо как-то узнать и сделать так, чтобы попали. Честно сказать, рассчитываю на общественных советников. Уж они-то точно в курсе всех этих вопросов.

Это что экстремизм? Вопрос изучите сначала, что за УК и откуда она взялась! Потом поговорим.Какой дом у Вас?

Так никто не спорит, что это плохая инициатива, скинуть лишний баласт с домов.

Только почему это сделано через одно место. Почему вы предлагаете решать судьбу детских и спорт.площадок домам, которым они не принадлежат, читай не являются их общедомовым имуществом. Почему вы не поставили на голосование эти вопросы только в 4-х домах, а позволили решать другим домам судьбу чужого имущества.

adm-vnukovo
Мы все недавно наблюдали как выиграла ХМ24, последних домах, не смешите мои коленки...

Почему 4 дома? Сколько площадок в СП? Есть целые кварталы, где все дома и площадки стоят вообще на одном участки, поэтому решение принимать должны все дома. Даже хотя бы для того, чтобы размежевать их.

Честно говоря, подготовка и проведение этих собраний очень плохая.

И поэтому она наша?Согласен. Плохой опыт, тоже опыт. А как нам без актива провести это? В огромном районе. Сейчас, после встреч мы познакомились уже с людьми, с которыми можно будет контактировать в дальнейшем.

adm-vnukovo
Не, ну тогда надо определиться: жители не довольны, администрация не довольна, ХМ24 заграбастала 2 последних дома. Не иначе заговор высших сил. Если это еще никто не доказал ни значит что этого не было, не надо играть с словами все все прекрасно понимают.

Вопрос1 от adm-vnukovo
Для начала - УК не наша!!!
Будь сдержан, Максим. Или шапка на воре горит?
Допустим что УК "не Ваша". Так почему информация о собрании лежит только у них и только у вас в здании адм поселения?
Почему вы от жителей скрываете вопросы: которые сами жители боятся озвучить и принять?

Вопрос2 от adm-vnukovo
Тарифа нового нет! Это мероприятия по энергосбережению, которые рекомендованы законом. На самих собраниях УК говорит что оно не надо не вам, ни им и рекомендует поставить "воздержался". И никакой платы за это взимать не будут.[/q]Сошлитесь пожалуйста на норму права/Закон/НПА. Вы же юрист у нас?
Почему именно "Воздержался" а не "Против"? Сколькие формулировки и такие же скользкие Ваши ответы, Максим.

Вопрос3 от adm-vnukovo
Тариф ОДН кто должен был включить? Информация о планируемых собраниях была. Наверняка Вы ее слышали от других жителей, которых мы заранее ставили в известность. Почему никто не предложил?

Про ОДН это к Вам и Вашей префектуре вопрос: Почему вы не лоббировали об установлении его максимального значения? Вам или кому то это выгодно))
Про информацию "от других жителей" лол, допустим я слышал от приближенных к Вам людей о собрании, но ни о дате ни о повестке мне толком никто ничего не сказазал. Отсюда я делаю простой вывод: что от нас жителей и собственников что-то скрывают.
Встречный вопрос:
Сложно было повестку положить у консъержей? Или просто это делать было кому то не выгодно?

Также как претензия к Вам как к со-Организатору данной действа - почему с материалами выставленными на повестку (голосование) можно ознакомиться только у Вас и только в Вашей УК а не на столе информации рядом с конъсержем??

Вопрос4 от adm-vnukovo
Совет МКД. Это чисто ваша организация. Ее предлагаем создать мы - администрация, а не УК. И туда будут входить те, кого предложите вы - жители. Точней не предложите, а решите! Срок действия 2 года, это как предложение. Он не зависит ни от какого другого срока и не имеет отношения к УК вообще!![/q]Ты не повышай голос Максим. Вопросы неудобные я понимаю тебя...
Какие полномочия у "совета МКД"? Кто будет отвечать за его организацию, финансирование? Или опять хотите на жителей повесить обязанности которые должны выполнять Вы и члены вашей администрации Поселения?


Вопрос4 от adm-vnukovo
Вопрос про "почему именно эта УК?" мне вообще не понятен. Если можно, поясните.[/q]Почему Вы втихоря проводите процедуру легализации управления ООО "СолнцевоПарка-ХаусМастера24" и их валидации управления в нашем районе? Или рыльце в пушку? Жалобы посыпались?

Вопрос5 от adm-vnukovo
Почему мы должны предлагать создавать ТСЖ каждому дому?[/q]Спалился Максимка - будем честными, да: потому что ни Вам ни вашей УК это не выгодно. Я ответил на твой вопрос?

Вопрос6 от adm-vnukovo
По мусоропроводу вопрос выносит УК, потому что это баталии самих жителей. Одни хотят, другие нет.[/q]Щито? Это не баталии жителей. Жители в моем подъезде 99% ЗА плановую и адекватную работу мусоропровода, который был включен проектом в конструкцию и водит в состав инженерных коммуникации дома при его строительстве!

Вопрос7 от adm-vnukovo
Зачем накручивать себя раньше времени?
Без комменатариев. Вы не за жителей радеете а за то чтобы УК побольше бабла с жителй собирала. Доп платежи какие то на голосование выносите.
Вопросы про энергоэффективность вам выше коллеги задали. Ответите? или скромно промолчите?

У нас в АП31 допустим стоят счетчики на теплоноситель в каждой квартире - толлько почему то УК выгоднее считать по тарифу. Не так ли?
Так почему этого вопроса : о применении расчета по фактическому энергопотреблению теплоносителя - не вынесено на голосование? Совпадение - не не думаю..

Согласен, стоят, но это не означает, что жители близлежащих домов имеют право этим имуществом распоряжаться. К тому же вы сейчас аппелируете только словами. Вы покажите документ в котором будет указано, что жители, как вы выразились "целых кварталов" имеют право принимать решения относительно этих площадок.
Если я не ошибаюсь, то земля находится пока еще в собственности Мортона. Т.е. Мортон никого в район не пускает, однако, вот так вот запросто дает жителям право передать площадки в муниципальную собственность.

Слушайте, а почему бы вам не решить вопрос с мортоном напрямую и не принять у них эти площадки?

--- Реклама ---