Вот в натуре ты, АйПадлыч, нашел чем заморочиться) Ну как видеорегистратор на зеркале заднего вида может заменить камеру заднего вида? Ее может заменить задний парктроник.
Колись лучше где Дусика держишь? Под окнами, на стоянке али в паркинге местечко уже застолбил?
Ростиславыч, видеорегистратор в зеркале заднего вида - никчемная побрекушка. Как правило электроника и сама линза с норм матрицей туда не помещаются, как следствие откровенно слабое качество видео (номера еле-еле читабельные). Советую брать отдельный съемный видеорегистратор тыс за 5-8-10 посмотрев предварительно видеообзоры с примерами видео на тыртубе.
Вообще попросил бы - у меня 2шт валяются которые на зеркало цепляются китайские. УГ одним словом (хотя брал их тыс за 4х2 оба девайса).
IPadla писал(а):
Считаю, что этот недобросовестный производитель нарушает Уголовный Кодекс, а именно статьи 178-179 "введение в заблуждение". А я был по сути обворован на 16 500 рублей = 6 500 само устройство + 5000 рублей за его монтаж + 5000 рублей теперь за его ДЕмонтаж, чтобы поставить другой видеорегистратор.
а кстати насчет качества видео. в планшетах и смартфонах быват вроде неплохие камеры, особенно в айфонах, если верить рекламе. но ведь они такие маленькие!
кто нибудь сравнивал на практике картинку, допустим фото, с таких камер и с нормальных фотокамер? при одинаковом разрешении естественно, ибо матрица у профессиональных камер несравнимо больше по размеру.
а в регистраторах как с этим дела, есть с функцией фотосъемки регистраторы?
что касается видео, то вопрос еще интереснее, ибо там качество зависит от сжатия, в основном. то есть от быстроты электроники и доброй воли разработчиков.
я бы сравнивал по качеству фото картинки, так точнее. чем сравнивать видео.
нет, стоп-кадры из видео это не совсе то ) это все таки сравнение видео.
а я говорю про фотографические снимки (режим фото съемки) там стандартное сжатие, и на них проще сравнивать качество оптики, матрицы etc
нет, стоп-кадры из видео это не совсе то ) это все таки сравнение видео.
а я говорю про фотографические снимки (режим фото съемки) там стандартное сжатие, и на них проще сравнивать качество оптики, матрицы etc
А чем смысл такого сравнения, если важно лишь функционирования устройства в целом?
Если только на форуме понтоваться: "у меня в регистратора матрица на 50Мегапикселей".
Dimka_Nevidimka
видимо у кого-то "рычажок" совсем того... а ведь 8 марта
ладно - #
для особо "умных" пояснение зачем
Я вот не пойму, зачем тебе это?
У меня в солярисе парковочных камера транслировала в зеркало заднего вида. До того это было неудобно. Потому что из-за этой трансляции не видно было в зеркале ничего при парковке задом.
А ты хочешь еще и регик туда влепить. Тогда точно к тебе кто-то в зад прилетит, а ты его и не заметишь, и среагировать не успеешь
Добавлено 08.03.2017 в 19:29
Чулок писал(а):
нет, стоп-кадры из видео это не совсе то ) это все таки сравнение видео.
а я говорю про фотографические снимки (режим фото съемки) там стандартное сжатие, и на них проще сравнивать качество оптики, матрицы etc
Можно с плохой матрицей, но с приличной оптикой сделать фото намного качественнее, чем на матрице с кучей мегапикселей
Вот в натуре ты, АйПадлыч, нашел чем заморочиться) Ну как видеорегистратор на зеркале заднего вида может заменить камеру заднего вида? Ее может заменить задний парктроник.
Колись лучше где Дусика держишь? Под окнами, на стоянке али в паркинге местечко уже застолбил?
да я лихо, по едросовски. по примеру патриотичных товарЫсчей
Добавлено 09.03.2017 в 07:17
Чулок писал(а):
а кстати насчет качества видео. в планшетах и смартфонах быват вроде неплохие камеры, особенно в айфонах, если верить рекламе. но ведь они такие маленькие!
кто нибудь сравнивал на практике картинку, допустим фото, с таких камер и с нормальных фотокамер? при одинаковом разрешении естественно, ибо матрица у профессиональных камер несравнимо больше по размеру.
а в регистраторах как с этим дела, есть с функцией фотосъемки регистраторы?
что касается видео, то вопрос еще интереснее, ибо там качество зависит от сжатия, в основном. то есть от быстроты электроники и доброй воли разработчиков.
я бы сравнивал по качеству фото картинки, так точнее. чем сравнивать видео.
вопрос в размерах самого ПИКСЕЛА. В профессиональных камерах он довольно большой. А следовательно берет больше света. А следовательно больше чувствительность.
то, что стоит в видеорегистраторах (начиная с среднего класса, как я и брал) по сути тоже, что и в смартфонах. Китайцы мен так и объясняли, что у них на каждый такой элемент ОДНА фабрика, элементы с которой потом расходятся и применяются везде.
Видеорегистраторы же более дорогие отличаются только тем, что представляют собой по сути смартфоны на Андроид. По оптике и прочему уже никак и никуда выше.
Но мне как раз это уже было избыточно. И так свой смартфон есть + в моей комплектации в самой машине. Поэтому сопрягать 3 устройства - это перебор.
Вот в натуре ты, АйПадлыч, нашел чем заморочиться) Ну как видеорегистратор на зеркале заднего вида может заменить камеру заднего вида? Ее может заменить задний парктроник.
Колись лучше где Дусика держишь? Под окнами, на стоянке али в паркинге местечко уже застолбил?
да я лихо, по едросовски. по примеру патриотичных товарЫсчей
Да совсем не верится, чтобы ты так своего нового Дусика парковал и уж тем более, что в едроса переобулся
iPadla писал(а):
Но мне как раз это уже было избыточно. И так свой смартфон есть + в моей комплектации в самой машине. Поэтому сопрягать 3 устройства - это перебор.
А я уж было заподозрил ты на конкретный тюнинг решился:
Observer ну как бы тележка B0 - одна и та же что для логана что для сандеро что для пыльника. Обертка в виде кузова таки да немного другая, а так - румынопром шагает по планете))
