Спасибо за совет,Вы правы электрический в самый раз Теперь делема под плитку или ламинат? В ванной то однозначно под плитку, а вот в корредоре и на кухне думает.По ламинату все-таки приятнее ходить
...да, и собственность будет сложнее получить, УК не примет ремонт
При чем собственность, УК и ремонт?
Собственность ни причём.
У нас весь первый этаж и второй (только коридоры) пол на водяном нагреве в доме, это большая экономия.
Конечно, водяной пол , актуально делать в собственном доме.
Все решили подумать только о своем комфорте..., а про свое здоровье? Зачем еще и дома жить с магнитными полями? Хотя... сколько людей, столько и мнений...
Тёплый пол хорошо ставить где плитка, она ведь и зимой и летом достаточно холодная, особенно если есть маленькие дети бегающие по полу босиком. Или раскидать по всей квартире половички, это вообще стильно будет и удобно пылюку собирать, а главное экологично...
У меня например установлены ТП в кухне, ванной, коридоре и на утеплённом балконе (хотя это тоже типа запрещено))) там у нас везде плитка. Летом мы их отключаем чаще всего, а зимой очень приятно по тёплой плитке ходить, а ещё если вдруг соседи решат батареи поменять (что в новостройке не редкость) или просто межсезонье и батареи вообще пока ещё не включили а на улице прохладно. Если же ламинат или паркет на полу, то они и так достаточно тёплые и утеплять их точно лишняя трата средств.
А вот с водяными ТП лучше не шутить, если зальёте кого, то даже страховка не поможет, страховая откажется это оплачивать на основании ГОСТов по многоэтажным домам. Сами нарушили правила, вот теперь сами и расплачивайтесь, таков будет их ответ.
Что же касается кондея с обогревом, то далеко не все модели способны работать на обогрев после -5 за бортом, да и пол они так же не нагреют, особенно плиточный.
И ЗА и ПРОТИВ, смотря с какой стороны посмотреть! Если для уюта, то ЗА, если за электричество платить то НЕТ, НЕТ и ЕЩЕ раз НЕТ.
Электрический теплый пол довольно-таки экономичен, переплата за э/э не столь ощутима. Но, конечно, его имеет смысл делать не в каждой комнате. По опыту - достаточно только в кухне и на балконе, если утепленный делать.
Электрический теплый пол довольно-таки экономичен, переплата за э/э не столь ощутима. Но, конечно, его имеет смысл делать не в каждой комнате. По опыту - достаточно только в кухне и на балконе, если утепленный делать.
у меня был электрический пол, я знаю, что за него много платить приходится. может у нас старая система была, ставили в 98 году (если не путаю) за зиму счет за элетроэнергию оч видимо увеличивался.
У нас первый этаж. Заливать некого. По идее, можно водяной теплой пол делать. Но, если в электрическом тп платишь за электроэнергию, то тут по счетчику за воду. У кого водяное «отопление» пола, скажите, много за воду набегает?