Вход | Регистрация | Забыли пароль?
Страницы: 1 2 3 ... 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 ... 56 57 58
Общение корпус 22, часть 2
Настоящий житель
Сообщений: 596
Регистрация: 27.09.2012
Статус: offline
Рейтинг: 7 ()
Написано: 04.02.2015, 15:23 | Полезность: +3
   #761
Соседи, в нашем доме вчера заворили мусоропровод.
Как оказалось после личной беседы с УК. Жильцом нашего дома из первого подъезда (работающая юристом в УК) было инициированно и "проведено" собрание собственников и анкетирование.
По итогам которого больше 50% проголосовали против мусоропровода. консолидацией данных голосования так же занимался данный жилец. Документов о собственности проголосовавших было всего два предоставлено в УК для подтвержения законности собрания и голосования!
На сколько нам известно на собрании которое инициировал так же данный жилец пришло не больше 10 человек (не факт что собственников), откуда 50% голосов?!!
Из всего выше сказанного мысли напрашиваются только одни - фальсификация данных голосования.
Предлагаем провести повторное голосование, посредствам анкетирования через анкету у консьержа за/против мусоропровода.
Настоящий житель
Сообщений: 820
Регистрация: 25.03.2013
Статус: offline
Корпус: 22
Рейтинг: -16 ()
Написано: 04.02.2015, 15:56 | Полезность: +2
   #762
Славянин
В доме или в подъезде ?

Начал уже писать большую гневную тираду но лучше скажу кратко:
Вот Вы пишете на форуме в пустоту о том, что кому-то что-то предлагаете, наверняка этот кто-то должен будет ещё что-то сделать для того, чтобы Вас всё в итоге устроило.
С другой стороны есть человек, который взял и сделал что-то, что позволило ему получить то, что он хотел, и не важно сколько при этом он нарушил законов РФ.
Так всё на самом деле и работает.
Коренная жительница
Сообщений: 338
Регистрация: 28.11.2011
Статус: offline
Рейтинг: 28 ()
Написано: 04.02.2015, 15:59 | Полезность: 0
   #763
Славянин писал(а):
Соседи, в нашем доме вчера заворили мусоропровод.
Как оказалось после личной беседы с УК. Жильцом нашего дома из первого подъезда (работающая юристом в УК) было инициированно и "проведено" собрание собственников и анкетирование.
По итогам которого больше 50% проголосовали против мусоропровода. консолидацией данных голосования так же занимался данный жилец. Документов о собственности проголосовавших было всего два предоставлено в УК для подтвержения законности собрания и голосования!
На сколько нам известно на собрании которое инициировал так же данный жилец пришло не больше 10 человек (не факт что собственников), откуда 50% голосов?!!
Из всего выше сказанного мысли напрашиваются только одни - фальсификация данных голосования.
Предлагаем провести повторное голосование, посредствам анкетирования через анкету у консьержа за/против мусоропровода.
Так анкеты же были у консьержей, кто хотел, тот брал и голосовал...так, наверное, и набралось.
Старожил
Сообщений: 5812
Регистрация: 26.06.2012
Статус: offline
Рейтинг: 68 ()
Написано: 04.02.2015, 16:08 | Полезность: +1
   #764
Славянин
только собрание собственников, после того как не состоится собрание очное, заочное голосование.
Добавлено 04.02.2015 в 16:09
IrenP
что значит кто брал тот и голосовал? Кто и как уведомил, что надо что-то где-то брать.
Настоящий житель
Сообщений: 596
Регистрация: 27.09.2012
Статус: offline
Рейтинг: 7 ()
Написано: 04.02.2015, 16:10 | Полезность: 0
   #765
IrenP
Да же если и так, то наш дом заселен максимум на 60%-70% из них собственников в лучшем случае то же соотношение! Откуда взялось 50% собственников от общего кол-ва квартир в доме (только собственник на основании свидетельства о собственности может принимать участие в голосовании).
Управляющему УК был подан консолидированный список голосов т.е. только цифра и два свидетельства на право собственности из всех якобы 50% проголосовавших!
Добавлено 04.02.2015 в 16:12
buh1
Голос должен быть подтвержден свидетельством на право собственности, всего свидетельств было предоставлено два ы УК!
Старожил
Сообщений: 5812
Регистрация: 26.06.2012
Статус: offline
Рейтинг: 68 ()
Написано: 04.02.2015, 16:13 | Полезность: +1
   #766
Славянин писал(а):
IrenP
Да же если и так, то наш дом заселен максимум на 60%-70% из них собственников в лучшем случае то же соотношение! Откуда взялось 50% собственников от общего кол-ва квартир в доме (только собственник на основании свидетельства о собственности может принимать участие в голосовании).
Управляющему УК был подан консолидированный список голосов т.е. только цифра и два свидетельства на право собственности из всех якобы 50% проголосовавших!
Вы собственник? Вас уведомили письмом или под подпись о проведении данного голосования согласно ст.44 п.4 ЖК???
Если нет, то оценку данным действиям пусть дает прокуратура.
Настоящий житель
Сообщений: 596
Регистрация: 27.09.2012
Статус: offline
Рейтинг: 7 ()
Написано: 04.02.2015, 16:17 | Полезность: 0
   #767
buh1 писал(а):
Славянин писал(а):
IrenP
Да же если и так, то наш дом заселен максимум на 60%-70% из них собственников в лучшем случае то же соотношение! Откуда взялось 50% собственников от общего кол-ва квартир в доме (только собственник на основании свидетельства о собственности может принимать участие в голосовании).
Управляющему УК был подан консолидированный список голосов т.е. только цифра и два свидетельства на право собственности из всех якобы 50% проголосовавших!
Вы собственник? Вас уведомили письмом или под подпись о проведении данного голосования согласно ст.44 п.4 ЖК???
Если нет, то оценку данным действиям пусть дает прокуратура.
Об этом и речь, думаю надо это для начала объяснить управляющему УК. Чем завтра и займусь, может еще кто хочет присоедениться и с утра посетить этот "орган власти".
Старожил
Сообщений: 5812
Регистрация: 26.06.2012
Статус: offline
Рейтинг: 68 ()
Написано: 04.02.2015, 16:19 | Полезность: +1
   #768
Славянин
А зачем кому-то чего-то объяснять...ваш инициатор прекрасно знал на что шел.
В надежде что ответных действий не будет.
Настоящий житель
Сообщений: 596
Регистрация: 27.09.2012
Статус: offline
Рейтинг: 7 ()
Написано: 04.02.2015, 16:22 | Полезность: 0
   #769
buh1
Согласен, но мы все можем делать ошибки не осозновая их последствия. По этому для начала устная беседа.
Старожил
Сообщений: 7769
Регистрация: 19.04.2013
Статус: offline
Корпус: 25
Рейтинг: 76 ()
Написано: 04.02.2015, 16:23 | Полезность: 0
   #770
IrenP
Ключевое слово НАВЕРНО
Старожил
Сообщений: 5812
Регистрация: 26.06.2012
Статус: offline
Рейтинг: 68 ()
Написано: 04.02.2015, 16:27 | Полезность: +1
   #771
Славянин писал(а):
buh1
Согласен, но мы все можем делать ошибки не осозновая их последствия. По этому для начала устная беседа.
Юрист УК делает ошибки не осознавая последствия???? НЕ ВЕРЮ!!!
А в вот в уверенность инициатора, что дальше УК и форума не пойдете, ВЕРЮ.
Настоящий житель
Сообщений: 596
Регистрация: 27.09.2012
Статус: offline
Рейтинг: 7 ()
Написано: 04.02.2015, 16:39 | Полезность: 0
   #772
buh1 писал(а):
Славянин писал(а):
buh1
Согласен, но мы все можем делать ошибки не осозновая их последствия. По этому для начала устная беседа.
Юрист УК делает ошибки не осознавая последствия???? НЕ ВЕРЮ!!!
А в вот в уверенность инициатора, что дальше УК и форума не пойдете, ВЕРЮ.
Я сегодня была в УК. Отменить решение собрания можно. Собрать подписи за мусоропровод и они разварят.
Старожил
Сообщений: 5812
Регистрация: 26.06.2012
Статус: offline
Рейтинг: 68 ()
Написано: 04.02.2015, 16:42 | Полезность: +1
   #773
Славянин писал(а):
buh1 писал(а):
Славянин писал(а):
buh1
Согласен, но мы все можем делать ошибки не осозновая их последствия. По этому для начала устная беседа.
Юрист УК делает ошибки не осознавая последствия???? НЕ ВЕРЮ!!!
А в вот в уверенность инициатора, что дальше УК и форума не пойдете, ВЕРЮ.
Я сегодня была в УК. Отменить решение собрания можно. Собрать подписи за мусоропровод и они разварят.
А зачем отменять то, что не законно? Надо просто сообщить, что это не законно было сделано.
Настоящий житель
Сообщений: 596
Регистрация: 27.09.2012
Статус: offline
Рейтинг: 7 ()
Написано: 04.02.2015, 16:43 | Полезность: 0
   #774
Славянин писал(а):
buh1 писал(а):
Славянин писал(а):
buh1
Согласен, но мы все можем делать ошибки не осозновая их последствия. По этому для начала устная беседа.
Юрист УК делает ошибки не осознавая последствия???? НЕ ВЕРЮ!!!
А в вот в уверенность инициатора, что дальше УК и форума не пойдете, ВЕРЮ.
Я сегодня была в УК. Отменить решение собрания можно. Собрать подписи за мусоропровод и они разварят.
А еще у нас теперь будет висеть реклама в подъезде деньги за размещение которой теперь будут перечисляться на какой то субсчет. Кто за это голосовал?
Старожил
Сообщений: 5812
Регистрация: 26.06.2012
Статус: offline
Рейтинг: 68 ()
Написано: 04.02.2015, 16:47 | Полезность: 0
   #775
в той же голосовалке все было и реклама...вопросы какие были посмотрите в ветке 16 корпуса, такие же.
Настоящий житель
Сообщений: 596
Регистрация: 27.09.2012
Статус: offline
Рейтинг: 7 ()
Написано: 04.02.2015, 16:50 | Полезность: 0
   #776
Не люблю трындеть люблю действовать.
Старожил
Сообщений: 7960
Регистрация: 15.02.2013
Статус: offline
Корпус: 22
Рейтинг: 70 ()
Написано: 04.02.2015, 18:02 | Полезность: 0
   #777
buh1
ты нам очень нужна в качестве "корректировщика огня" ибо по ситуации вижу что творится нечто странное (заварили мусорку,реклама опять же какая то) хотя единственное за что был кипиш и сбор подписей под чёткой шапкой на листе - это за Владимировну.Текст сам читал, когда с соседями сходил поглядел за что подписи ставили.С какого перепуга там всплыли реклама мусорка и прочее - при том что подавляющее число людей в подьезде и не брали эти листки заочные (опустим незаконность и прочее). С какого всё вообще возникло то?
Старожил
Сообщений: 5812
Регистрация: 26.06.2012
Статус: offline
Рейтинг: 68 ()
Написано: 04.02.2015, 18:07 | Полезность: 0
   #778
sfincss писал(а):
buh1
ты нам очень нужна в качестве "корректировщика огня" ибо по ситуации вижу что творится нечто странное (заварили мусорку,реклама опять же какая то) хотя единственное за что был кипиш и сбор подписей под чёткой шапкой на листе - это за Владимировну.Текст сам читал, когда с соседями сходил поглядел за что подписи ставили.С какого перепуга там всплыли реклама мусорка и прочее - при том что подавляющее число людей в подьезде и не брали эти листки заочные (опустим незаконность и прочее). С какого всё вообще возникло то?
Я это, зрение плохое имею...так накорректирую, мама дорогая))))
Коренная жительница
Сообщений: 338
Регистрация: 28.11.2011
Статус: offline
Рейтинг: 28 ()
Написано: 04.02.2015, 18:21 | Полезность: 0
   #779
buh1
да откуда мне знать, как набралось, я предположила только.. я так-то вообще рада, что заварили, меня этот грохот порядком подзадолбал уже.
Старожил
Сообщений: 7960
Регистрация: 15.02.2013
Статус: offline
Корпус: 22
Рейтинг: 70 ()
Написано: 04.02.2015, 18:31 | Полезность: 0
   #780
buh1
давай давай, напрашивайся на комплименты прекрасно же знаешь, что мы все тебя любим и ценим,понимаю...лишний раз подчеркнуть нетрудно и приятно.
IrenP
так понимаю - трёшка у вас ибо по другому не услышать звуки.
Страницы: 1 2 3 ... 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 ... 56 57 58


Пробки на Яндекс.Картах
Яндекс.Погода
Пользовательское соглашение | Размещение рекламы
Copyright © www.solncevopark.ru, 2010