жесть какая то... как то не верится что в прошлый раз она не догорела и сейчас впыхнула сама, опять же топливо в баке наверно осталось.
Врядли просто случайность.
жесть какая то... как то не верится что в прошлый раз она не догорела и сейчас впыхнула сама, опять же топливо в баке наверно осталось.
Врядли просто случайность.
да просто надо было после пожара этот хлам убирать, там же все бензином пропитано. Могли шалапаи поджечь либо от бычка могла вспыхнуть
жесть какая то... как то не верится что в прошлый раз она не догорела и сейчас впыхнула сама, опять же топливо в баке наверно осталось.
Врядли просто случайность.
да просто надо было после пожара этот хлам убирать, там же все бензином пропитано. Могли шалапаи поджечь либо от бычка могла вспыхнуть
Вроде если есть каска -лучше не трогать, до приезда осмотрщика на место пожара. Хотя должны по идее справки от пожарников действовать.
Бог его знает.
Сегодня (19.09.2016, 15-30) вновь открытом въезде в СП были замечены сотрудники ГИБДД и служба эвакуации.
На мой вопрос - что они тут делают, ответили что приехали эвакуировать машины - я сказал, что законных оснований нет, т.к. нет ни знака "работает эвакуатор", ни каких-либо других знаков, запрещающих остановку или парковку автомобилей. Сотрудники ответили "сейчас что-нибудь придумаем".
на трамвайных путях, а также в непосредственной близости от них, если это создаст помехи движению трамваев;
на железнодорожных переездах, в тоннелях, а также на эстакадах, мостах, путепроводах (если для движения в данном направлении имеется менее трех полос) и под ними;
Должно быть три метра сбоку до сплошной. Тех кто ставит на вьезде пусть утаскивают. Ибо когда ночью протискиваешься по осевой и сотрудники начинают развод вместо прямых обязанностей (обеспечивать безопасность) я трачу свои нервные клетки на разбор. С какого рожна я должен отдуваться за этих мудрил?
Я разделяю недовольства пешеходов по поводу парковки на тротуаре и прочие неуместные хамства, которые мешают свободному передвижению, но мыслить нужно рационально, не у всех есть средства поставить машину на крытую парковку.
А сказать хочу одно - знаков, регламентирующих парковку на этом участке нет, нам инструктор говорил - "не запрещено, значит можно"
не у всех есть средства поставить машину на крытую парковку.
поэтому надо бросать свое авто прямо на проезжую часть, мешая движению остальным водителям.
при этом в 3 часа дня полно разрешенных бесплатных мест для парковки в районе
запрещено пунктом 12.2 правилами дорожного движения.
Хорошо, вы молодец, что это знаете. Я ни за что так машину не оставлю, и не скрываю, что я этого правила не знаю - меня тут остановил бы вопрос этики.
Кайман и КО писал(а):
У нас нет законодательно закрепленных запретов на драгдилерство и скотоложество. Че, тоже можно?
Вы, что, журналист лайфньюз? Фразы из контекста выдераете - речь в теме идет про парковку, тут, знаете ли, у кого что болит.
vaz2107 писал(а):
поэтому надо бросать свое авто прямо на проезжую часть, мешая движению остальным водителям.
при этом в 3 часа дня полно разрешенных бесплатных мест для парковки в районе
Этикет, вежливость, спокойно, уважаемый, кажется у вас бомбит
Как было ранее: Статья 12.19 Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств
3. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, повлекшее создание препятствий для движения пешеходов, —
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от одного до двух минимальных размеров оплаты труда.
Таким образом, если не было факта создания препятствий для движения пешеходов (что ещё нужно доказать), то нет и состава правонарушения. Т.е. фактически вы нарушили пункт 12.2 ПДД, но наказать вас не могут. Нет такой статьи. Под 12.19 п.3 вы не попадаете.
Решение ВС РФ от от 21 июня 2006 г. N ГКПИ06-286 относительно эвакуации.
Таким образом, установленный примечанием к статье 12.19 КоАП РФ запрет на эвакуацию транспортных средств в случаях нарушения правил их остановки или стоянки распространяется лишь на административные правонарушения, предусмотренные частями 1, 2 и 3 данной статьи.
При нарушениях правил остановки или стоянки транспортных средств, названных в части 4 статьи 12.19 КоАП РФ, задержанное наземное транспортное средство может быть вывезено (эвакуировано) на специализированную стоянку при помощи другого наземного транспортного средства.
Т.е. эвакуировать имеют право ТОЛЬКО при неправильной парковке на проезжей части, создавшей препятствия для движения автомобилей.
Сейчас:
3. Остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, за исключением вынужденной остановки и случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре,
Вы, что, журналист лайфньюз? Фразы из контекста выдераете - речь в теме идет про парковку, тут, знаете ли, у кого что болит.
Нет, и близко нет. Живу и паркуюсь так чтобы никому не мешать, а тем кто мешает - стараюсь донести по возможности.
12.4. Остановка запрещается:
... в местах, где расстояние между сплошной линией разметки ... и остановившимся транспортным средством менее 3 м;
на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними;
на проезжей части вблизи опасных поворотов и выпуклых переломов продольного профиля дороги при видимости дороги менее 100 м хотя бы в одном направлении;
на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу;
ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств ...
в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов;
12.5. Стоянка запрещается:
в местах, где запрещена остановка
Зверьки, евро-существа и таксисты обычно на это забивают.
Как было ранее: Статья 12.19 Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств
3. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, повлекшее создание препятствий для движения пешеходов, —
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от одного до двух минимальных размеров оплаты труда.
в п.3 нет слов "повлекшее создание препятствий для движения пешеходов"
3. Остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, за исключением вынужденной остановки и случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Сегодня (19.09.2016, 15-30) вновь открытом въезде в СП были замечены сотрудники ГИБДД и служба эвакуации.
На мой вопрос - что они тут делают, ответили что приехали эвакуировать машины - я сказал, что законных оснований нет, т.к. нет ни знака "работает эвакуатор", ни каких-либо других знаков, запрещающих остановку или парковку автомобилей. Сотрудники ответили "сейчас что-нибудь придумаем".
Аккуратно, товарищи.
На фото машины запаркованы на тротуаре. Остановка или стоянка транспортного средства на тротуаре наказывается точно так же, как и стоянка на пешеходном переходе (3 000 рублей в Москве и Санкт-Петербурге). Автомобиль подлежит эвакуации.