Подлежит если знак такой стоит, казуистика юридическая. А со знаками у нас как раз проблема. Не могут они въезды узаконить а удс района не трогать. На участке АП который от набокинского тупика до ворот тонуса сейчас знаки стоят незаклеенные. Т.е. есть повод для злоупотреблений. Необходимо что-то предпринять.
Лотрик, Maxlop, wyvan... машины стоят на проезжей части, менее трех метров до сплошной линии разметки, мешают проезду транспортных средств - тем самым нарушают п. 12.4 ПДД РФ.
п. 4 статьи 12.19 КоАП РФ гласит: "4. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств..."
Статья 27.13 предусматривает задержание транспортного средства, в том числе, в случае нарушения по статье 12.19 ч. 4 - и без всяких табличек про эвакуаторы - их что, на проезжую часть клеить?
Лотрик, Maxlop, wyvan... машины стоят на проезжей части, менее трех метров до сплошной линии разметки, мешают проезду транспортных средств - тем самым нарушают п. 12.4 ПДД РФ.
Проблема в том, что под аналогичную статью попадают и припаркованные вдоль забора Тонуса автомобили. Более того, даже те, что стоят со стороны дет.сада, где есть знак "Стоянка разрешена", но при этом есть и сплошная менее 5 метров от бордюра.
Вдоль тонуса в основном прерывистая.
А на параллельной, между 7-9 корпусами и школой, некоторые автомобили стоят хоть и рядом с прерывистой, но перекрывают обзор от зебры. Часто вижу даже на самой зебре. Хоть автомобили и не виноваты, а виноват тот генетический мусор который у них в в птс записан - я бы такие не просто утаскивал, а сразу под пресс, лепешку - в мартеновскую печь... и еще бы помочился на пепел. У кого там дети в школу ходят, те понимают.
Я разделяю недовольства пешеходов по поводу парковки на тротуаре и прочие неуместные хамства, которые мешают свободному передвижению, но мыслить нужно рационально, не у всех есть средства поставить машину на крытую парковку.
А сказать хочу одно - знаков, регламентирующих парковку на этом участке нет, нам инструктор говорил - "не запрещено, значит можно"
Многие пешеходы тоже автовладельцы.
Не у всех есть средства это из тех же оправданий любого разгильдяйства и прочего. Например - плохой работник, потому что платят мало.
Сегодня (19.09.2016, 15-30) вновь открытом въезде в СП были замечены сотрудники ГИБДД и служба эвакуации.
На мой вопрос - что они тут делают, ответили что приехали эвакуировать машины - я сказал, что законных оснований нет, т.к. нет ни знака "работает эвакуатор", ни каких-либо других знаков, запрещающих остановку или парковку автомобилей. Сотрудники ответили "сейчас что-нибудь придумаем".
Аккуратно, товарищи.
На фото машины запаркованы на тротуаре. Остановка или стоянка транспортного средства на тротуаре наказывается точно так же, как и стоянка на пешеходном переходе (3 000 рублей в Москве и Санкт-Петербурге). Автомобиль подлежит эвакуации.
Добавлю, что эвакуация осуществляется при нарушении правил стоянки, а стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается только легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам и велосипедам в местах, обозначенных знаком 6.4 с одной из табличек 8.4.7, 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6 - 8.6.9.
В том месте, что на фото такого знака и табличек нет, значит автомобиль подлежит эвакуации.
Если не считать дебильного форм-фактора мелко-седана, то очень даже интересный машин вышел:
Если не учитывать формфактор бестолкового седана, то чего нового вышло ? RS3 давно продают, а прошлое поколение сколько лет продавалось.
моторы I5 и VR6 - лучшее, что существует в природе.
Там то машины кому мешают? Ладно ЛУ где хрен объдешь мудней паркующих перпендикулярно проезжей части (приходится лезть на встречку местами чтобы их объехать).
Но тут то ни знаков ни нарушений ПДД.
Там то машины кому мешают? Ладно ЛУ где хрен объдешь мудней паркующих перпендикулярно проезжей части (приходится лезть на встречку местами чтобы их объехать).
Но тут то ни знаков ни нарушений ПДД.
Нарушение есть! Забрались на тротуар, вот если бы просто вдоль дороги стояли, то их бы не эвакуировали
Добавлено 28.10.2016 в 14:49
Ой, сорри! Не внимательно посмотрела. Действительно все норм
Добавлено 28.10.2016 в 14:50
Может убирают тех кто припаркован перед пешеходным переходом?
Каждое утро какая то ущербная мазда cx9 стоит 2м рядом на ЛГ возле бывшей остановки (и по соседству с выездом со двора). Ее бы хоть раз эти уроды забрали.
Реально надо эвакуировать тех кто мешает движению и пешеходам (ну и паркуется под 3.27 которые открыты но пока только за школой).
Там то машины кому мешают? Ладно ЛУ где хрен объдешь мудней паркующих перпендикулярно проезжей части (приходится лезть на встречку местами чтобы их объехать).
Но тут то ни знаков ни нарушений ПДД.
Нарушение есть! Забрались на тротуар, вот если бы просто вдоль дороги стояли, то их бы не эвакуировали
Добавлено 28.10.2016 в 14:49
Ой, сорри! Не внимательно посмотрела. Действительно все норм
Добавлено 28.10.2016 в 14:50
Может убирают тех кто припаркован перед пешеходным переходом?
По фото видно плохо, но походу тех кто не переходе и на повороте.
