Вход | Регистрация | Забыли пароль?
Страницы: 1 2 3 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 55 56 57
Нужен ли консьерж/вахтёр/охрана в подъезде
В бане
Сообщений: 988
Регистрация: 06.10.2013
Статус: offline
Рейтинг: 3 ()
Написано: 22.05.2014, 11:41 | Полезность: +1
   #621
ninel писал(а):
Tenoyoki писал(а):
valery13 писал(а):
Народ, а в связи с чем увольняют всех консъержей?
А откуда такая инфа?
консьержи сами говорили,типа тендер выиграла другая компания.и будут сидеть таджички на 12 тыс.Вот!
Ну это в духе Мордора: найти что подешевле и похуже, внедрить в район, а с жителей содрать по полной..
--- Реклама ---
Почетная жительница
Сообщений: 1528
Регистрация: 24.04.2013
Статус: offline
Корпус: 23
Секция: 5
Рейтинг: 9 ()
Написано: 22.05.2014, 11:42 | Полезность: 0
   #622
Если будут таджики... Служба миграции рулит))
Настоящая жительница
Сообщений: 753
Регистрация: 02.05.2011
Статус: offline
Рейтинг: 48 ()
Написано: 22.05.2014, 11:52 | Полезность: +2
   #623
Да уж..Они как правило одни не приезжают..Целый аул в придачу к дешевизне здесь будет.Вот тогда точно будем отказываться.Лучше хорошая система видеонаблюдения и старших по подъезду из жильцов.
Коренная жительница
Сообщений: 197
Регистрация: 26.05.2011
Статус: offline
Рейтинг: 22 ()
Написано: 22.05.2014, 11:55 | Полезность: 0
   #624
Притом, что я за консьержей, за таджиков принципиально платить не буду. Консьержи мне нужны как раз, чтобы фильтровать народ на входе, чего от таджиков ждать не приходится. И так их слишком много у нас.
Новосел
Сообщений: 20
Регистрация: 01.07.2011
Статус: offline
Рейтинг: 20 ()
Написано: 22.05.2014, 12:06 | Полезность: 0
   #625
Natali писал(а):
Калужанин писал(а):

И от ментов толка нет никакого, потому что не ловят нариков/торговцев, как следствие - всех ментов убрать?
Помимо налогов мы за них дополнительно не платим.
А претензии к ним давно предъявляли или только к консьержам у Вас вопросы?
Местный
Сообщений: 4297
Регистрация: 30.04.2013
Статус: offline
Корпус: 23
Секция: 4
Рейтинг: 52 ()
Написано: 22.05.2014, 12:07 | Полезность: 0
   #626
Сегодня спрошу у нашей консьержки. Нам тут еще таджиков не хватало, ко всему прочему...
Настоящий житель
Сообщений: 895
Регистрация: 01.04.2013
Статус: offline
Корпус: 17
Этаж: 17
Рейтинг: -5 ()
Написано: 22.05.2014, 12:16 | Полезность: 0
   #627
Калужанин писал(а):
Natali писал(а):
Калужанин писал(а):

И от ментов толка нет никакого, потому что не ловят нариков/торговцев, как следствие - всех ментов убрать?
Помимо налогов мы за них дополнительно не платим.
А претензии к ним давно предъявляли или только к консьержам у Вас вопросы?
Может быть Вы каждый день общаетесь со стражами порядка, а мне как-то, слава Богу, не приходится.
И почему им обязательно надо предъявлять претензии? Либо я что-то не понимаю, либо Вы какой-то странный.
В последний раз, когда я общалась с полицейскими, они были очень вежливы и никаких нареканий на них у меня не было.
Почетная жительница
Сообщений: 1528
Регистрация: 24.04.2013
Статус: offline
Корпус: 23
Секция: 5
Рейтинг: 9 ()
Написано: 22.05.2014, 12:19 | Полезность: +1
   #628
vitaly71 писал(а):
Сегодня спрошу у нашей консьержки. Нам тут еще таджиков не хватало, ко всему прочему...
Консьержи сейчас сами ничего толком не знают, работают в подведенном состоянии!!!
И кстати уборкой должны убираться из статьи содержание и ремонт другие службы!!!!
Настоящий житель
Сообщений: 453
Регистрация: 02.12.2011
Статус: offline
Корпус: 4
Рейтинг: 47 ()
Написано: 22.05.2014, 13:36 | Полезность: +2
   #629
Natali
Кто из нас странный так это Вы, т.к. не у меня а у Вас в подъезде наркоторговцы живут, а, поскольку полицейские с Вами "очень вежливы", Вы и рады на консьерже отыграться.
Коренной житель
Сообщений: 430
Регистрация: 07.01.2013
Статус: offline
Корпус: 4
Рейтинг: 16 ()
Написано: 22.05.2014, 13:51 | Полезность: +1
   #630
кстати, висит объявление в подъезде об отключении видео в подъездах. Услуга типо законсервирована до принятия решения жильцами. Плата взыматься не будет. А чет про консъержа нас не спросил никто и не уведомил(((( И не понятно почему это вдруг за наши 571р консъержка вдруг станет получать 18000р???
--- Реклама ---
Настоящий житель
Сообщений: 895
Регистрация: 01.04.2013
Статус: offline
Корпус: 17
Этаж: 17
Рейтинг: -5 ()
Написано: 22.05.2014, 14:03 | Полезность: -4
   #631
Кот Москвы 495 писал(а):
Natali
Кто из нас странный так это Вы, т.к. не у меня а у Вас в подъезде наркоторговцы живут, а, поскольку полицейские с Вами "очень вежливы", Вы и рады на консьерже отыграться.
Вы под разными никами пишете, чтобы побольше минусов поставить? Какие забавные люди бывают
Вы между строк читаете? За что я на консъерже отыгрываюсь? И каким я вообще образом отыгрываюсь на ней? Что Вы подразумеваете под словом "отыгрываться"? То, что консъержка в курсе о наркоторговцах и пропускает к ним наркоманов, нормально? На кой фиг Вы приплелили сюда полицейских с которыми я последний раз общалась пару лет назад и опять же как они связаны с консъержем? Нельзя исключать, что один из наших наркоторговцев уже едет к Вам Или в домах, где живут нестранные люди, они не селятся? И вообще у Вас всё хорошо?
Почетная жительница
Сообщений: 1316
Регистрация: 24.07.2012
Статус: offline
Корпус: 10
Рейтинг: 25 ()
Написано: 22.05.2014, 15:10 | Полезность: +1
   #632
valery13 писал(а):
кстати, висит объявление в подъезде об отключении видео в подъездах. Услуга типо законсервирована до принятия решения жильцами. Плата взыматься не будет. А чет про консъержа нас не спросил никто и не уведомил(((( И не понятно почему это вдруг за наши 571р консъержка вдруг станет получать 18000р???
а наш дом вообще в принудительном порядке в 2012 г. платил за само оборудование видеонаблюдение (супер навороченное так сказать) и его установку,т.е данная техника находится в собственности жителей. А теперь УК решаеть нам просто отключить. Совсем молодцы!
Почетный житель
Сообщений: 2221
Регистрация: 31.10.2011
Статус: offline
Рейтинг: -50 ()
Написано: 22.05.2014, 15:31 | Полезность: -3
   #633
по уму, видеонаблюдение вообще должны запретить законодательно, так как оно нарушает право граждан на частную жизнь, то есть нарушает основополагающие права человека. понятно, что в современной россии права человека могут только попираться, а не защищаться, но тем не менее.
Модератор
Сообщений: 10089
Регистрация: 05.03.2012
Статус: offline
Написано: 22.05.2014, 15:33 | Полезность: +1
   #634
Чулок
Его же не у Вас в квартире установили. Вы вообще о чем?
Настоящая жительница
Сообщений: 753
Регистрация: 02.05.2011
Статус: offline
Рейтинг: 48 ()
Написано: 22.05.2014, 15:36 | Полезность: 0
   #635
Чулок
Чулок,руку на сердце положа,признайтесь-это проблема не России.В России как раз "средствов" не хватает на всеобщую слежку.И "слизнули" мы это как раз у "загнивающего" Запада.Чего один скандал со Сноуденом стоит.
Коренная жительница
Сообщений: 449
Регистрация: 01.11.2012
Статус: offline
Корпус: 4
Этаж: 4
Рейтинг: 30 ()
Написано: 22.05.2014, 15:43 | Полезность: 0
   #636
Таджички-консьержки это супер!!!! Поселят в своей каморке еще пяток кунаков-родственников и еще представляете, какие будут стоять ароматы в подъезде, когда они готовить начнут....
Модератор
Сообщений: 10089
Регистрация: 05.03.2012
Статус: offline
Написано: 22.05.2014, 15:46 | Полезность: 0
   #637
Еще старые вахтеры никуда не делись, а жители уже от "таджиков" начали страдать.
Почетный житель
Сообщений: 2221
Регистрация: 31.10.2011
Статус: offline
Рейтинг: -50 ()
Написано: 22.05.2014, 15:52 | Полезность: -1
   #638
а вот не надо слизывать все г...но! в сша самый высокий уровень преступности, несмотря на самые жестокие наказания и самое большое число заключенных. мы их разумеется "должны" догнать и перегнать. а зачем должны, кому должны? непонятно.
в общем я против наблюдения и присмотра любого рода, хоть видео, хоть глазами. всю жизнь жили как люди, а теперь под постоянным наблюдением, хуже зэков. и еще деньги плати за то что кто-то за тобой следит и шепелявит что-то.
Местный
Сообщений: 4297
Регистрация: 30.04.2013
Статус: offline
Корпус: 23
Секция: 4
Рейтинг: 52 ()
Написано: 22.05.2014, 17:30 | Полезность: +1
   #639
Чулок писал(а):
а вот не надо слизывать все г...но! в сша самый высокий уровень преступности, несмотря на самые жестокие наказания и самое большое число заключенных. мы их разумеется "должны" догнать и перегнать. а зачем должны, кому должны? непонятно.
в общем я против наблюдения и присмотра любого рода, хоть видео, хоть глазами. всю жизнь жили как люди, а теперь под постоянным наблюдением, хуже зэков. и еще деньги плати за то что кто-то за тобой следит и шепелявит что-то.
Почему то вспомнился Архитектор))
Из им сказанного;
- Я за видеонаблюдение платить не буду!
После происшествия;
- Гонялся за парнем (IT) что бы взять видео с камер! Казлы, почему я за ними бегать должен!?
- Взял видео с камер, там хорошо видно что гнались за мной с пистолетом! Отдал в полицию!
Еще чуть позже;
- Я все равно за видеонаблюдение платить не буду!!! Два раза снаряд в одну воронку не попадает!!!
Настоящая жительница
Сообщений: 753
Регистрация: 02.05.2011
Статус: offline
Рейтинг: 48 ()
Написано: 22.05.2014, 20:23 | Полезность: 0
   #640
А интересно какой у нас уровень?Если преступления не фиксируются,заявления не принимаются,как в случае с Архитектором,то это не значит,что их нет.ТАМ полиция работает в отличии..Хотя один участковый на столько районов..досокращались((..А чем конкретно именно Вас задевает наблюдение(не в квартире,как правильно заметила Дорогуша),а в общественных местах?Что кто то там "шепелявит" это какой то неубедительный аргумент.
--- Реклама ---
Страницы: 1 2 3 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 55 56 57


Пробки на Яндекс.Картах
Яндекс.Погода
Пользовательское соглашение | Размещение рекламы
Copyright © www.solncevopark.ru, 2010