Это самый главный вариант, пока будут идти ремонты - в домах все равно будет проходной двор и дверь нараспашку, сновать бригады строителей. Многие квартиры будут пустовать в ожидании ремонта или инвестиционные, таким консьерж тоже не нужен. Годика через 2-3 можно обдумать консьержа.
и нынешний тариф особо не напрягает.. готов оставить как есть, даже этих же людей оставил бы... никаких вопросов к ним нет.
Если вопрос цены обсуждаем (понятно, что меньше - приятнее), то по отсутствию данного персонажа - я категорически против, пусть сидит
вроде выяснили, что за консьержей должна УК платить из графы "содержание и ремонт"
дело в том что на вахтера УК повесила уборку первого этажа, которую в свою очередь должна убирать УК из "содержания и ремонт" + помещение где прибывает вахтер является общедомовым имуществом за содержание которого отвечает УК и оплата за которое она получает ежемесячно из статьи содержание и ремонт!
Я против консьержей из ближнего зарубежья, которые воспринимают подъезд моего дома как своё временное жильё, принимающие там бесконечное число гостей и родственников.
Я против консьержей-наводчиков.
Да, кстати! Я против того, чтобы сообщать консьержу показания счётчиков. Против того, что УК через них выдаёт платёжки (эта информация закрытая, платёжку надлежит класть в почтовый ящик!)
Во время ремонта консьерж мне не нужен.
Потом, когда подъезд заселится, я мечтала бы на первом этаже видеть женщину-пенсионерку, в идеале - живущую в СП по соседству, знающую район и соседей.
У меня на подъезде, кстати, висело объявление: соседний дом ищет среди местного населения женщину пенсионного возраста для работы консьержем. Объявление висело один день. Соседка звонила, ей сказали, что уже нашли)) Что, в СП не будет желающих из местных? Будет!
На фотографиях с последней встречи к своему огорчению увидела, что новые дома уже разрисованы((((( Где-то в подъезде срезают батареи(((((( Смысл в этом стороже?
ИМХО.
мнение мое и моей семьи - вахтер не нужен впринципе, достаточно домофона. это раз
меня никто не спрашивал про эту услугу и собрания не видел еще никто собствеников по этому поводу- кто решил нехай самьи оплачивает
Поддерживаю отсутствие консъержа или уменьшение его оплаты (до 300-400р).
Из без консъержей в подъездах может быть чистота и порядок.
Тоже настаиваю на передачу квитанций через почтовый ящик.
У многих моих знакомых дома без консъержей, во всех квартирах домофоны и подъезды у них чистые и не обрисованные, с цветами.
У других знакомых есть консъерж, строки "консъерж" в их квитанциях нет, но они ежемесячно сдают консъержу по 300 руб. с квартиры.
А у нас в 7 корпусе (дом 13) есть консъерж, а лифт уже немного изгажен.[/q]
На самом деле хороший консьерж - это реально удобно. И не только потому, что он за порядком в подъезде следит, но и потому, что он может получить за вас заказ от курьера, если вас нет дома или так же помочь с заносом вещей в подъезд (и таких мелочей на самом деле много). Так что я за консьержа, но на тех условиях, что описала Winter. Цена в 200-400 рублей вполне нормальна за данную услугу, при условии, что она качественно оказана.
если в подъезде свиньи живут, то подъезд бесспорно в бомжарню превратится, тут и консьерж не спасет. чистота - от сознательности и порядочности жителей зависит. кто-то в чужом подъезде бумажку не кинет, а кто-то и свой изосрет и все лифты испишет...
Добавлено 26.03.2013 в 16:54
Winter писал(а):
Я против консьержей из ближнего зарубежья, которые воспринимают подъезд моего дома как своё временное жильё, принимающие там бесконечное число гостей и родственников.
Я против консьержей-наводчиков.
абсолютно поддерживаю. у меня на прошлом месте жительства именно такие и были, язык они понимали с трудом, поэтому пожелания отправить их домой не воспринимали, жили в маленькой консьержной всей дружной семьей, и каждый вечер приходя с работы я была вынуждена лицезреть их прекрасные лица...
Мой опыт проживания в домах с консьержами показывает: никогда они не задают вопросов молодым, наглым и агрессивным чужакам, входящим в подъезд - берегут нервы и здоровье. Разводят сплетни. Правда, периодически прогоняют разносчиков рекламы, этого не отнять.
Присоединяюсь к предложению сброситься на видеокамеры и их обслуживание, это даст нам существенную экономию средств и доказательную базу при возникновении проблем. Камера не спит по ночам и не отлучается на обед и прочие нужды, как консьержка.
Кроме того, весьма проблематично повлиять на решение УК по конкретной персоне консьержа, даже если она нам не понравится.
Камеры УЖЕ стоят и с нас УЖЕ берут деньги за их обслуживание. Причём как выяснилось все эти камеры никакого прока не несут. Воровали номера, били машины, выносили вещи из квартир и что показали камеры? Всё это такая же чушь, как и консьерж. Какой от неё прок? Ну сидит она в своей будке и что дальше? Мы только платим за электричество и воду дополнительно. И потом, вот у меня к примеру однушка, почему я должен платить за консьержа столько же, как владельцы трешки? Да и потом, если уж на то пошло, я вообще платить за него не хочу. Не надо мне навязывать услуг, которые мне не нужны. А нужен мне РАБОТАЮЩИЙ ДОМОФОН. Я сам решу кого пускать в свою квартиру, а кого нет. Это лично мое дело и не надо в него чужие носы совать.
