А заявление на отказ от консьержа может написать только собственник?И вообще,получается,что решить нужен или нет и сколько платить консьержу могут не просто жильцы,а именно собственники с соответствующими на то документами?
20 лет прожила в кооперативном доме без консьержа. В подъезде на 96 квартир своими силами поставили 2 железные двери - с домофоном и с запирающим устройством, установили видеокамеры (которые помогли поймать 1 домушника и 1 несостоявшегося насильника).В подъезде всегда была чистота.
Так как мы сами выбирали управляющую компанию, то сами же и решали на что потратить деньги из статьи «содержание и текущий ремонт жилищного фонда». Поменяли лифты, покрасили стены, уложили напольную плитку, заменили почтовые ящики...На этажах расставили цветы, имелась своя "библиотека".
Конечно, большую работу проводила старшая по дому, наш председатель ТСЖ.
Она напрямую работала с УК. Благодаря ей мы уходили от лишних оплат за несуществующие работы (разбивка,полив клумб, укладка асфальта, покраска фасада дома и пр...)
Мы тоже не хотим кормить УК. Нам консьерж в любом виде не нужен!
От услуг их бум отказываться.
УК пишет, что от консьержа отказаться можно только подъездом. Ну, если они ставят такие условия, то провели открытые голосования, через тех же консьержей(как собирают данные посчетчикам) и не устраивали людям сложности с их сбором денег "на охрану".
Я проголосовала за то, что готова платить за услугу от 200 до 400 рублей. Но по прошествии некоторого времени перестала улавливать смысл присутствия консьержа в подъезде. За окошком сидит прехорошенькая девушка, здоровается и улыбается. Но совершенно искренне всех уверяю, что на качество моей жизни это не влияет абсолютно. И если УК берет с меня за это ежемесячно 600 руб., то я готова отказаться от ослепительной улыбки, как бы мне ни было горько заходить в подъезд без приветствий.
Вот в этом и вся проблема, что большинство жителей не видит смысла в их просиживании за окошком, да еще за такие деньги. Там не шестьсот по сути, а 600 с копейками + их коммуналка. Если бы они реально выполняли функции, способствующие и улучшающие качество проживания в подъезде, где находится их пост! А так... Ну для чего мне нужно виднеющееся в окошке лицо за 600 с гаком рублей?
Я проголосовала за то, что готова платить за услугу от 200 до 400 рублей. Но по прошествии некоторого времени перестала улавливать смысл присутствия консьержа в подъезде. За окошком сидит прехорошенькая девушка, здоровается и улыбается. Но совершенно искренне всех уверяю, что на качество моей жизни это не влияет абсолютно. И если УК берет с меня за это ежемесячно 600 руб., то я готова отказаться от ослепительной улыбки, как бы мне ни было горько заходить в подъезд без приветствий.
+100% .....и это если прехорошенькая девушка....а ежели небритый мужик с похмельными страданиями на лице? Вообще нафиг...и курит скотина.
Мы живем в доме с консъержкой. Она женщина в возрасте, всегда приветлива, отдает нам почту, счета, придержит дверь, если мы с покупками, присмотрит за ребенком, если срочно надо вернуться в квартиру, знает всех жильцов подъезда-чужого не пропустит! так же не пускает ребятню, слоняющуюся по подъездам, поэтому у нас за 4 года не изрисованы стены в подъезде, чистота и порядок на этажах. Можно сказать нам повезло. Вот такую консъержку я бы хотела и в СП.
Консьерж может оказаться хорошим , может-плохим. Но по какому такому праву его наняла УК ?
Вы их просили, или может я их просил?
Сравните с домофоном. Не работает домофон УК обязана починить и все дела. Придется делать, отболтаться как это делает Летягин не получится.
Консьерж выгоден только УК. Еще один работник-надсмотрщик той же УК за наши, вдесятеро большие деньги.
Живу 20 лет с домофоном и он никаких бомжей наркоманов "не пускает".
Платим 50 р \ месяц. Работает всегда.
Цветочки на этаже тоже есть, по крайней мере у меня.
Уже где-то писала про консьержа, что если он действительно работает, а не просто тусит в будочке, то готова за него платить 200-400 р.
Если это просто "улыбка чеширского кота в окошке", то она, конечно не нужна. Хотим улыбку утром/вечеро в подъезде - ничто не мешает нам его себе просто нарисовать...
Добавлено 21.04.2013 в 11:20
И, самое важное - нафиг нужен консьерж только днем? Он реально должен бдить круглосуточно, только тогда от него какая-то польза может быть.
Там, где сейчас живем - он работает с 8-00 до 23-00 и с выходными (в воскресенье) - ну на кой он мне нужен?
Я возвращаюсь домой, когда он уже за закрытым окошком сладко почивает в той же будочке, и просят проходить потише, типа, если меня грабить начнут - я должна орать шепотом, чтобы консьержа не разбудить...
Как по мне, то консьерж нужен. Жалко, конечно, что он не по 200-400 рублей в месяц обходится. Но если так прикинуть... Предположим отказались мы от консьержа. Тогда надо дверь железную на площадку от лифта ставить, видеокамеры на этаже навешивать, сигнализацию проводить. Еще неизвестно, что там мы наэкономим. Что случись, а и спросить не у кого.
Все-таки плюсов больше. Особенно сейчас. Дома толком не заселены, ремонты с рабочими в квартирах в неизвестном количестве и качестве тоже как-то безопасности не добавляют. И опять радует, что пока о такой беде, как квартирные кражи у нас на раёне не слышно. Счетчики электрические на месте. И потом у нас на техническом этаже полно общедомового высокотехнологичного имущества. Оно, наверно, дорогущее.
И да. У нас в подъезде (к.9, с.6) консьержи годные. Пусть и дальше работают. С консьержем нервной системе поспокойнее. А это уже немало. ИМХО.
А у нас ещё и видеонаблюдение заявлено в квитанциях и домофон. А по факту нет ничего, есть только тети-дяди с неясными функциями. Нам даже не хотят сказать, что они должны делать за наши деньги.
