В то время когда надкусан - это только Iphone, Ipad, и imac (ну еще может пару тройку переферийных девайсов). То тот же самсунг это мониторы, телевизоры, планшеты, холодильники, машины и прочая бытовая техника. В этом и проблема надкусана - весьма узком рынке товаров, нацеленных на определенную категорию граждан ( гиков и эдиков ).
Самсунг это еще судоверфи
и даже нефтепереработка.
но мобильники самсунговские по ПО полная фигня, софт корейцы делать не умеют.
В рамках технической конференции в Калифорнии, которая была организована американским изданием The Wall Street Journal, официальные представители сервиса Alibaba заявили, что Соединенные Штаты Америки требуют от компании Apple блокировку iPad и iPhone в Российской Федерации.
На прошедшей восьмого ноября конференции в Калифорнии обсуждались предложения американских чиновников, которые заявляют о наложении на Россию «технического эмбарго». Сама «яблочная компания» считает российский рынок очень перспективным и быстроразвивающимся, в особенности для собственной продукции. Чиновники предложили компании следующее: прекращение обновления программного обеспечения для покупателей Российской Федерации, а так же блокировка всех сервисов Apple на территории государства.
Стоит отметить, что при покупке техники Apple отмечается специальный пункт, где указывается, что компания Apple не несет ответственности за функционирование программного обеспечения. Жалобы могут поступать только в случае внешних дефектов.
Satyr
Эти мифические серьёзные заказчики уже лет 20 смотрят в сторону линуха и хихикают прям сплю и вижу, мой родной ГПБ переходит на линух. Разрабов заставляют переписать всё. Всех трейдеров и тёток из учёта переучивают на офисные линух пакеты. Ад и Израиль. работа парализована на 5 лет.
Добавлено 12.11.2014 в 16:21
Ларри Элисона тоже попросили прекратить поддержку. Вот это, ей богу, был бы ГРОБ ГРОБ КЛАДБИЩЕ всему, если бы он не покрутил пальцем у виска, в ответ на эту дикость.
Рекомендую посмотреть, что такое ReactOS сначала Да и под стремный линукс хватает софта, покрывающие требования 95% офисного планктона.
А чего про нее читать, она в еще не в серии, Windows NT неплохая ось была, ресурсоемкая правда и USB не понимала...
Что касается CentOS на десктопах офисных работников, так ежели все было бы так просто, никто бы ни копейки не заплатил за лицензирование Windows. OpenOffice некоторые шрифты Word не поддерживает, а большие таблицы Excel открывает криво... Попытки работать с 1c через Wine вызывают стойкое отвращение, А попробуйте запустить на CentOS Консультант плюс к примеру ....
Эти мифические серьёзные заказчики уже лет 20 смотрят в сторону линуха и хихикают прям сплю и вижу, мой родной ГПБ переходит на линух. Разрабов заставляют переписать всё. Всех трейдеров и тёток из учёта переучивают на офисные линух пакеты. Ад и Израиль. работа парализована на 5 лет.
Ну у меня вон в соседней комнате народец где то месяца два назад дружно поставил линукс и чтото параллельной с виндой и на нем вояет для куда более крупного "Б" -))
Не для конечного юзера у нас продукты. Хотя, тем же операцианистам какая разница - под них делается АРМ как для обезьян - там какая ОС и приложения увидеть еще порыться надо.
В супермаркетах крупных кассовые терминалы зачастую на FreeBSD. А в банкоматах NCR/NEC не первой свежести, но еще стоящих много где, если порыться, и то вовсе реликт OS/2
Добавлено 12.11.2014 в 16:31
mari писал(а):
Что касается CentOS на десктопах офисных работников, так ежели все было бы так просто, никто бы ни копейки не заплатил за лицензирование Windows.
лицензия - фигня, поддержка - всё.
поэтому (в условиях честной конкуренции -)) ) винда у всех, линукс - игрушка студентов.
каждый раз руки с мылом мою, как чего то приходится под *nix'ы делать -))
Satyr
У этого ещё более крупного Б, если я угадал, вобще нет не купленных технологических решений. У них, мне кажется естьлюбой софт и техрешения, которые только можно и нельзя вообразить. То что в одной конторе для них что-то делают, еще не значит, что это что-то станет отраслевым стандартом.
Короче ждём, когда нам запретят оракл, винду, сас, сап, офис и богомерзккий лотус ноутс. После этого резко дауншифтим в фермеров и или разводим экотуризм в Карелии. То-то будет здорово, то-то будет хорошо. А то у меня от исходников уже рвотный рефлекс выработался
ЗЫ. Возьмите меня куда-нибудь на джуниор PM, а?
не, ну почему - когда придется сильно съэкономить на лицензиях, компаниям придется сильно больше тратить на интеграцию и поддержку.
Напротив, админчиков и допиливателей понадобится в разы больше -))
Достоинство проприетарных систем наличие stable API с внятной инструкцией и поддержкой разработчика. Ни один коммерческий прикладной софт не будут писать без этих условий.
В этом недостаток фриварных систем. Только все напишешь, поставишь, сдашь в эксплуатацию, глядь после планового обновления того же дебиана (в рамках одной версии оси) ничего не работает, потому что какой-нибудь Джон Смит полностью переписал либ, которой ты пользовалась.... А представьте себе, если это серьезный коммерческий софт, на который сотни человеко-часов угроблено и тысячи юзеров на нем работают....
Короче ждём, когда нам запретят оракл, винду, сас, сап, офис и богомерзккий лотус ноутс. После этого резко дауншифтим в фермеров и или разводим экотуризм в Карелии. То-то будет здорово, то-то будет хорошо. А то у меня от исходников уже рвотный рефлекс выработался
ЗЫ. Возьмите меня куда-нибудь на джуниор PM, а? )
Ха ха.
У нас с оракла мигрировали на постгрис. Это не шутки когда лицензии на серваки стоят под 350-400К$ суммарно. Да кое что из функционала потеряли, но в общем и целом не критично.
Как бы не ГПН, но сидим на гос деньгах, уже немного под закрутили гайки, вышла указивка - используем GNU Linux на 99%, и на серьезных проектах плодить окошки и проприетарное ПО - правило плохого тона.
Линух для студентов - я поржал.)) К слову весь сайт gosuslugi развернут на unix-ах (ну почти весь )
Добавлено 20.11.2014 в 22:07
mari писал(а):
Достоинство проприетарных систем наличие stable API с внятной инструкцией и поддержкой разработчика. Ни один коммерческий прикладной софт не будут писать без этих условий.
В этом недостаток фриварных систем. Только все напишешь, поставишь, сдашь в эксплуатацию, глядь после планового обновления того же дебиана (в рамках одной версии оси) ничего не работает, потому что какой-нибудь Джон Смит полностью переписал либ, которой ты пользовалась.... А представьте себе, если это серьезный коммерческий софт, на который сотни человеко-часов угроблено и тысячи юзеров на нем работают....
Поспорю либы не так часто обновляют. Миграция с одной ОС на другую - да это проблема. Под HP-UX какой нибудь
Потом один раз ./compile && ./make && ./make install с нужными ключами - и забыл.
Но как правило тру программисты сидят и шкодят на Unix-ах. Под окна давно никто специально софт не пишет. Ровно как под окнами высоконагруженные системы вы просто не встретите, не обольщайтесь.
изначально разговор шел не про сервера, а про десктопы офисных работников....
Десктопы? Ну у нас половина офиса сидят на всяких Debian/Fedora/CentOS. Кто то даже на Kubuntu видел и такого любителя KDE.
У меня дома одинково по времени Ubuntu и 8ка. Никаких трудностей не испытываю.
Grad
Ты же понимаешь, что пример твоего офиса - не отображает полной картины долей ОС на проф рынке. Я также могу привести в пример свой офис, где почти 5 тыщ сотрудников сидят на винде. Я не знаю на чем крутится DWH, но управленческий учет прекрасно себя чувствует на win server + oracle 11
Добавлено 21.11.2014 в 09:36
А нет, немного обманул. Хранилище на каких-то неведомых nix-ах. Упр. учет на solaris + oracle, а на двух вин серваках крутятся всякие сервисы, типа SVN и загрузки данных через почту. Т. е. полный зоопарк
прям сплю и вижу, мой родной ГПБ переходит на линух. Разрабов заставляют переписать всё. Всех трейдеров и тёток из учёта переучивают на офисные линух пакеты. Ад и Израиль. 
