очень завидую всем, кто еще не читал
кто читал и интересуется- в сети выложены offline-интервью до самых последних дней о творчестве и происходящем в нашей стране: http://www.rusf.ru/abs/int0000.htm
Быков хорошо сказал, проникновенно:
«Тут сколько не говори, осознание этой потери – процесс очень долгий. Стругацкий представлял для нас тот недосягаемый уровень, которого достигала поздняя советская эпоха, лучший в истории, наверно. Он представитель того же поколения, что Шукшин, Тарковский, Высотский. То, что он сделал уже один без брата в 90-е годы, задавало невероятную планку. Он был человеком феноменального благородства, он ничего не боялся. Для меня он всегда был сверхчеловеком, я всегда мог на него оглянуться. У меня такое чувство, что не осталась стены, на которую мы все опирались. И как без него жить, я не представляю»
"А я еду, а я еду, за туманом.
За туманом, и за запахом тайги..."
Сейчас бы сказали - о, гнилой интеллигент! Про сиськи, письки не пишет - значит не крутой!
вот детей нынешних реально жалко!!! они же (в подавляющей массе) уже не способны информацию адекватно воспринимать и перерабатывать. Не развито ассоциативное мышление, высшие нервные функции подавлены. А все потому что не читают! Я уж не говорю о музицировании, поэтических вечерах и прочих "салонных" штучках.
А как можно жить не прочитав в детстве хороших книг, а лишь нажимая на пульт ТВ и листая айпод? Играя на компе в дурацкие стрелялки-убивалки? Я вот так и не научился читать книги на электронных девайсах, хотя работал лет ..цать программером. Зачем убивать зрение электронными читалками, когда можно взять в руки хорошую книгу, приятно пахнущую типографской краской, полистать ее, не думая что скоро сядет батарейка.
Мдааа. К сожалению футуристические прогнозы фантастов, кстати прогнозы довольно мрачные, если задуматься, начинают сбываться слишком быстро! Айзека Азимова вот рекомендую почитать, приключения капитана Старра (точно не помню). Вроде детская фантастика, а как все точно схвачено! Отчужденность, изъятие детей, общение только через экран компьютера, в общем много чего описано из зарождающихся реалий.
a-sya
Как создающий авторитет.... и поднявшийся на темах...)))хочу предупредить вас, следующий пост не читайте - гнушайтесь, это помои и это может повредить вашу тонкую душевную организацию ...
Это Наталья Переверзева....блондинка))))Хорошая девушка, молодец просто, она мне очень нравится
Сейчас начнется рассуждение о причинах, побудивших...об отсутствии патриотизма и проч.
А я считаю, что она и есть патриотка.
Да, так хороша!Лучше бы -да некуда)))
В последнее время вообще много хороших красавиц развелось.Одни девчёнки из фЕмен чего стОят.А уж эксбиционистки, две из которых,к сожалению,в тюрьме......красотой,правда не блещут,зато ума и благородаства,хоть отбавляй.
Да и мужчины им под стать,их поклонники,которым они нравятся,находятся)))даже на нашем форуме
и вам,правдолюбцы,тоже не вся правда-то нравится. a-sya сказала правду-кому она понравилась?
Да, так хороша!Лучше бы -да некуда)))
В последнее время вообще много хороших красавиц развелось.Одни девчёнки из фЕмен чего стОят.А уж эксбиционистки, две из которых,к сожалению,в тюрьме......красотой,правда не блещут,зато ума и благородаства,хоть отбавляй.
Да и мужчины им под стать,их поклонники,которым они нравятся,находятся)))даже на нашем форуме
извините))) но с вами реально туго разговаривать!!!а при чем тут украинская ФЕМЕН???И пуськи?мы не о них говорим если что не сьезжайте с темы уважаемая,,,,
Добавлено 20.11.2012 в 10:39
смешно с вами разговаривать)))крыть не чем!!! только минуса как в детском саду можете ставить!
Уважаемые соседи!!! уважайте друг друга, а то тема превратилась в балаган ...кто кого больше оскорбит и унизит!все взрослые люди, а готовы глотку друг другу перегрызть!
Предлагаю вашему вниманию два сообщения на форуме. 1. Вам +. Согласен с вами.
2. Спасибо, было интересно почитать не разрозненную, а собранную в одном месте информацию.
Как бы вы оценили их «полезность»? Мне кажется, в обоих случаях она равна нулю. А как бы вы оценили вменяемость человека, дающего оценки подобным постам? Тем не менее, оценка поста №1 +3, поста №2 -2. Просто первый пост принадлежит перу Папы Смурфа, второй – Дорогуше. Казалось бы, столь мелочный вопрос не стоит и обсуждать , но … Давайте разберёмся, кто и почему это делает. Совершенно очевидно, что это не оценка содержания написанного, а показатель отношения к автору. То есть тот, кто это делает, считает Дорогушу врагом и минусует все её посты независимо от их «полезности» или «бесполезности», просто чтобы дать ей понять, что её присутствие на этой ветке форума нежелательно. Подобное поведение является классическим примером анонимного форумного троллинга. Цель очевидна – запугать и деморализовать людей, придерживающихся «другой» точки зрения, выдавить их с площадки, сделать их пребывание в этой ветке некомфортным. Действительно, каждый нормальный человек нуждается в одобрении окружающих, и те, для кого эта потребность приоритетна, могут запросто «сломаться» и «заткнуться», встретив подобный негатив в виде опускания личного рейтинга и минусиков над своими постами. В пользу какой точки зрения проводится этот троллинг на нашем форуме объяснять, я думаю, не надо. Любой желающий может самостоятельно произвести несложный арифметический подсчёт и вычислить основных бенефициаров и тех, кого просто «обокрали».
Не думаю, что этим занимаются зелёные человечки с обратной стороны луны с целью поссорить между собой жителей СП. Не буду ни на кого показывать пальцем, ведь анонимный троллинг исключает возможность точного определения «автора», но наверняка тут замешан не один человек. Маловероятно, что этим занимаются профессионалы, масштаб не тот, как то больше похоже на «местную самодеятельность». Причём люди эти уверены, что таким образом «защищают правое дело» и «предотвращают смуту». А теперь попробуем разобраться, насколько у них это получается. Предположим, к обсуждению присоединяется человек умеренно-либеральных взглядов. Он хочет поделиться своей точкой зрения, найти общий язык с будущими соседями. В ответ, кроме вышеупомянутого «скрытного» троллинга он получает и вполне традиционный, в виде реплик, смысл которых можно охарактеризовать как «завянь и исчезни». То есть человек уже назначен «врагом», и дальше ему уже ничего не остаётся, как играть эту навязанную вами роль. Градус «оппозиционности» такого посетителя, несомненно, только повысится. А после прочтения таких постов… …прослойка, называющая себя российской интеллигенцией, во все времена и при всех политических режимах действовала во вред государству и народу.
Враг это враг. Предатель это предатель.
…стоит только на недельку отлучиться с родного форума ради нужного стране дела (диссидентов арестовывал, интеллигентов расстреливал) …
…которые иначе как разжиганием социальной розни не назовёшь, руки уже и к оружию могут потянуться. Не ненависти ради, а токмо из предосторожности. Ведь портрет Сталина на личной страничке автора вышеуказанных строк недвусмысленно намекает на то, какое «светлое будущее» ожидает этого «диссидента».
Догадка Соломеи о том, что сынок её – оппозиционер, правильная. Собрать большее количество людей под знамёна оппозиции, по крайней мере, на нашем форуме, навряд ли кому-либо дано. Только вот не радуют меня такие «соратники». Увеличение количества людей, готовых положить свой палец на спусковой крючок, неизбежно приведёт к тому, что чьё-то ружьё обязательно выстрелит, и разбираться потом, кто был прав, кто виноват, будет бессмысленно.
Возвращаясь к нашей теме, дам совет любителям анонимного троллинга. Перед тем, как минусовать чьи либо посты, подумайте сначала, что конкретно вам в них не нравится, сформулируйте свою мысль и постарайтесь изложить это письменно. Так будет честнее. А если вам кто-то просто симпатичен, не спешите плюсовать подряд все его посты, даже не несущие никакой смысловой нагрузки, лучше напишите в личку, как вы его любите. Так будет справедливей.
С удовольствием выслушаю мнения форумчан по данному вопросу. Реплики типа «сам дурак» не принимаются.
Патриотка? Ну посмотрим, посмотрим! Вот если останется в России вести к примеру «Спокойной ночи малыши» или тут же, в России троих детей родит и воспитает - может и поверю, но что-то мне больше верится в её дальнейший патриотизм где-нибудь в тёплых краях в обнимку с каким-нибудь известным футболистом... А вообще посмотрим, что там будет дальше, пока мне кажется девчёнка неплохо отработала спонсорские деньги (надеюсь, что ошибаюсь)! Не буду говорить, что она какую-то жуткую ложь озвучила - всё правда..., вопрос только в том, зачем и какую цель она преследовала? Не думаю, что из-за патриотизма!
Вообще смотрю стало модным и невероятно эффективным строить карьеру, публично засветив вопрос политики! Один толпу разгонять Уральскими вагонами хотел и карьера попёрла! Другие - в музее номер не прошёл, ай да в храм! И всё, мировое признание таланта и заслуг (правда на зоне, но это не на долго)))! И вот я подумал, может и мне что-нибудь подобное исполнить? Ну скажем под водой, морских черепах выстроить и сфотографировать в виде надписи «Хутин пуй, в стране бардак!» и всё, я известный подводный фотограф, мастер подводной фотоанималистики! У меня награды и гранты от Nat.geo. и т.п., выставки,почитатели... Ну или на выходе из подводной пещеры, в лучах солнца, сфотографировать плакат «Путин вывел тебя к свету!» И всё, я, какой-нибудь полномочный представитель президента в глубинах морей и океанов и его личный счетовод затонувших амфор!!! Как думаете, соседи? Какой вариант выбрать?
a-sya
Как создающий авторитет.... и поднявшийся на темах...)))хочу предупредить вас, следующий пост не читайте - гнушайтесь, это помои и это может повредить вашу тонкую душевную организацию ...
Это Наталья Переверзева....блондинка))))Хорошая девушка, молодец просто, она мне очень нравится
Сейчас начнется рассуждение о причинах, побудивших...об отсутствии патриотизма и проч.
А я считаю, что она и есть патриотка.
Да уж, "патриотка". Fill07, я думаю, вы пошутили? Ну, впрочем, о чем еще может рассуждать звезда Playboy .
А вот еще про нее:
Еще накануне поездки уроженка Курска Наталья Переверзева, обладательница титулов «Мисс Москва-2010» и «Краса России» «усыновила» тигра и стала сторонницей Всемирного фонда дикой природы (WWF) России. А на конкурсе «Мисс Земля» девушка стала послом WWF.
– Быть участницей программы «Усыновите тигра» было моей мечтой, – рассказала Наталья «Комсомолке» накануне конкурса. – WWF России обратился к своим сторонникам с предложением помочь сохранить амурского тигра. Координаторы и участники программы верят: если помочь тигру, он обязательно принесёт удачу! Если каждый человек сделает что-то доброе, тогда и наша страна станет лучше!
В заключение своей темы о троллях в интернете приведу отрывки из интересной статьи по этой проблеме. Политический (заказной) троллинг в статье не рассматривается, так что в некоторой степени это оффтоп, но без этой концовки тема, поднятая мной ранее, останется без логического завершения. Полный текст статьи находится по адресу
Кто такие интернет-тролли
Вы наверняка их уже неоднократно встречали. Это люди, которые приходят на форум, для того, чтобы написать вызывающее спорное определение, нарочитую глупость, нахамить или просто обматерить Вас или кого-нибудь из форумчан. Обычно тролли используют явно провокационные фразы для того, чтобы начать скандал. Термин "тролль" происходит от английского to trawl, "ловить сетью" - тролли прочёсывают форумы сети в поисках внимания (trawl for the attention).
Троллю совершенно безразлично о чём, собственно, идёт разговор. Ему нечего сказать по существу, или просто сообщить о чём-нибудь интересном. Его интересует только внимание к его персоне - и он будет делать что угодно, лишь бы обратить на себя внимание. Если Вы троллю ответите, он полностью проигнорирует содержание Вашего письма и напишет или очередную глупость в ответ или просто нахамит. Если Вы ему не ответите, он будет хамить ещё интенсивнее, пытаясь спровоцировать Вас на грубость или необдуманное высказывание.
Зачем они это делают?
О, это тема для целого труда по психологии! Чаще всего, это люди - закомплексованные, неудачники, недовольные своей жизнью, словом - с проблемами. Они не могут реализовать себя в реальной жизни, и когда попадают в жизнь виртуальную - у них «рвёт крышу» от восторга - здесь же, будучи анонимным, можно наговорить чего угодно и кому угодно, не боясь получить за это по лицу.
Как правило, тролли ведут себя высокомерно, и стараются любым путём унизить собеседника. Особенно любят переходы на личности, психоанализ по сети и наклеивание ярлыков. Но пусть вас это не смущает. Любой психолог скажет вам, что под маской высокомерия и стремления подавить собеседника всегда прячется самоуничижение и комплекс неполноценности.
Как распознать тролля?
Довольно просто. Если вы замечаете, что ваш оппонент:
- уходит от темы, переводя разговор на что угодно, только не на предмет статьи;
- бесконечно придирается к словам, заостряя тему на не относящихся к делу вопросах;
- придирается к грамотности собеседника (не будучи сам при этом достаточно грамотным);
- разговаривает сам с собой - приписывает вам собственные домыслы, и сам же на них отвечает;
- любыми способами старается устроить бесконечный флуд в комментариях, не давая вам закончить разговор, даже если он стал бессмысленным;
- замыкает беседу по кругу;
- переходит на личности в стиле «сам дурак»;
- делает догадки о вашем душевном состоянии и здоровье, не будучи компетентным в этом вопросе;
- домысливает какие-то факты из вашей жизни, не будучи с вами знакомым, приписывает вам несуществующие недостатки и проблемы;
- вещает тоном превосходства в стиле «все вокруг фекалии, а я Д’Артаньян в белом плаще»;
- говорит от имени других (например: «всем известно» или «да над вами вся сеть смеётся»);
- делает неуместные обобщения («да такие, как вы, всегда…», «все блондинки - дуры», «эта женская манера…» и т.п.);
- очень любит упоминать об особенностях собеседника, которые могут вызвать негативные эмоции (указание на национальность, религиозную принадлежность, цвет волос, форму ушей и т. п.)
Вообще у троллей много признаков (дополните, кстати, какие вы знаете ещё). Но самый главный отличительный признак тролля: он старается любыми путями затянуть беседу, делая её бесконечной и бессмысленной, и как можно сильнее вас разозлить и утомить. После беседы с троллем вы чувствуете себя выжатым. По сути дела это - вампиризм.
Как бороться с троллем?
Метод всего один, зато простой и действенный. Не «кормите» его! Его задача вывести вас из себя, довести до бешенства и, подобно вампиру, вытянуть любым путём негативные эмоции. Они этим питаются. Игнорируйте тролля, и он очень быстро уймётся. Пойдёт искать другую жертву. Оставьте его наедине с его кривым зеркалом - пусть ведут беседу между собой.
Это не так просто, как кажется. Некоторые тролли достигают настоящих высот в искусстве троллинга, и не поддаться на их провокации весьма сложно - их методы отточены долгой практикой и доведены до совершенства. А вы не поддавайтесь!
Помните главное: не кормите тролля и не играйте в его игры! Не забывайте, что случилось с Каем, которому в глаз попал осколок кривого зеркала.
Тролли кормятся не буквами, они кормятся эмоциями. Если отвечать им выдержками из БСЭ, то они очень быстро прекратят разговор. Цель спора - поиск ответа. Цель тролля - сам спор. По этому признаку можно вычислить его однозначно. Ну а провокации - это уж вторично.
Surok Karcher
Отдала всем вам все свои плюсы.+++Только не расстраивайтесь и не обижайтесь пожалуйста.Но и вы потрудитесь следить за своими высказываниями.И не обижать своих собеседников-оппонентов.И ещё.А посмотрите у себя,кому и сколько вы ставите плюсов и минусов.Surok, к тому,что сказал ортейн и Папа Смурф мне добавить почти нечего.Так что мой ответ,считайте, вам дали они.А я присоединяюсь.
на счёт минусов,дак я уж молчу,и не обращаю внимания,как меня тут минусуют
