Деятельность наших "законодателей" продолжает вызывать недоумение. Их "инициативы", как правило, к заявляемым целям отношения не имеют. Обычно есть подтекст, который не всегда очевиден. В случае с сиротами заявленная цель - "обеспечим регион рабочими местами по уходу за детьми". Ну да, там безработица... А когда дети вырастут? Безработных будет вдвое больше. Что дальше?
Предлагаю встречную инициативу: переселение жителей Кавказа на Крайний Север и Дальний Восток в целях обеспечения рабочими местами, в том числе и для заботы о местных сиротах.
А если серьёзно... Северный Кавказ - это регион, в котором законы РФ и Конституция уже не действуют. Никакого реального контроля за соблюдением прав детей и расходованием бюджетных средств на их содержание наладить не получиться. Так что согласен с Филом, предложение Торшина по сути преступно.
У вас есть свое дело? Вы занимаетесь бизнесом? Подумайте...может не надо?
Фирма А оказала фирме Б услуги на 55 млн. рублей, с себестоимостью услуг 31 млн. рублей. Наварив 24 млн. рублей. Это является сутью любой коммерческой деятельности.
Нет. Это является мошенничеством в особо крупном размере, т.к. фактически услуги стоили 31 млн., а продажа с добавленной стоимостью посредника - сознательное введение в заблуждение потерпевшего.
Сумма "хищения" равна 24 миллионам?
Нет. Предъявляемая сумма хищений составляет 55 млн. рублей.
Кто фигуранты?
Знакомый директора и учредителя фирмы А, который так же является знакомым потерпевшей фирмы Б. Разумеется, еще и "неустановленные следствием лица", как же без них.
Россия, 21-й век.
Не раскрыто имя заказчиков ни одного резонансного преступления, начиная от убийств Листьева и Старовойтовой, заканчивая Политковской и Эстэмировой.
Проворовавшийся министр обороны "бедненький и тупенький, его ввели в заблуждение", а нормальное ведение бизнеса, где споры решаются (если они есть) в Арбитраже - предмет усилий главного сыскного ведомства страны.
Эпический позор!
Сегодня еще раз услышал бессмысленный набор слов, который СК выдает за состряпаное уголовное дело...судя по всему в СК набрали нашистких дебилов с глубоко отрицательным айкью
Для выполнения грязной работы народ подбирается совсем незатейливый. Ужас в том, что у них это почти всегда прокатывает. Пока в России достаточно людей, голосусующих за Жириновского или разделяющих "взгляды" депутата Фёдорова, впарить можно любую хрень... От происков марсианской разведки до кражи всех полезных ископаемых страны одним человеком...
Karcher
Только вчера обсуждали со старшей перспективы ее будущей работы, у нее госы и диплом в следующем году.
Естественно рассказала и про общий уровень подготовки на юрфаке и ее курса в частности. Лучше б я не слушал.... Если бы у меня на голове были волосы, они стояли бы дыбом Из таких очень просто набрать управляемых следователей...поднятие з\п на 175% (интересно как обосновали столь конкретную цифру)))) вряд ли поможет поднятию уровня того самого айкью. Хотя, вероятно, здесь скорее и не уровень подготовки вовсе...
Хотя надо сказать, что целый ряд моих однокурсников, даже одногрупников (выпуск 92г.), ныне находящихся в самых высших эшелонах власти, очень сильно меня огорчают....иногда очень хочется поговорить, посмотреть в глаза.
Законы, отменяющие законы
Михаил Ямпольский, 13.12.2012
"Плохо" написанные законы
Одна из причин массовых протестов в России в минувшем году – недовольство людей беззаконием и возмутительным произволом властей. Власти в лице "Единой России" отреагировали на это недовольство парадоксальным образом. Дума наштамповала груду законов, которые, вместо того чтобы пресечь беззаконие, легализировали произвол. Речь шла не только об усилении наказаний, но – и это особенно важно – о создании законов, криминализирующих любую форму жизнедеятельности. Эксперты были единодушны в оценке едросовского законотворчества – все эти законы, говорили они, "плохо", безграмотно сформулированы. Даже такой лояльный к режиму юрист, как Михаил Барщевский, систематически возникая в эфире "Эха Москвы", повторял, что законы "плохо" написаны и не соответствуют нормам юриспруденции. По закону о митингах, говорил он, можно арестовать любого человека, оказавшегося в толпе, например, при выходе со стадиона. По закону о клевете можно посадить в тюрьму любого неудобного журналиста, по закону о госизмене можно укатать в кутузку любого, кто общается с иностранцем, а оскорбление религиозных чувств может быть приписано любому атеисту или верующему не в того бога. Закон об иностранных агентах первоначально был сформулирован так широко, что даже православная церковь подпадала под это понятие.
Безграмотность этих законов главным образом сводилась к отсутствию внятных формулировок, которые бы ограничивали применение наказания четко обозначенным правонарушением. Всякий закон ограничивает свободу граждан - но и права репрессивного аппарата. Именно поэтому ясность формулировок в законе так важна. Чем более размыта формулировка, тем меньше ограничений для аппарата насилия и одновременно шире зона криминализации поведения людей. Тем меньше закон является законом.
Уничтожение права
Таким образом, летом 2012 года "хорошо" написанные законы начали массово заменяться "плохо" написанными. С моей же точки зрения, новые законы "Единой России" и вовсе не законы – это законодательные акты, уничтожающие закон. Там, где раньше были ясно прописаны права граждан и их ограничения, появились невнятные формулировки, согласно которым любой человек может быть обвинен в преступлении. Власти, время от времени признавая некачественность новых актов, для их защиты говорили о практике их применения: мол, поглядим, если с их помощью будет твориться беспредел, мы их пересмотрим, а может, ничего особенного и не случится: правоприменение может оказаться уже, чем возможности репрессий, заложенные в "безграмотных" формулах. Этот упор на правоприменение очень показателен. Закона вроде бы нет, но это ничего. Предоставим репрессивному аппарату демонстрировать гуманность по собственной воле. Разговоры о правоприменении - камуфляж разрушения правового поля в России. По существу теперь российский гражданин не защищен законом и целиком зависит от благожелательности и здравомыслия следователя или прокурора. Ничего не скажешь, прекрасные гарантии.
Чрезвычайное положение и диктатура
Но что это за законы, которые отменяют законы и наделяют репрессивный аппарат правом, не стесняясь ничем, поступать по собственному произволу? Такого рода законодательные акты хорошо известны. Законы, приостанавливающие деятельность законов, - это акты, с помощью которых вводится чрезвычайное положение.
Чрезвычайное положение приостанавливает разделение властей (отсутствие этого разделения в сегодняшней России никем не оспаривается; у нас нет независимой законодательной и судебной власти), приостанавливает действие права и полностью передает все властные прерогативы исполнительной власти, принимающей форму диктатуры. Затянувшееся на долгие годы чрезвычайное положение было основой диктаторских режимов на Ближнем Востоке, но и нацистская диктатура в Германии может пониматься как многолетнее чрезвычайное положение. Ведущий теоретик в этой области итальянский философ Джорджо Агамбен писал: "Сразу после того, как Гитлер пришел к власти (или, точнее, сразу после того как власть была ему передана), он издал декрет "О защите народа и государства" (28 февраля 1933 года), приостановив действие тех статей Веймарской конституции, которые касались личных свобод. Декрет так и не был отменен, что, с юридической точки зрения, позволяет считать Третий рейх чрезвычайным положением, длившимся 12 лет". По мнению Агамбена, Гитлер использовал чрезвычайное положение для уничтожения не только инакомыслящих, но и целых категорий граждан, "которых по каким-либо причинам представлялось невозможным интегрировать в политическую систему".
Ползучая отмена личных свобод и прав граждан в России имеет форму не декрета, откровенно приостанавливающего действие конституции, а серии "плохо" написанных законов, но от того, что эти законы дурно симулируют право, сущность их не меняется. Я полагаю, что с лета этого года произошло незаметное изменение в форме государственного устройства России. Сегодня мы имеем дело с ограниченной диктатурой и половинчатым чрезвычайным положением. И дело не в том, что нынешний российский режим далек от репрессивности гитлеровского режима. Диктатуры бывают разные – мягкие, ограниченные и звериные. Но с формально правовой точки зрения они не являются демократиями. И это важно понимать.
Вы думаете все эти фильмы про грузинов и липовые "уголовные дела" делаются для того чтобы кого-то посадить? Отнюдь нет.
Они делаются для того, чтобы зомбировать население. Кому поверит сферическая бабушка из Усть-Пердянска у которой дома телевизор с тремя каналами, Навальному и Удальцову? Нет, она поверит Путину. Потому что других источников информации у неё просто нет. До тех пор пока федеральные каналы в руках подонков из кремля наша оппозиция (есть она или нет - другой вопрос) ничего поделать не сможет. То есть вообще.
Плюс, не забываем о том, что СССР развалился практически вчера. Поколение не успело поменяться. Нужно минимум 10-20 лет ещё, чтобы подавляющая часть населения забыла про господство одной партии и "выборы" с одним кандидатом.
кстати да, не знаю как в других сферах, а вот что касается медицины то более 70% сегодняшних студентов по хорошему должны быть отчислены потому что не способны справиться с программой обучения, даже с такой упрощенной, какая существует на сегодня.
то есть более двух третей студентов на начальных курсах не способны закрыть сессию по большинству предметов! это полная ж... однако это же источник пополнения зарплаты преподавателей. а некоторые просто прощают за бесплатно, потому что понимают что систему не изменишь.
на экзамене таким студентам ставят тройку после финального вопроса уровня 4-го класса )) ну знает студент с какой стороны сердце и то слава богу! заслужил три балла )))
Вы думаете все эти фильмы про грузинов и липовые "уголовные дела" делаются для того чтобы кого-то посадить? Отнюдь нет.
Они делаются для того, чтобы зомбировать население. Кому поверит сферическая бабушка из Усть-Пердянска у которой дома телевизор с тремя каналами, Навальному и Удальцову? Нет, она поверит Путину. Потому что других источников информации у неё просто нет. До тех пор пока федеральные каналы в руках подонков из кремля наша оппозиция (есть она или нет - другой вопрос) ничего поделать не сможет. То есть вообще.
Плюс, не забываем о том, что СССР развалился практически вчера. Поколение не успело поменяться. Нужно минимум 10-20 лет ещё, чтобы подавляющая часть населения забыла про господство одной партии и "выборы" с одним кандидатом.
любое уголовное дело о которым Вы и мы узнали(если конечно не следователь/судья)- это уже пиар и раскачка, создание шумихи и "реакции общественности", через которые можно косвенно влиять как на само дело так и общество. Не вижу ничего ужасного в том что пытаются влиять на общественное мнение.
а для решения проблем ВАШЕЙ оппозиции что бы ее выбрали хоть куда-то - всех кто старше 30- ограничить в правах.Они Помнят СССР!!А тех у кого нет айфона- признать инвалидом и лишить права голоса!! И Вуаля!,останется "креативный класс" который выберет нужных руководителей!! И не будет никаких "подонков из кремля", Будут править красивые и умные эльфы из-за океана!
и не надо ждать 20 лет.
Короче страна нормальная- население рабы и дебилы.так по Вашему?
KaraBass замечательно сделанные выводы. Всё уже из пальца высосали, или ещё что-то осталось? Я голосовал за КПРФ и буду делать это впредь. Так, к слову.
Я речь вел о том, что нынешнее "правительство" вовсю пользуется своим положением для незаконной агитации и очернения всех кто противостоит ему. Достаточно вспомнить первые выборы в 90х годах и похабные мерзкие газетенки, которые Ельцин заказал американцам. С тех пор в методах ничего не изменилось.
Федеральные каналы на 101% контролируются из кремля и доносят до людей искаженную информацию о действительности. А других источников информации просто нет, а там где есть (ura.ru, к примеру) делается всё, что бы подавить их голос.
Не вижу ничего ужасного в том что пытаются влиять на общественное мнение.
Разумеется, никто и не говорит, что нельзя влиять на общественное мнение. Это нормально. А вот монополизация средств массовой информации в руках одной партии или движения и превращение их в средство собственной пропаганды противоречит Конституции, принятой, кстати, не так уж давно на всенародном референдуме. С этой точки зрения Поедатель не оппозиционер, а консерватор, а его оппоненты, поддерживающие существующую практику подачи новостей на ТВ напротив, выступают в роли пособников ползучего государственного переворота и являются, по сути, сторонниками революции.
…всех кто старше 30- ограничить в правах. Они Помнят СССР!! А тех у кого нет айфона- признать инвалидом и лишить права голоса!!
Вы приписываете оппоненту слова, которые он не говорил, а затем пытаетесь спорить с собственным воображением. Это некрасивый приём. Кстати, я сам больше половины жизни прожил в СССР и память у меня хорошая. Айфоном также не располагаю. Это что-то меняет?
Насколько понимаю, Поедатель имел в виду ярко выраженный в общественном сознании патернализм российского народа, вкупе с гражданским инфантилизмом. Не стоит оскорбляться по этому поводу, это научный факт, признанный практически всеми социологами. Трансформация этого сознания требует времени, смены поколений, возможно, нескольких…
Короче страна нормальная- население рабы и дебилы. так по Вашему?
Поедатель не говорил этого, формулировку придумали вы сами. Но раз уж подобные образы вас беспокоят, давайте, как говорят, это обсудим . Всё зависит от того, как вы видите роль обычного человека в условиях тоталитарного режима, к которому можно смело отнести СССР. По уровню гражданских и личных свобод отличия от рабовладельческого строя минимальны. Разница в мироощущении. Действительно, большинство людей в СССР рабами себя не ощущали, у некоторых даже развилось некоторое почти религиозное чувство сопричастности «Великому Коммунистическому Эксперименту». Разумеется, нельзя считать тех людей дебилами, как вы изволили выразиться. Они – дети своего времени, своей эпохи… В мире, насколько я знаю, осталось лишь две страны, продолжающие вышеупомянутый эксперимент: Северная Корея и отчасти Куба, и вряд ли уровень жизни их граждан может служить хорошим примером для вменяемого человека. Остальные просто загнулись, причём сами по себе, без военного вмешательства извне или катаклизмов космического масштаба.
С моей точки зрения, дебилами нужно считать тех, кто с упорством, достойным лучшего применения, пытается заново воссоздать механизм, исторически (на большом количестве примеров) доказавший свою полную несостоятельность и непригодность.
нет ничего плохого в КПРФ, но надо учесть что сегодняшняя власть во многои та же КПРФ, все те же лица. Бывшие борцы с религией, атеисты, коммунисты и радетели за благо человечества
Бывшие секретари ВЛКСМ, парторги, секретари обкомов, хреномов и прочей шараги - сегодня все в бизнесе и власти. А страдает, как всегда, простой народ. Только видно у нас народ мазохист
Сказки про госдеп, KaraBass, расскажите кому-нибудь другому. Нынешняя власть полностью устраивает американцев. На кой чёрт им менять у нас режим? Наша внешняя политика - сточная яма. Ливию мы слили совершенно безвольно, потеряв ГИГАНТСКИЕ суммы на оборонных контрактах. Сирия пока держится, однако, во многом благодаря Китаю. Вся наша экономика зависит от нефти, цены на которую мы вообще никак не контролируем. Поставки продовольствия во многом из стран СНГ, которые продолжают потихоньку тянуться к НАТО. Промышленность у нас уже отстала лет на 20. Производители электронных компонентов для НИИ делают процессоры по технологиям массового производства начала 200х годов. МАССОВОГО. А не штучного, как у нас. Все хоть мало мальски современные предприятия либо совместные, либо полностью иностранные, либо частично или полностью принадлежат государству и производят в том числе военную технику.
Военные конфликты? Что у нас там было недавно, Осетия. Мы воевали против страны, у которой 3 штурмовика и практически не обученная армия и умудрились понести такие потери, которые просто в голове не укладываются. Война в Чечне и вовсе не требует каких-либо дополнительных уточнений, а то что творится с кормлением Кавказа сейчас и вовсе жесть какая-то.
Страна погрязла в коррупции - вскрылись КОЛОССАЛЬНЫЕ хищения в минобороны. И где сейчас бывший министр? Советник президента? Он должен сидеть.
И зная всё это вы осмеливаетесь мне пенять, что, дескать, я считаю плохим народ? Это просто неприкрытое хамство.
Добавлено 16.12.2012 в 00:59
Karcher, вы всё верно сказали, озвучив, фактически, мои невысказанные мысли.
Конечно никто в своем уме не хочет возврата СССР. Не потому, что было плохо. Отчасти было, отчасти нет.
Всё дело в том, что главное, что лично я и, кстати, подавляющее большинство политологов, чтобы власть была сменяемой. США в этом смысле, кстати, далеко не лучший пример. Куда интереснее в этом плане германия. Да и, к слову, политический строй у них хоть и республиканский, однако далек от американского.
Строй в СССР я бы не стал называть тоталитарным. Тоталитарным он был, возможно, при Сталине. Дальше партия чуть отпустила возжи и перешла, скорее всего, к авторитаризму. Но, самое главное, реальный выбор, реальная борьба и СМЕНЯЕМОСТЬ. Не будет этого - не будет ничего. А кто в оппозиции - вопрос другой. Главное чтобы у них была реальная возможность сменить действующую власть. Сейчас у них этой возможности нет.
А что здесь плохого? Так и должно быть, если мы хотим иметь нормальное следствие в стране, нужно платить профессионалам хорошие деньги. Я, во время работы в прокуратуре, получал 17000 рублей, собственно потому и уволился, а платили бы деньги работал бы и дальше, отрабатывая действующий контракт по системе (5 лет обучения + 5 лет работы).
Teether
Здесь и сейчас эта новость обсуждается в несколько ином контексте. И я разумеется совсем не против достойной оплаты достойной работы...только как назвать достойной работой тот бред, что называется следствием по делу 6 мая или последнее "втирание" уголовки братьям Навальным. С точки зрения юриспруденции это вообще за гранью.
И вы сами, я в этом более чем уверен, сами знаете и понимаете с какой целью, именно здесь и сейчас, повышается содержание следственного аппарата.
Добавлено 16.12.2012 в 09:57
Более того я был бы очень рад видеть свою дочь, выпускницу юрфака, отличницу....спортсменку))), следователем Прокуратуры.Потому, что есть достойные примеры, у меня, среди прокурорских.
Тем более с достойной зарплатой. Интересная и ответственная работа. Заслуживает всяческого уважения.
Но, к сожалению, не сейчас...
Fill07, как хорошо когда есть люди, которые могут правильно связать факты. Teether вы бы хоть иногда задумывались, прежде чем выражать свой праведный гнев.
Сегодня еще раз услышал бессмысленный набор слов, который СК выдает за состряпаное уголовное дело...судя по всему в СК набрали нашистких дебилов с глубоко отрицательным айкью
Из таких очень просто набрать управляемых следователей...поднятие з\п на 175% (интересно как обосновали столь конкретную цифру)))) вряд ли поможет поднятию уровня того самого айкью. Хотя, вероятно, здесь скорее и не уровень подготовки вовсе...
. Всё зависит от того, как вы видите роль обычного человека в условиях тоталитарного режима, к которому можно смело отнести СССР. По уровню гражданских и личных свобод отличия от рабовладельческого строя минимальны. Разница в мироощущении. Действительно, большинство людей в СССР рабами себя не ощущали, у некоторых даже развилось некоторое почти религиозное чувство сопричастности «Великому Коммунистическому Эксперименту». Разумеется, нельзя считать тех людей дебилами, как вы изволили выразиться. Они – дети своего времени, своей эпохи… В мире, насколько я знаю, осталось лишь две страны, продолжающие вышеупомянутый эксперимент: Северная Корея и отчасти Куба, и вряд ли уровень жизни их граждан может служить хорошим примером для вменяемого человека. Остальные просто загнулись, причём сами по себе, без военного вмешательства извне или катаклизмов космического масштаба. 
