Воскресенье, 31 марта, в 10:00 съемка сюжета о мнениях жителей Новой Москвы о законе "Об особенностях.." СНТ Коммунарка-1. Мой номер 8-915-237-38-47. Приглашаются все неравнодушные!
На сайте Российской Общественной Инициативы (https://www.roi.ru) можно попытаться опубликовать свои предложения. Не факт, что они смогут пройти предварительную экспертизу, но попытаться стоит – 100 000 подписей обязывают Госдуму рассмотреть инициативу.
Подписи могу оставить только пользователи, зарегистрированные на портале Госуслуги.
Варианты регистрации: https://esia.gosuslugi.ru/sia-web/rf/registration/lp/Index.spr
Способы подтверждения личности:
С помощью кода активации. Получить код активации можно следующим образом:
регистрируемым почтовым отправлением через ФГУП «Почта России»;
лично в Центре продаж и обслуживания клиентов ОАО «Ростелеком».
С помощью электронной подписи.
Моя попытка – на экспертизе до 17.04.2013:
Запрет на введение упрощенного порядка изъятия собственности
Раздел инициативы: Частная собственность
Уровень инициативы: Федеральная
Нельзя вводить упрощенный порядок изъятия собственности/земли на определенной территории, также как и повсеместно, принимая поправки в действующее законодательство. Такие поправки - демонстрация неуважения к институту частной собственности, дискриминация по территориальному признаку, выводящая жителей определенной территории из правового поля.
Конституция гарантирует равную защиту частной собственности и других видов собственности.
Введение подобных изменений в законодательство катастрофически ухудшает инвестиционный климат, порождает у населения чувство неуверенности в завтрашнем дне, нежелание вкладывать средства в российскую недвижимость, рожать здесь детей.
Практический результат
Стабильность законодательства и бережное отношение к собственности граждан приведет к улучшению инвестиционного климата, демографической ситуации, предотвратит усиление протестных настроений, повысит уровень патриотизма.
Варианты решения
Решение №1
Решение об особом или упрощенном порядке изъятия земель на определенной территории должно приниматься исключительно в случаях решения задач государственной важности (проведение международных мероприятий) после проведения референдума жителей территорий, на которых планируется ввести подобный порядок.
Решение №2
При необходимости скорейшего решения государственных задач на определенной территории, не меняя действующее законодательство, вводить двойной-тройной коэффициент размеров компенсации при условии подписания соглашения об изъятии в ограниченные сроки. Тем самым можно решить задачи размещения объектов в кратчайшие сроки и без конфликтов с населением.
А на мнение граждан можно внимания не обращать! Все наши подписи, письма, заявления- пустая трата времени. Нас не спросили, хотим ли мы быть присоединенными к Москве, а теперь фактически устраняют институт частной собственности. Рискует власть! Впереди 17й год.
По поручению Председателя Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека М. Федотова мной рассмотрено обращение Екатерины Башиловой о несоответствии Федерального закона от 05.04.2013 г. № 43-ФЗ «Об особенностях регулирования отдельных правоотношений в связи с присоединением к субъекту Российской Федерации - городу федерального значения Москве территорий и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Конституции РФ, законодательству и нарушении прав граждан.
Закон регулирует упрощенный порядок изъятия земельных участков и недвижимого имущества для государственных нужд на присоединенной к Москве территории.
Его отдельные положения противоречат законодательству и грубо нарушают права человека, - не была учтена значительная часть возражений ряда Комитетов Государственной Думы и Совета Федерации, Правого управления Госдумы и Общественной Палаты РФ.
Определяя приоритет данного Федерального закона в регулировании отношений по возмещению ущерба, причиненного собственникам и пользователям изъятием их имущества для государственных нужд, вопреки общим положениям Гражданского, Земельного и Градостроительного кодексов РФ о приоритете данных кодексов, закон устанавливает недопустимые коллизии, нарушая единство правового регулирования данных отношений.
Существенно ограничивая в т.ч. и основополагающие права граждан (право на участие в местном самоуправлении, право частной собственности, право на благоприятную окружающую среду и др.), он не соответствует конституционно значимым целям, для достижения которых допускается ограничение прав.
Так, утверждение планировочной градостроительной документации на присоединенных территориях без проведения публичных слушаний (п. 3 ст. 4) профанирует одну из важнейших демократических ценностей - конституционные принципы непосредственного действия прав человека, участия населения в осуществлении местного самоуправления и не вызван необходимостью.
Сокращенные сроки исковой давности по оспариванию документации по планировке территории (три месяца - п. 8 ст. 4) и решения об изъятии недвижимости (два месяца - п. 19 ст. 9) необоснованно ограничивают права человека и также не соответствуют конституционно значимым целям.
Прямо предусмотренной законом возможностью органов власти требовать от владельцев недвижимости заключать соглашения о ее принудительном изъятии вне зависимости от наличия незавершенных судебных споров по ней (п. 18 ст. 9, п. 12 ст. 10) грубо нарушается предварительность возмещения изымаемого для государственных нужд имущества (ч. 3 ст. 35 Конституции РФ).
Гарантия принудительного прекращения прав на изымаемое недвижимое имущество только на основании решения суда и после возмещения рыночной стоимости изъятого недвижимого имущества и (или) убытков, причиненных его изъятием (п. 5 ст. 10) в целом несущественна, т.к. все равно позволяет не учитывать интересы владельца недвижимости, защищающего свои права в судебном порядке.
В законе имеются и другие нарушения прав человека.
Таким образом, права и свободы населения, проживающего на присоединенных к г. Москве территориях, неоправданно принесены в жертву интересам государственного развития, в связи с чем наиболее эффективным средством восстановления нарушенных прав является оспаривание конституционности отдельных положений закона в Конституционном Суде РФ.
Член СПЧ (Постоянная комиссия по экологическим правам) Евгений Бобров
8 апреля 2013 г.
Не, таких заключений уже масса - ОП, экперты, Комитет Хованской... Толку ноль. Здесь есть посыл для обращения в КС. Но это станет возможным только после того, как будут затронуты права конкретного собственника - например, зарезервируют без публичных слушаний...
Часто встречаю упоминания о том, что в Сочи при изъятии земли все остались довольны компенсацией. Вот статья на тему (несколько примеров из тысячей подобных):
www.chaskor.ru/article/malenkie_olimpijskie_tragedii_23031
Маленькие олимпийские трагедии
Не совсем понятно, что имел в виду премьер-министр, говоря: «Последствия Олимпиады-2014 будут иметь ряд позитивных моментов»
// Фотографии: yashin.livejournal.com
увеличить размер шрифта уменьшить размер шрифта распечатать отправить ссылку добавить в избранное код для вставки в блог
Заключение экспертов относительно добычи песка в районе Анапы
Природа против Олимпиады в Сочи
Ездил на пару дней в Сочи по приглашению городских экологов и оппозиционеров. Город готовится к Олимпийским играм 2014 года, которые должны были принести жителям праздник...
На практике же строительство обернулось настоящим грабежом для сотен семей, экологической катастрофой и инфраструктурным коллапсом для курорта.
Ещё за день до моего приезда активистам «Солидарности» начали звонить полицейские с предупреждением, что «сборы граждан нежелательны». Видимо, дозвонились они и до владельцев кафе, где у меня должна была состояться встреча с жителями Имеретинской долины: именно там идёт строительство основных объектов Олимпиады. Несмотря на рабочее время и предварительные договорённости, на двери кафе с самого утра висел замок, а владелец отключил телефон. Пришлось встречаться с имеретинцами прямо на открытом воздухе под навесом, укрывшем нас от дождя. Собралось несколько десятков человек, которые наперебой рассказывали о своих многочисленных претензиях к городским властям.
Например, ничего хорошего не принесла Олимпиада жителям улиц Листопадная и Апрельская в Хосте. Предвыборные обещания властей провести к их домам электричество и канализацию остались пустой болтовнёй: люди по-прежнему топят керосинки и пользуются туалетом во дворе. Верх цинизма: для решения проблемы городская администрация предложила жителям скинуться и построить электростанцию за свой счёт. Мало того — в ходе олимпийского строительства в районе этих улиц массово засыпали водоотводные каналы, что привело к поднятию грунтовых вод. В итоге улицы превращаются в настоящее болото.
Практически все имеретинцы жалуются на грубое нарушение Олимпстроем правил безопасности. В нарушение установленного порядка, огромную строительную технику гонят не по технологическим дорогам, а прямо через жилую зону — причём независимо от времени суток. Разбитые дороги, грязь, слои пыли и грохот по ночам стали в Имеретинской долиной нормой. Власти возмущение жителей игнорируют, а на просьбы хотя бы организовать уборку отвечают, что это обязанность самих граждан. Вот одна из жительниц рассказывает об этом на нашей встрече:
Экологическая Вахта продолжает следить за развитием ситуации вокруг разрушительного для Чёрного моря и особенно его прибрежной зоны проекта добычи песка на участке недр федерального значения, расположенном в акватории Чёрного моря вдоль побережья Краснодарского края между городом Анапой и мысом Железный Рог. Как писал ранее «Коммерсантъ», высокопоставленный чиновник из Роснедр подтвердил информацию о том, что основная цель связана с нехваткой песка для олимпийского строительства в Сочи.
Заключение экспертов относительно добычи песка в районе Анапы
Я спросил, не пробовали жители перекрыть дорогу? Честно говоря, не ожидал, что мои слова так быстро воспримут как руководство к действию. Уже следующей ночью имеретинцы вышли на дорогу и на несколько часов заблокировали строительную технику, которая громыхала под окнами и мешала спать. Молодцы!
Надо сказать, что проблема с этой техникой приобретает масштаб перманентной угрозы. Буквально на днях КАМАЗ средь бела дня влетел в частное жилое владение, раскурочив забор, и по пути разбив «Газель». Счастье, что все остались живы: в 30 метрах о места происшествия находится школа, и у детей как раз закончились занятия. Из кабины КАМАЗа вытащили вдребезги пьяного «олимпийского строителя», у которого не оказалось даже водительских прав.
Повсеместные жалобы: несправедливая компенсация жителям выселяемых домов. Например, дом № 63 по Нижней Имеретинской улице находится всего в сотне метров от моря. Людей выселяют в горный посёлок, причём семья из четырёх человек, живущая сейчас в двухкомнатной квартире, в нарушение закона получает всего лишь «однушку». Ни о какой денежной компенсации власти и слышать не хотят, называя претензии жителей «жлобскими».
Похожая история с жителями домов № 16 и № 18 по улице Голубой, которые стоят буквально в шестидесяти метрах от моря. Здесь живут по сути три семьи: в одном доме мужчина с женой и тремя детьми, в соседнем — его сестра с матерью, своим мужем и полуторагодовалым ребёнком. До 1 июня они должны покинуть свои дома и все вместе переселиться в горный посёлок, где им предлагают однокомнатную квартиру площадью 42 метра. Жители настроены решительно и намерены защищать своё жильё от судебных приставов, если власти так и не предложат справедливую компенсацию.
Ну а некоторые действия властей вообще напоминают бандитизм. Яркий пример — история Галины Чечило и её родственников. Ещё в 2004 году люди купили на Красной поляне в селе Эсто-Садок 50 соток земли. После победы сочинской олимпийской заявки им прислали уведомление: на этом месте предполагается строительство остановки железной дороги, земля подлежит изъятию. Сначала власти предложили более-менее достойную компенсацию за две трети территории, но позже передумали и захотели получить всю землю за гораздо меньшую сумму. Протесты собственников закончились тем, что на их территорию приехали крепкие парни в кожаных куртках, соорудили забор и выставили охрану.
Официально изъятия земли так и не произошло, у людей на руках документы, подтверждающие их собственность на землю. Но землю у них по факту отобрали: любая попытка собственников попасть на свою землю пресекается сотрудниками ЧОП. Прокуратура возбудила было уголовное дело но буквально через неделю следователь принял решение его закрыть. В неформальном разговоре он пожимал плечами: беспредел, конечно, я всё понимаю, но Олимпиада — дело государственное, всем приходится чем-то жертвовать.
Экологи называют олимпийское строительство варварским. Горные речь раскурочены тракторами, уже сейчас по оценке экспертов «Экологической вахты» в адлере и Красной поляне под спортивные объекты вырублено не менее миллиона деревьев, в том числе ценные породы: самшит, бук.
Протесты граждан власти пресекают всё жёстче. В старых санаториях Красной поляны расквартирована тысяча бойцов ОМОН, которые оперативно реагируют на любые волнения. Например, в конце марта имеретинские переселены и активисты «Солидарности» попытались организовать митинг в защиту прав граждан, пострадавших от олимпийской стройки. В итоге подписавших заявку на митинг имеретинцев вызвали в приёмную к мэру Пахомову и заставили подписать отказ от планируемой акции, активиста «Солидарности» Романа Дьякова дома заблокировали полицейские, а площадь просто взяли в оцепление омоновцы.
Итак, череда катастроф при гонке олимпийского строительства в Сочи продолжилась. Эстафету открыла в июле 2009 года авария при строительстве тоннеля совмещённой автодороги Адлер — Красная Поляна. Тогда внезапный прорыв подземных вод уничтожил технику. Обошлось без жертв. Потом настал черёд строящегося морского порта: 14 декабря 2009 года шторм смыл сие сооружение на дно морское. С ним бесследно исчезли в морской пучине три профессионала-водолаза. А в январе 2010 года по своей долине «погуляла» река Мзымта: выйдя из берегов в результате сильных ливней, она затопила технику, вагончики, где жили рабочие, прихватив с собой троих несчастных гастарбайтеров.
Природа против Олимпиады в Сочи
Применяются и более изощрённые методы борьбы с несогласными. Протестную группу Имеретинки и сочинскую «Солидарность» возглавляет Наталья Калиновская. Её муж — военный офицер, которому осталось служить два года до выхода на пенсию. Неожиданно командование приняло решение отправить его дослуживать на окраину Краснодарского края в маленький городок Тимошевск. У Калиновской два варианта: либо бросать всё нажитое и уезжать из города, либо расставаться с мужем на два года.
Доходит и до откровенного беспредела. Последовательному критику сочинских властей правозащитнику Валерию Сучкову в январе позвонил неизвестный и сказал, что хочет передать ему «важные документы от Немцова». Как только Сучков вышел из дома, его снесла машина — правозащитник чудом остался жив. Надо ли добавлять, что никаких документов Немцов ему не передавал? В этот момент он вообще находился за решёткой после ареста 31 декабря.
В общем, подготовка, к Олимпиаде идёт полным ходом, и чем ближе 2014 год, тем безумнее и злее становится власть. Я пообещал людям приложить усилия, чтобы придать публичности их проблемам. Призвал их держаться вместе, защищать свои права всеми доступными средствами и сопротивляться произволу до последнего. Мы будем помогать в меру сил и возможностей.
Текст публикуется с сохранением авторской стилистики и орфографии. С другими материалами автора и с их обсуждением вы можете ознакомиться в его блоге.
Материалы предоставлены информационной службой «Живого журнала» LJTimes
А что дальше?
РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ЗАЩИТЕ ПРАВ НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО.
Представляем вам первую версию рекомендаций. Они будут пополняться. Следите за обновлениями. Если у вас есть предложения — пишите на info@ps-rf.ru.
Что необходимо сделать СЕЙЧАС
В связи с возрастающей угрозой антиконституционного изъятия имущества у Граждан России, по факту принятия 43-ФЗ от 05.04.2013 «Об особенностях регулирования отдельных правоотношений в связи с присоединением к субъекту Российской Федерации-городу федерального значения Москве территорий и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», мы рекомендуем осуществить нижеследующие действия для защиты вашего имущества.
Для садоводов и дачников:
Действия, связанные с закреплением прав собственности на ваше законное имущество.
1) Необходимо ввести в юридическое лицо товарищества всех его членов учредителями.
На законодательном уровне всё имущество товарищества и первичное право на всю землю товарищества, в том числе и на землю каждого индивидуального участка, принадлежит юридическому лицу. В случае, если в учредители товарищества не введены все его члены, а лишь группа, то эта малая группа может своим решением продать всю землю товарищества без согласования с членами товарищества, не являющимися учредителями (если вы смотрите в Свидетельстве о государственной регистрации права на ваш земельный участок графу его местоположения и читаете адрес слева направо, то получается, что ваш земельный участок № Х находится в СНО Y, которое, в свою очередь, находится в районе или в сельском поселении, области или городе. СНО — это юридическое лицо, и оно не может являться адресом местоположения земельного участка, и получается, что ваш земельный участок находится у юридического лица СНО, которое, в свою очередь, расположено по адресу....
Адрес — структурированное описание по установленной форме совокупности реквизитов местоположения объекта на местности (земельного участка, владения, здания, сооружения), однозначно определяющее данный объект в соответствии с установленным для него кадастровым номером.
2) Необходимо оформить всё недвижимое имущество в собственность — внести в Единый государственный реестр права.
Собственность, находящаяся в долгосрочной аренде и на ином праве, будет изыматься с возмещением каких-то убытков, которые также определит власть, то есть неравноценное возмещение согласно части 3 статьи 35 Конституции РФ.
3) Запросите и получите в администрации Генеральный План вашего Товарищества, заверенный печатью администрации.
При изъятии имущества Генеральный План в администрации может потеряться или бесследно исчезнуть, поэтому у вас должен быть оригинал документа.
4) Получите в администрации или у Председателя товарищества все документы по передаче земель и имущества в собственность товарищества.
5) Сделайте снимок вашего товарищества через сервисы Google.maps или Яндекс.карты со спутника с указанием координат.
Чтобы при незаконном сносе у вас было доказательство того, что Товарищество существовало.
Подготовка документов и иных материалов
1) Вывезите с садового участка оригиналы всех правоустанавливающих документов в надёжное место.
2) Сфотографируйте всё имущество.
Сфотографируйте весь участок, все строения, всё имущество, в том числе личные вещи, мебель, растения в саду и т.д., как можно более подробно. В каждый кадр помещайте свежую газету так, чтобы была видна её дата. В случае уничтожения имущества фотоматериалы помогут вам в возмещении ущерба и получении как можно более полной компенсации.
3) Составьте список всего имущества.
Составьте список всего имущества, а так же его предполагаемую стоимость.
Взаимодействие с властью
1) Не передавайте в собственность или пользование властям ни имущества СНО (дороги, газопровод и пр.), ни личного имущества.
В апреле 2013 г. к нам начали обращаться садоводы:
«Нам предлагают передать исполнительной власти города Москвы всю инженерную инфраструктуру: земли общего пользования, линии электрических передач, водопроводы и др., то есть всё то, что было нами создано на наши личные денежные средства и на протяжении не одного десятка лет поддерживается в рабочем состоянии. Власть обещает, что отсыплет асфальтовой крошкой нам дороги и освободит нас от проблем по поддержанию инженерной инфраструктуры».
Знайте:
Законодательно передали ЗОП юридическому лицу, на которой находится вся инженерная инфраструктура, созданная на личные денежные средства всех членов СТ/СНО (пункт 4 статьи 14 и пункт 2 статьи 28 ФЗ № 66).
Если сегодня власть Москвы (или иная власть) предлагает вам, садоводам, передать им дороги, линии электропередач, водопровод, газопровод, вы должны понимать, что власть у вас фактически забирает юридическое лицо и многомиллионные активы, созданные вами за свой счёт. http://xn--80aeagboma0cadbbbdqlhcka4cwp.xn--p1ai/ne-otdadim-zemli/reko...
СВЯЩЕННОЕ ПРАВО НА ЖИЛЬЕ. СНОСУ - НЕТ!
Инициатива № 77Ф507
10 мая 2013 в 21:49
По всей России ширится и нарастает волна изъятия собственности и выселения людей из домов под различными предлогами. Сочи, Владивосток, Бутово, Речник, Новая Москва, Подмосковье, Ленинградская область. Кто следующий?
Вводится практика сноса многоквартирных домов, так называемого "самостроя". Но возникает вопрос - куда смотрели власти в начале реализации таких проектов, регистрируя сделки, выдавая свидетельства о регистрации собственности? Почему они допустили строительство объектов, которые впоследствии сами признали незаконными? Почему при этом страдают люди, которые приобрели жилье и получили законные документы? Многие покупатели не знали о рисках, видя все юридические документы, или шли на приобретение такого жилья от безысходности - не имея иной возможности решить свои жилищные проблемы.
Почему власти считают допустимым вводить "особый" или "упрощенный" порядок изъятия земель? У нас в стране настолько хорошо решены жилищные проблемы, что можно выселять людей "в особом порядке" из родных домов, дач, превращенных в жилые дома своими руками неимоверным трудом, не оставляя даже возможности оспорить решение властей в законном порядке ("Наличие судебного спора о размере подлежащих возмещению стоимости изымаемого недвижимого имущества и (или) убытков, причиненных изъятием недвижимого имущества, не является препятствием для принятия судебного акта о принудительном изъятии недвижимого имущества", - Федеральный закон Российской Федерации от 5 апреля 2013 г. N 43-ФЗ "Об особенностях регулирования отдельных правоотношений в связи с присоединением к субъекту Российской Федерации - городу федерального значения Москве территорий и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации")?
Несколько примеров.
Олимпийская стройка:
"Дом № 63 по Нижней Имеретинской улице находится всего в сотне метров от моря. Людей выселяют в горный посёлок, причём семья из четырёх человек, живущая сейчас в двухкомнатной квартире, в нарушение закона получает всего лишь «однушку». Ни о какой денежной компенсации власти и слышать не хотят, называя претензии жителей «жлобскими».
Похожая история с жителями домов № 16 и № 18 по улице Голубой, которые стоят буквально в шестидесяти метрах от моря. Здесь живут по сути три семьи: в одном доме мужчина с женой и тремя детьми, в соседнем — его сестра с матерью, своим мужем и полуторагодовалым ребёнком. До 1 июня они должны покинуть свои дома и все вместе переселиться в горный посёлок, где им предлагают однокомнатную квартиру площадью 42 метра". http://www.chaskor.ru/article/malenkie_olimpijskie_tragedii_23031
Снос многоэтажки на Кадетской. Краснодар: http://www.yapfiles.ru/show/598728/0dc6148b55c5094088b09c7b2066a07c.fl...
Снос дома в Вешках — Фильм о несправедливости http://video.yandex.ru/users/4611686020211723414/view/104426353/
О Новой Москве и Подмосковье http://www.kommersant.ru/doc/2172661
СНТ "Макаровец" Ленинградская область http://www.ntv.ru/novosti/460156/
Почему при переселении из ветхого жилья, домов сносимых серий допустимо ухудшение жилищных условий (например, переселение в отдаленный район, выселение в общежития)?
Нам говорят - платите налоги, работайте, рожайте детей, и в то же время лишают уверенности в завтрашнем дне, демонстрируя вопиющие примеры неуважения к нашим правам.
Практический результат
После приобретения жилья и получения документов о собственности/наличии права на жилье граждане будут уверены в том, что завтра не окажутся на улице. Строя свой дом, семья будет уверена, что проживет в нем долгие годы, сможет передать его внукам и правнукам.
Уверенность граждан в завтрашнем дне - залог процветания страны.
Варианты решения
Решение №1
После оформления права собственности жилье должно считаться неприкосновенным, и споры о незаконности домов должны вестись только между застройщиком и органами власти, не вовлекая в тяжбы добросовестных приобретателей жилья. В случае признания такого жилья незаконным, все материальные убытки должны быть возложены на застройщика и органы власти, позволившие начать незаконное строительство. Необходимо обязать власть обеспечить такие дома достаточными коммуникациями и их перевод в статус законных. Если жилье строилось с нарушением строительных регламентов и признано аварийным, обязать органы власти устранить нарушения в данных домах с возможностью покрытия убытков за счет застройщика.
Если дома строились со всей разрешительной документацией и при наличии документов о праве собственности, недопустимо введение упрощенного/особого порядка изъятия земли и сноса таких домов. Все подобные действия могут происходить только в рамках законов, действующих до введения Федерального закона от 1 декабря 2007 года №310-ФЗ “Об организации и о проведении ХХII Олимпийских зимних игр и ХI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, развитии города Сочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации”.
При переселении из ветхого/аварийного жилья недопустимо ухудшение условий проживания, переселение должно производиться с учетом социальных норм, так как земля под сносимым жильем в дальнейшем может быть выгодно использована властями.
Необходимо поощрять строительство частных домов, то есть решение жилищных проблем своими силами, несмотря на назначение земли (ИЖС, ЛПХ, садоводство, огородничество и т.д.), если земля находится в собственности, или присутствует иное право пользования данной землей (долгосрочная/бессрочная аренда и т.д.). На своей земле человек должен иметь право построить свой дом и тем самым обеспечить семью жильем.
