Максим, ты что, издеваешься?
в прошлом году было два заседания.
в октябре по поводу "арендной платы"
в ноябре по поводу "ставки"

в этом году заседание, судя по Палееву, сегодня по поводу "арендной платы".

ты же просто смешал все в кучу.

Врядли он что то должен нам, делиться или не делиться, он просто решает свои интересы по ЖКХ и достаточно эффективно, а эти вопросы совпадают с нашими и нам просто повезло в этом, а то депутатики бы давно тариф подняли... по этому пока это мы сидим мимо... реально у нас на депутатиков влияния нет, а у Макса есть, повторюсь, нам в этом повезло с ним

Вчера я получил точную повестку сегодняшнего СОвДепа. "Арендной платы" в ней нет, уже убрали. Судя по Палееву там должна была быть "арендная ставка", но в рамках нее, повторюсь, в прошлом году весело и без лишнего шума проголосовали и за нашу ставку.
Вобщем, или ты не разобрался, или ты в сторону разговор желаешь увести, как и в очевидном для многих вопросе срастания администрации с префектурой. Еще раз подчеркну, что между формальностью и тем что пишут в повестках и книгах и реальностью большая разница. Сними ты уже розовые очки эти.

Во избежании доведения ложной информации до жителей, сообщаем - вопроса о ставках за содержание и ремонт в повестке на 12.11.2015 не было и быть не могло! Администрацией объявлен аукцион на оказание услуг по экономическим расчётам и обоснованию цены за содержание многоквартирных домов в поселении Внуковское с учётом требований к такому содержанию и ремонту. Работы эти должны быть завершены в декабре и обоснование цены будет представлено к декабрьскому заседанию на утверждение. Вставлять этот вопрос в повестку на 12.11.2015 зная что над расчетами ещё ведутся работы - абсурд. Ставка будет принята исходят из суммы, которая действительно необходима для содержания дома. Вся необходимая информация будет также доведена до жителей. В отношении повестки сообщаем, что меняться она может, это рабочие моменты. Какой вопрос решили снять, какой то нужно срочно добавить. В этом ничего криминального нет, как это преподносится.

Максим, а обоснование цены будет с полной разбивкой?
наша УК эту разбивку крутит как хочет, то на лифты больше добавит, то на услуги, которые вообще дому нашему не нужны.

Это подробнейший расчёт. Вплоть до видов работ и закупок материалов.

_Max_
А была бы СБВ, давно бы со свистом пролетал бы до Московского и обратно, прямо под свои окна

Не надо "махать перед быком, красной тряпкой"! А то сейчас начнется; фуры, МКАДы, ролики апокалипсиса...

А планируется ли пересмотр ставки за содержание и ремонт для новостроек? Например снижение до разумного? В Москве 15р, но для Солнцево-Парк хотябы на 20-30%? Учитывая, что мы передадим территорию (детские площадки, дороги...) поселению?

Еще раз обращаю внимание. Расчеты будут по всем домам. В том числе по новостройкам. Даже не в том числе, а в основном.

Добрый день!

Наши активистки из ИГ ПБ поделились недавно видео с прошедших публичных слушаний по программе развития поселения:


Из данного видео следует, что инициатива по проведению экспертизы была выдвинута депутатами Совдепа по обращениям жителей. Депутаты поручили администрации поселения, сотрудником которой является пользователь adm_vnukovskoe провести аукцион и организовать экспертизу тарифа. В частности, Гусев А.К., председатель совдепа, сослался на наши прошлые с ними диалоги, посмотреть которые можно на этом официальном видео (с 13 и с 19 минуты)


Желающие и терпеливые могут досмотреть это видео до 30й примерно минуты. Там как раз выступали в том числе и жители СП.
Также имеется в открытом доступе аудиозапись с Совдепа с 12.2013 года, прослушав которую можно сделать вывод о том, какие усилия предприняли жители, чтобы добиться хотя бы постановки вопроса об экспертизе, потому что год, а тем более - 2 года назад никто не хотел этим заниматься, а Максим, будучи представлен нам как юрист на тогдашнем СОвдепе, занимался в основном тем, что подвергал сомнениям и критике экспертизу, подготовленную силами и средствами наших жителей. Собирать пытались начать средства, между прочим, хотя сумма там идет на сотни тысяч. Это чтобы просто не переплачивать по сравнению с остальной Москвой. Но потом началось заселение, поборы в качестве аванса за 3 месяца незаконные в обмен на ключи, косяки строителей, так что эта тема плавно уплыла.

Кроме того во избежании доведения ложной информации до жителей, напоминаю, что о присутствии вопроса о ставках было заявлено в фейсбуке Антона Палеева. Источник данный доверие заслуживает, потому что принадлежит депутату МГД и в прошлом его информация оказывалась актуальной. В прошлом году по данному вопросу было проведено голосование в том числе и по ставке за содержание и ремонт. Мы лично присутствовали на этом голосовании. Также мы лично удостоверились, что ряд депутатов не понял, за какую ставку он проголосовал. В частности запутался Мощенко С.И. Я предложил год назад переголосовать заново, но тогда, как я уже выше написал, сослались на организованную мной же встречу в ПБ с УК, застройщиком и префектурой ТиНАО с МЖИ. МЖИ, кстати, так и не приехали. Не выловил, каюсь, продобал, хотя контактами некоторыми обменялся. На встрече решили ждать, пока УК отчитается. Отчиталась, повырубала многим несогласным свет ( о чем был разбор в администрации в мае), натравила на жителей с детьми органы опеки в целях запугивания, потому что нарушений никаких опека не выявила. Это мы тоже помним.

И в завершение, год назад поднимался вопрос о публикации на сайте Совдепа текста повестки, пусть даже и меняющейся. Этого до сих пор сделано не было. Повестка является "секретной", не публичной, что нарушает Конституционные права жителей, в частности Статью 32 Конституции РФ, которая провозглашает:
1. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей
Участвовать непосредственно в управлении весьма проблематично, потому что Повестка, содержащая список вопросов поселения, не раскрывается, что приводит к тому, что подготовиться к данной повестке. подготовить необходимые документы заблаговременно невозможно. Заявка в прокуратуру ТиНАО 12.2014 по данной проблеме осталась без удовлетворения. Но мы этот факт помним и "держим на контроле".

В сухом остатке: данный вопрос с повесткой еще будет нами прорабатываться совместно с Совдепом (adm_vnukovskoe, работая в подчиненном Совдепу, исполнительном органе не имеет к данному вопросу отношения, хотя, возможно, депутаты именно ему это поручат, как самому опытному юристу, это мы конечно будем приветствовать ). Ну а сам факт объявления конкурса и назначение экспертизы по тарифу - это наш первый шаг к решению вопроса с тарифом, уважаемые жители Победой это можно будет назвать скорее всего только в том лишь случае, если экспертизу будет проводить государственная организация, желательно - федеральная, не афиллированная с интересами застройщиков. Или серьезная частная компания, имеющая необходимый опыт на рынке.

К adm_vnukovskoe у меня есть несколько вопросов, которые, видимо лучше на форуме прямо и задать, чтобы так сказать публично :

1. Каким образом уведомлялись жители поселения об Общественных слушаниях по программе развития поселения? У меня есть (и на сайте my-pb.ru) опубликованы скриншоты, которыми также располагает депутат Филатов И.Б., согласно которым, информация появилась о времени и месте только лишь за день до слушаний. В группе ВК молодежной палаты поселения информация подавалась в неполном виде - предлагалось посетить слушания по спортивному поводу. Других официальных источников информации, включая наши стенды в подъездах (где частенько красуется информация от администрации), мы нигде не нашли не смотря на все наши возможности.

2. Известны ли вам параметры аукциона: цена, требования к участникам, сроки проведения? Где можно будет ознакомиться с его результатами и результатами экспертизы?

Спасибо,
с уважением,
Максим,
ИГ ПБНе знаю как тут, на форуме, но обычно как-то принято обсуждение вести по темам. Посты не по теме называется "флуд". Мне конечно же есть что ответить на этот "текст", но может быть все-же не будем балаган разводить и в правильной теме поговорим? Если конечно желание сохранится, а то ж все же пятница 13е сегодня....

_Max_
не смог удержаться!

И опять же, только одни слова "могу ответить", "есть что ответить", "боюсь оффтопить" и т.п. и больше ничего.
А ты ответь, правильный ты наш.


_Max_
А не ты ли сам негатив вызывал у Гусева? Он еще мягко с тобой разговаривал.

Про нарушение ЖК? А ты назвал статьи, которые были нарушены? Ты предоставил факты нарушения?


А компания, проводившая экспертизу была аккредитованной в этих вопросах?


Это ты про Ксению, которая никаким боком к СП отношения не имеет? Она даже не жительница СП, не то, чтоб собственника жилого помещения на территории СП.Опять дети
Да ты бы хоть пластинку бы сменил
Ты не расскажешь, почему вы с ним перед слушаниями встречались на кухне за рюмкой кружкой чая, а не в его рабочем кабинете для обсуждения вопросов по слушаниям?Информация публичная, когда будет утверждена, ознакомишься с ней на электронной площадке_Max_
Хорош уже смуту наводить, если не разбираешься в этих делах
то хоть не позорьсяС каких это пор соцсети стали источниками информации, заслуживающими доверия?
Для меня, например, надежным источником информации о законодательстве является Российская Газета

об арендной плате!!

Опять по кругу? Вот ты бы взял и растолковал бы главе поселения, как так вышло в прошлом году

У меня вопрос а по собраниям собственников жилья? Я там уведел знакомые фамилии (ВК)? Леша сфинкс ты ж из АП21? Ты организуешь эти собрания?

вот лично ты вроде адекватный человек.

а тут у тебя логика такая, что на любом собрании в итоге независимо от плана можно говорит о тарифах на СиР.
тогда чего ты тут о конкретном говорить, если максимальные ставки на любом можно принять?

На любом нельзя. Для этого и делают повестку. И публикуют, чтобы понимать о чем идет речь. В других поселениях, не во всех, конечно, повестка публикуется на официальном ресурсе за несколько дней до заседания.

Повесили в подъезде АП 25.

Dimka_Nevidimka
Я ошибаюсь или ты начал администрацию с УК защищать?С чего бы это?