Dimka_Nevidimka
Нет это не так! Чем порестее материал, тем выше его звуко-шумопоглощающие св-ва. Говорю так, потому, что занимался однажды этим и консультировался у сотрудника ЦАГИ. Оргстекло, стекло, метал - просто отражает звуковые волны.

--- Реклама ---

Согласен, но не будут же вешать пористый материал на дороге, где этот материал может забиться грязью, а мыть его очень сложно. Вот и есть единственный выход с применением поликарбоната.
Такой предмет, как акустика, я проходил в техникуме. Вот там как раз и рассчитывали на практическом занятии, какими коврами или мягкими покрытиями покрыть пол, стены и потолок звукозаписывающей студии, чтоб не было эха при проведении записи. Но это опять же, помещение, а здесь улица и уличные условия не позволят применять дерево или пробковое покрытие
Если только не применять бетон, но он тоже может забиться.

Вы имеете ввиду, что истинные жители не поддержали ваши взгляды перенести дорогу подальше от вас, поближе к ним?
да, это удивительно, сам в шоке.

Только прошу не забывать, что человек с микрофоном на видео это - налогоплательщик, с имущественных налогов которого вы получаете зарплату и выписываете на советах депутатов премии и пособия. Ну и на мои предложения - начать, наконец, работать - решать текущие проблемы жителей, а не на форумах ваших жителей друг с другом пытаться стравить (на почве, например, дороги), для того чтобы, к примеру, втихую себе квартирки в СП или ПБ состряпать (на сносимых ради СБВ домах около платформы Внуково), вы так и не ответили. Или нечего ответить?

Также я не соглашусь с Вами: вы видите провокации там, где их нет. Если ответить на вопрос невозможно - нужно прямо об этом говорить и объяснять почему и кто может на вопрос ответить. Вот и все. Местный житель, выступавший против районов и за дороги, это - хорошо. Но еще лучше будет, на мой опять же субъективный взгляд, если этот местный житель перед тем как делать утверждения в дискуссии сначала выяснит позицию оппонента и не будет ему указывать на то что "понаехал" в поселение со "своим уставом". В конце ребята друг друга услышали, поговорили про компромиссы, что, считаю, очень хорошо.

Что касается митингов и "выводов", жизнь идет, времена меняются. То что Вы называете "работой", а на деле - решение мелких шкурных интересов с управляющими компаниями и застройщиками, это же люди прекрасно видят уже не первый год, не дураки, последствия рано или поздно будут.
Все это, конечно, не отрицает. что для жителей старых районов: деревни и поселки, вы действительно выполняете полезную деятельность, не всегда правда: взять, к примеру, инцидент от 29.01.2015 на видео с одним из ваших же депутатов от Рассказовки: собрание собственников провели?

P.S. Я ведь с юристом Александром разговариваю, или это у вас на всю администрацию некий собирательный анонимный аккаунт?Ну почему же "все аргументы". Аргумент по поводу экранов я услышал. Он хорош для Рассказовки, но как быть с 25 этажками? Я не зря сослался на протокол, где чиновники утверждают, что выше 3 этажа смысл в щитах теряется: шум и вонь достанется вышеживущим жителям. то их слова я процитировал (хотя их почему-то приписали мне), что в Рассказовке можно в частном секторе щиты ставить, а у нас - смысла нет. Я правильно понимаю, что вы считаете их квалифицированное мнение (ваше же утверждение выше по теме) неправильным?

И да, я на машине езжу достаточно много. По а/д "Рассказовка-Московский" и старой боровке ездил сегодня утром последний раз, для справки А насколько эффективны щиты с Вашей т.зр. для многоэтажек (выше 3-5 этажей)? Смысл в них есть?Так говорят, что уже просчитали, и поняли что нет денег.

Надо тетке сказать, что у нее на 17-м этаже дома по Липецкой, 40 шум и вонь поднимается. А там как раз самые пробки собираются, шум, вонь, даже не продохнуть. Хотя сколько у нее ни был, никогда не обращал внимания на этот шум и вонь, про которые вы говорите, а экранов там нет.

Рекомендую еще у рынка на Шолохова как-нибудь повернуть в сторону Румянцево где-нибудь так в период с 7.30 до 9.30 прокатиться. Заодно и посмотрите, каково это расширять существующие дороги, оставив выход узким. Наверняка, прекрасно знаете, как у нас народ с 4-х полос в две съезжается

Dimka_Nevidimka
А еще можно набиться к кому-нибудь в гости в НП в районе рынка в час ПИК, чтобы оценить впечатления в квартире рядом с такой трассой на предмет вони и шума. Максу было бы полезно в части излечения от фобий.

Мне кажется Макс попросту тратит очень много энергии, пока удалось все гос.органы настроить против него и ИГ. Без взаимной полезности ничего изменить не получится, только местную власть настраивает против жителей.

я всё же призываю не обсуждать мистические прожекты, а определиться с бюджетом.
от этого собственно бюджета и "плясать".

А то можно (или уже?) до "ново-лефортовского" тоннеля договориться.

По части фобий: разве сейчас я обсуждаю страшные пробки в районе рынка в час пик ? я верно понимаю, что если дорогу не построить (вообще не построить), то мы все умрем от пробок?

1,2-1,5млрд рублей это мало вы считаете для строительства? Может стоит уменьшить "сопутствующие расходы" на стройку??? Как Вы (из Яблока) считает?
Я предлагаю сэкономить на таких статьях как:
- взятки на этапе тендера от участника (под которого пишут ТЗ и озвучивают требуемые характеристики трассы/ширину/длину/ цену за км/сроки/итд)
- судьям, прокурорам (чтобы убиратьзакрывать вовремя рот тем кто мешает)
- и другие нецелевые расходы бюджетных средств.
- уменьшить ширину полос и их количество (если это улица то имхо будет достаточно 1+1 (полоса + резервная для ОТ)

Все это позволит сэкономить по моим прикидкам от 20-35% госзаказа и построить действительно качественную, хорошую дорогу которая не будет разрушать экологический ареал обитания жителей, а также не рассыпется и не погрязнет в ямах на следующий день после открытия.

--- Реклама ---

Местная власть - это префектура (для справки). Администрация Внуковского поселения - это не - местная власть, а местное самоуправление с очень ограниченными полномочиями. Тут уважаемый Александр, если это он, верно подметил. Что, впрочем, не мешает самоуправлению утверждать тарифы, голосовать в книгах учета за терр.схемы и заниматься демагогией на форуме. Вместо того, чтобы просто установить стенд, на который они подписались 11.2014 г., ну и с детской неотложкой и молочной кухней хоть что-то уже решить. Я уж не говорю про гадюшник, около Алёшинского ручья, который подрядчики застройщика развели со своими таджиками (вместо гадюшника кстати, могла бы быть дорога к ж/д платформе Мичуринец, которую мы пробивали в том числе и для вас когда-то).
Взаимная полезность возможна, мы к диалогу готовы, однако "закрытые совдепы" и сговор по ряду вопросов (не по всем. за что - спасибо, кстати) ряда лиц из администрации с застройщиком и УК такому диалогу не особо способствуют

Ну и насчет всех госорганов ты как-то слишком уж погорячился Прокуратура и МЖИ нас поддерживает, есть официальные документы, статьи. МКА с нами проводит встречи (по их инициативе, кстати). Я свои слова подкрепляю документально, а ты хоть на один документ можешь сослаться в подтверждение своих слов?Твои слова бы да Богу в уши.
"А вот не станет Аня в МУРе колоться, что тогда легавым делать?" (С) Ну то есть Вы считаете, что про невозможность установки щитов (шумозащитных) нас ... ввели в заблуждение. Так ?Нет.

Ну что ты как маленький? Анекдото помнишь?
- Папа, это что, ты теперь будешь меньше пить?
- Нет, сынок, это теперь ты будешь меньше есть!Ревнуете, что другие используют ваши любимые методы?

Что там у нас по части конструктивного диалога-то? Признаваться в "политике легкого поведения" будем?

_Max_
С дорогой к Мичуринцу прямо смешно, ей богу. Эту дорогу Вы для себя любимых пробивали, а не для нас! Зачем она СП нужна, если к ней мы можем подъехать сейчас в любом случае ТОЛЬКО через пробку у рынка!!! А уж если мы эту пробку проехали, то на кой черт нам Мичуринец, если платформа Переделкино ближе и удобней, на ней в отличие от Мичуринца практически все электрички останавливаются, да и стоимость билета меньше. Так что тут Вы боролись за себя и только за себя.
И так во всех Ваших пробиваниях, Макс. Если не хуже.

По большому счету, СП очень и очень нужна мощная многоуровневая развязка между Рассказовкой и Шолохова (где хордовая магистраль и будет Шолохова пересекать). Они как раз и решит проблему пробки у рынка, растягивающейся аж до выездов из Рассказовки/кольца.

Кто бы спорил. Макс-то ведь как раз против именно этого. А дорога до платформы Мичуринец - это совсем другая песня! И кстати на территориальной карте, той что в ролике Макса обсуждалась, удобная для СП дорога к Мичуринцу как раз есть. Ее вместе с развязкой у Зельгросса планируют строить в дополнение к трассе, против которой Макс.

Поздно подключился к разговору, только с работы приехал.
Я думаю вы говорите обо мне. Но я не юрист и не Александр))))))). Да и вообще должностей (на службе) Юрист нет)). Это образование.

Давайте так. Структуру доходов бюджета обсуждать не будем. Но наша зарплата, это точно не ваши деньги)). Но даже если б и так. Так везде. Где то убыло, а где то прибыло. Ваша зарплата из каких денег состоит? С тех что на ком то заработали? Ну тоже как то.... Так что не будем. Все имеют право на труд и на его оплату.

По поводу того, чтоб как вы сказали состряпать себе квартирки в СП и ПБ за счет сноса домов... Пару вопросов.
1) ЭТО ВЫ ВООБЩЕ О ЧЕМ?
2) Снова ЭТО ВЫ О ЧЕМ???????
3) Кому себе?
4) Что значит состряпать?

Ситуация конечно уже не смешная. Пора видимо таких активистов с суду привлекать. Я серьезно. Ну сколько можно позволять себе говорить что угодно?

Вы понимаете что людям обещают 20 лет уже расселение. Вы видели вообще дома эти? Там жить нельзя.
Бюджет поселения Внуковское не может этого позволить. Это к вопросам а куда смотрела администрация. Могли бы расселить за счет инвестконтрактов. Но сдавать дома начали уже не в Московской области. А в Москве уже возник имущественный вопрос и вопрос полномочий. Это отдельная история и как все у нас в стране - непростая.

Максим, я просто призываю вас быть вдумчивым что то говоря!

По поводу стравливания с жителями? То есть вы нашли таки виновного в том, что вас нигде уже не слушают? Это тема росла без меня и росла на противостоянии вам. Ну какое же тут мое участие в стравливании? Тут уж вы сами все сделали. И это факт. Я думаю меня все поддержат в этом.

Потом, вы призываете жителя перед тем как делать какие то утверждения, выяснить позицию оппонента... Ну хорошо. Вот вы выяснили. Люди сказали что эта схема - это оптимальное решение. Ваша реакция? (Вот тут ответ не требуется, все и так понимают).

А что касается работы. Это как в футболе. Болельщик всегда лучше знает кто там кривоногий, и как лучше играть. А вы сами на "поле" выйдите и поиграйте))).Снова не могу не вмешаться.
Уважаемый Максим.

По нашему законодательству, Местная власть это органы местного самоуправления, наделенные полномочиями по решению вопросов местного значения, общий перечень которых есть в 131-ФЗ, а конкретный, по нашему субъекту Федерации - в 56 том законе города Москвы.

Префектура - это территориальный орган ГОСУДАРСТВЕННОЙ власти города Москвы. И никак не местный.

Зачем вы даете справки не зная предмета? Ну это как то уже....
Что касается голосовать в книгах учета. Я вот житель НАО, а работаю в поселении (по двум пунктам закона могу быть участником публичных слушаний). Я не имею право голосовать? Причем голосовать по своей совести и по своим взглядам? Вы вообще агитацией против занимаетесь. Это вы значит можете, а я даже проголосовать не могу?
Вот посмотрите тема на форуме Пб http://www.nearperedelkino.ru/forum/showthread.php?t=2636

Это ведь чистая агитация и провокация. Даже ее название. Вы вообще видели, чтоб те кто за дороги эти, так делали?

adm-vnukovo
Полностью с вами согласен! Некоторые активисты переходят рамки общения и скатываются к шантажу и провокациям, считая видимо это очень професиональной деятельностью и гражданской позицией.

Я вам больше скажу. Руководители разных уровней, после проведения встречи с жителями, если на них кто то говорил конструктив, и вел приятный, может даже дискуссионный диалог, после встречи между собой всегда говорили о том человеке очень хорошие вещи. Принимали их мнения и учитывали на будущее чтоб если что, посоветоваться. А когда общаются таким образом, что скатываются, как вы сказали к шантажу, их естественно (за отсутствие конструктива) не принимают в серьез. И потом они это преподносят как то, что их и весь народ власть игнорирует.

http://www.youtube.com/watch?v=rBCa3JY1Osw&feature=youtu.be

Я ничего не считаю. Я рекомендую поискать соответствующую матчасть, коли уж решили с этим бороться.
В законах об этом ничего не сказано, но есть в СНиПах и разных других РД про эти нормы и правила.
Но с другой стороны эти экраны все равно не спасут, будете потом поклепы опять наводить, что вас опять обманули и ввели в заблуждение.
В этом случае спасут только лесонасаждения вдоль дороги, а чтоб деревья выросли - надо очень долго подождать.

--- Реклама ---