Соблюдение Конституции, тащемтаВ том то и дело? Так куда идти?

К счастью!

Дорогуша
vitaly71 писал(а):

Дорогуша,
А что, надо делать вид, что этого не существует?

А Вы больше рассказывайте и преподавайте детям. Меньше трепаться надо про это и все пойдет на спад. Семьи должны быть полные а то воспитывают мамочки в одиночку чад. Эмансипацию надо поприжать, женщинам женское и не больше. Права отобрать (водительские) с руководящих постов поснимать, вернуть дам в семьи с работы. да через10 лет Вы Россию не узнаете!!!!
ну девушки, готов огребать!

Самому не смешно?

Троллинг слишком толстый, чтобы на него реагировать.

Да-да!!!!

тащемта, где этот дичайший треш и угар, например?

это и есть предложение Навального?
хм, такое предложение исходит от любого деятеля, не вижу какой-то особенности

а если серьезно, то я вижу тут большую проблему.
причем такие "деятели" как Навальный вообще об этом не ведут речь.

а проблема в том, что сейчас есть три отдельные категории.
"белое" православное-романовское движение, "красное" коммунистическое и небольшое по численности либеральное движение.

что делать - непонятно.

vitaly71
И насчет Дон Кихота Навальный дал ответ в интервью, Вы посмотрите, рекомендую.sarc
Должен огорчить, коммунистов гораздо меньше. Скорее либералы и патриоты, зачем усложнятьДичайший треш - это курс Путина?

Дорогуша
Троллинг слишком толстый, чтобы на него реагировать.


Это не троллинг, а моя позиция. Я это серьезно. Исходя из опыта прожитых лет и взгляда на текущую жизнь.

vitaly71
Хм, Виталий, у меня вот тоже дочка растет, пока маленькая. Я к эмансимации несколько по другому стал относиться, наоборот позитивнее.

Какой жуткий опыт у Вас был, наверное.

Я не верю, ибо это лишено здравого смысла.
Можно подумать, что Вы жили во времена, когда женщины не работали и сплошь сидели дома и вели хозяйство.
Подобный образ жизни непопулярен еще с довоенного времени.

Вам сколько лет?

серьезно?
существует версия, что в 1999 году олигархи поставили Путина именно потому, что после треша, который устроил Ельцин, именно коммунисты должны были придти к власти и начать национализацию, что всяким Ходорковским, Березовским, Гусинским очень было бы очень не выгодно.
сложилось, конечно все еще интереснее.

так что, зачем упрощать?соблюдение конституции от Навального это не курс, а демагогия.

Дорогуша
Да не было ни чего жуткого. Эмансипированная дама больше думает о карьере и своем статусе а не о семье и детях. Просто раньше это было редкостью. А сейчас это стало нормой.

куда идти, ответ дает Навальный:
http://www.youtube.com/watch?v=8Sg8UAZ6NbE

32.
Всяким Потаниным, Абрамовичам, Лисиным и прочим оказалось вон как не выгодно. Ну а вообще раз уж так сложно с определением, при Путине возник целый класс чинуш при бюджете. Это не олигархи, это намного хуже.sarc
Уж в чем а в демагогии надо точно не Навального обвинять. Ты имел ввиду наверно популизм? Я так не считаю

Вы так говорите, как будто это плохо.

Как раз таки патриоты и занимаются демагогией - отвлечением от соблюдения Коституции путем перевода стрелок на угрозы с Запада. Даже войну готовы вести, чтобы повестка была не соблюдение Закона

согласен.


это да, он даже коррупционера одного посадил.

Нууу.. в 32 я еще вообще ни о чем не думал.
Костя а почему надо именно менять власть а не требовать прекращения чиновничьего беспредела? Тут бы оппозиция набрала себе бонусов. А так все видят что оппозиции нужна именно власть, а чиновничий беспредел это как флажок в ее руках.

у нас у западных границ, радикальное исламское государство зрады и перемоги образовалось, а угроз никаких нет, да.