Вход | Регистрация | Забыли пароль?
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 110 111 112
Обсуждение политики и социальных явлений, часть 5 (Тема закрыта)
В бане
Сообщений: 1372
Регистрация: 22.03.2011
Статус: offline
Рейтинг: -57 ()
Написано: 06.04.2015, 17:27 | Полезность: 0
   #41
sarc писал(а):

ну в общем это нечто.
последователь "либерала" Навального, участвующего в "русских маршах" требует доказательств, что текущая власть не фашисткая.
это какой-то сюрреализм.
понастроили химер и ищут доказательств их существования.
Саша, хватит переводить стрелки и пытаться закрыть тему.
Ты говорил что ряд пунктов в какой-то степени может присутствовать.
Речь, повторяю, о признаках фашизма в современной России и движении в этом направлении за последнее время.
Поясни, пожалуйста, что ты думаешь по этим пунктам без проекций на другие личности и государства:
> милитаристский национализм (в широком понимании)
> антикоммунизм
> ксенофобия
> и шовинизм
> мистический вождизм
> презрение к выборной демократии и либерализму
> вера в господство элит и естественную социальную иерархию
> этатизм
> (и в ряде случаев) геноцид
Почетный житель
Сообщений: 2221
Регистрация: 31.10.2011
Статус: offline
Рейтинг: -50 ()
Написано: 06.04.2015, 17:35 | Полезность: +1
   #42
чего спорить, тут и без стакана ясно ) не за то люди гибли, не за то.
В бане
Сообщений: 1372
Регистрация: 22.03.2011
Статус: offline
Рейтинг: -57 ()
Написано: 06.04.2015, 17:38 | Полезность: 0
   #43
ashley4 писал(а):
kastyan писал(а):
Зеленые человечки там где их не должно быть - нарушение? Вот я так считаю. На роль проводника истины я не претендую, докажите что не нарушение.
kastyan
Сосед. Это вы утверждаете, что зелёные человечки - нарушение. Вам и доказывать.
Обоснуйте.
Да. И поясните, всё же, указанное тут мною противоречие. Не уходите от темы.
Зеленые человечки появились на территории где их не должно быть по соглашению о ЧФ РФ в ночь на 28 февраля (факт подтвержденный в фильме про Крым). Разрешение на ввод войск РФ в Украину у СовФеда получено было 1 марта.
Про Белоруссию и их отсылку к Будапештскому меморандуму в споре о санкциях в 2013 я говорил.
Противоречия нет. Либералы чтут закон и не совершают действия, которые могут быть истолкованы как нарушения закона. А воры руководствуются поговоркой - "не пойман, не вор".
Местный
Сообщений: 3662
Регистрация: 16.12.2010
Статус: offline
Рейтинг: 95 ()
Написано: 06.04.2015, 17:42 | Полезность: 0
   #44
Я, вообще-то, вот про это:

ashley4 писал(а):
kastyan писал(а):
Я не юрист международник. Может и юридически присоединение Крыма прошло как по нотам, но по факту я считаю это было сделано с нарушениями.
Виноват. Не кажется вам, что имеет место противоречие?

Тезис 1: Либералы (а вы, как я понял, себя к ним безусловно относите) чтут закон.
Тезис 2: Может и юридически присоединение Крыма прошло как по нотам, но по факту я считаю это было сделано с нарушениями.

То есть, даже если там всё и было по закону, мне это не нравится и всё равно были нарушения.
Хоть и по закону. Хоть и чту. Хоть и либерал. Но вот не нравится и точно были нарушения.
Их правда никто из международных наблюдателей (в т.ч. из Евросоюза) не зафиксировал. Но они были.

Я не прав? Ошибаюсь? Поправьте, если так.
Местный
Сообщений: 3685
Регистрация: 29.01.2013
Статус: offline
Рейтинг: -1 ()
Написано: 06.04.2015, 17:44 | Полезность: 0
   #45
kastyan писал(а):

Про Белоруссию и их отсылку к Будапештскому меморандуму в споре о санкциях в 2013 я говорил.
Противоречия нет. Либералы чтут закон и не совершают действия, которые могут быть истолкованы как нарушения закона. А воры руководствуются поговоркой - "не пойман, не вор".
Не устану напоминать- Будапештский меморандум это не договор, к тому же не ратифицирован. Если коротко - им можно подтереться. Ну или как чудаки некоторые, с ним носиться и размахивать.
В бане
Сообщений: 1372
Регистрация: 22.03.2011
Статус: offline
Рейтинг: -57 ()
Написано: 06.04.2015, 17:47 | Полезность: 0
   #46
Ну, термины де-юре и де-факто употреблять не стал. Про меморандум - может он де-юре действует только. А де-факто их никто не соблюдает.
Добавлено 06.04.2015 в 17:48
Cube
Потому и говорю я не юрист международник чтобы отличать
Добавлено 06.04.2015 в 17:49
Де-факто, присоединение Крыма - это нарушение меморандума?
Старожил
Сообщений: 7960
Регистрация: 15.02.2013
Статус: offline
Корпус: 22
Рейтинг: 70 ()
Написано: 06.04.2015, 17:58 | Полезность: 0
   #47
немного посмеялся....Блумберг просто в ударе!

Bloomberg: рубль превратился в лучшую валюту в мире.
МОСКВА, 6 апр — РИА Новости. Растущий курс рубля опровергнул прогнозы большинства западных аналитиков, которые не учли главный фактор усиления российской валюты — перемирие на Украине, пишет Bloomberg.

«За первые три месяца 2015 года российская валюта по своим показателям перешла из разряда худшей в мире в категорию лучшей, опровергнув прогнозы даже самых точных в своих предсказаниях аналитиков», — пишет издание.
они там берега попутали что ли???
В бане
Сообщений: 1372
Регистрация: 22.03.2011
Статус: offline
Рейтинг: -57 ()
Написано: 06.04.2015, 18:10 | Полезность: 0
   #48
Cube писал(а):
kastyan писал(а):

Про Белоруссию и их отсылку к Будапештскому меморандуму в споре о санкциях в 2013 я говорил.
Противоречия нет. Либералы чтут закон и не совершают действия, которые могут быть истолкованы как нарушения закона. А воры руководствуются поговоркой - "не пойман, не вор".
Не устану напоминать- Будапештский меморандум это не договор, к тому же не ратифицирован. Если коротко - им можно подтереться. Ну или как чудаки некоторые, с ним носиться и размахивать.
МИД Белоруссии - чудаки?
Официальный Минск врет?
цитата:
"Возникает резонный вопрос, почему, несмотря на зафиксированные и неоднократно подтвержденные обязательства некоторые ядерные державы на практике их игнорируют, продолжая применять меры экономического и политического давления, - констатировали представители официального Минска. - Принятые Великобританией и США в отношении Белоруссии меры экономического принуждения в виде санкций должны быть отменены. Будапештский меморандум в ноябре 2012 года зарегистрирован в ООН в качестве международного договора. Нарушение принятых юридических обязательств является недопустимой нормой поведения государств с точки зрения международного права".
Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1652870.html#ixzz3WXgkNoQL
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM
Старожил
Сообщений: 5932
Регистрация: 20.07.2011
Статус: offline
Корпус: 18
Рейтинг: 46 ()
Написано: 06.04.2015, 18:20 | Полезность: 0
   #49
kastyan писал(а):
sarc писал(а):

ну в общем это нечто.
последователь "либерала" Навального, участвующего в "русских маршах" требует доказательств, что текущая власть не фашисткая.
это какой-то сюрреализм.
понастроили химер и ищут доказательств их существования.
Саша, хватит переводить стрелки и пытаться закрыть тему.
Ты говорил что ряд пунктов в какой-то степени может присутствовать.
Речь, повторяю, о признаках фашизма в современной России и движении в этом направлении за последнее время.
Поясни, пожалуйста, что ты думаешь по этим пунктам без проекций на другие личности и государства:
> милитаристский национализм (в широком понимании)
> антикоммунизм
> ксенофобия
> и шовинизм
> мистический вождизм
> презрение к выборной демократии и либерализму
> вера в господство элит и естественную социальную иерархию
> этатизм
> (и в ряде случаев) геноцид
Костя, почему я должен доказывать, что Россия "не верблюд"?
И как ты вообще себе это представляешь?
ты утверждаешь, ты и доказывай.
В бане
Сообщений: 1372
Регистрация: 22.03.2011
Статус: offline
Рейтинг: -57 ()
Написано: 06.04.2015, 18:24 | Полезность: 0
   #50
Так мне твое мнение интересно.. Каких пунктов не хватает?
В бане
Сообщений: 8761
Регистрация: 29.07.2013
Статус: offline
Корпус: 26
Рейтинг: -17 ()
Написано: 06.04.2015, 18:27 | Полезность: +4
   #51
Парни прокомментируйте следующее. Как переписывалась история

1945г СССР и Сталин - герои, фашисты - убийцы;
1961г СССР - герой, Сталин - не совсем хороший, фашисты - убийцы;
1985г СССР - не совсем герой, Сталин - плохой, фашисты - убийцы, но среди них были неплохие;
1991г СССР - не герой, Сталин - убийца, фашисты - неплохие, но среди них были убийцы;
2000г СССР - оккупант, Сталин - убийца, фашисты - хорошие и если бы не Сталин, там и убийц не было бы;
2014г СССР - оккупант и проиграл бы войну, если бы не США, Сталин - изверг и тиран, фашисты вообще защищались;
Старожил
Сообщений: 7960
Регистрация: 15.02.2013
Статус: offline
Корпус: 22
Рейтинг: 70 ()
Написано: 06.04.2015, 18:28 | Полезность: +1
   #52
Grad
это тебе к Косте - он мастерски пояснит что и как.
В бане
Сообщений: 8761
Регистрация: 29.07.2013
Статус: offline
Корпус: 26
Рейтинг: -17 ()
Написано: 06.04.2015, 18:30 | Полезность: 0
   #53
kastyan собственно ты как относишься к вот этому посту и достижениям СССР и роли Сталина в победе во Второй Мировой войне?
Местный
Сообщений: 3685
Регистрация: 29.01.2013
Статус: offline
Рейтинг: -1 ()
Написано: 06.04.2015, 18:30 | Полезность: 0
   #54
kastyan писал(а):
Ну, термины де-юре и де-факто употреблять не стал. Про меморандум - может он де-юре действует только. А де-факто их никто не соблюдает.
Добавлено 06.04.2015 в 17:48
Cube
Потому и говорю я не юрист международник чтобы отличать
Добавлено 06.04.2015 в 17:49
Де-факто, присоединение Крыма - это нарушение меморандума?
Нет, юридически нарушать нечего, может быть по понятиям предъявить можно, но утверждать не буду, не хватает информации.
Вдобавок, было присоединено НЕЗАВИСИМОЕ государство, это нужно понимать ясно и чётко. Россия у Украины ничего не аннексировала, не отжимала и не отбирала.
Старожил
Сообщений: 5932
Регистрация: 20.07.2011
Статус: offline
Корпус: 18
Рейтинг: 46 ()
Написано: 06.04.2015, 18:37 | Полезность: 0
   #55
kastyan писал(а):
Так мне твое мнение интересно.. Каких пунктов не хватает?
я могу согласится только с некоторыми элементами вождизма и этатизма.
ничего другого в государственной политике нет.
и для таких громких заявлений этого как-то маловато, не находишь?
Местный
Сообщений: 3685
Регистрация: 29.01.2013
Статус: offline
Рейтинг: -1 ()
Написано: 06.04.2015, 18:38 | Полезность: 0
   #56
kastyan писал(а):

МИД Белоруссии - чудаки?
Официальный Минск врет?
цитата:
"Возникает резонный вопрос, почему, несмотря на зафиксированные и неоднократно подтвержденные обязательства некоторые ядерные державы на практике их игнорируют, продолжая применять меры экономического и политического давления, - констатировали представители официального Минска. - Принятые Великобританией и США в отношении Белоруссии меры экономического принуждения в виде санкций должны быть отменены. Будапештский меморандум в ноябре 2012 года зарегистрирован в ООН в качестве международного договора. Нарушение принятых юридических обязательств является недопустимой нормой поведения государств с точки зрения международного права".
Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1652870.html#ixzz3WXgkNoQL
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM
Чудаки)
Лукавят.
На 2014 год БМ не ратифицирован. Точка.

Можно добавить - в Украине случился госпереворот, поэтому можно все, того государства уже нет, а с этим ничего такого не подписывали.
Старожил
Сообщений: 5932
Регистрация: 20.07.2011
Статус: offline
Корпус: 18
Рейтинг: 46 ()
Написано: 06.04.2015, 18:40 | Полезность: +1
   #57
Grad писал(а):
Парни прокомментируйте следующее. Как переписывалась история
2015 - только благодаря США, агрессор был поставлен на место в 91 году
Местный
Сообщений: 3685
Регистрация: 29.01.2013
Статус: offline
Рейтинг: -1 ()
Написано: 06.04.2015, 18:41 | Полезность: 0
   #58
sarc писал(а):
kastyan писал(а):
Так мне твое мнение интересно.. Каких пунктов не хватает?
я могу согласится только с некоторыми элементами вождизма и этатизма.
ничего другого в государственной политике нет.
и для таких громких заявлений этого как-то маловато, не находишь?
Помню лет 10 назад группа граждан на Путина молилась и святым объявляла. Сойдёт сей факт за пункт обвинения в культе личности? )))
В бане
Сообщений: 1372
Регистрация: 22.03.2011
Статус: offline
Рейтинг: -57 ()
Написано: 06.04.2015, 18:47 | Полезность: 0
   #59
sarc
Ну то есть по-твоему нет роста военных расходов, военной риторики по отношению к НАТО, ксенофобии и шовинизма. Все партии допускают к демократическим выборам, особенно либеральные. Нет вседозволенности чиновников.
Понятно, спасибо!
Старожил
Сообщений: 5932
Регистрация: 20.07.2011
Статус: offline
Корпус: 18
Рейтинг: 46 ()
Написано: 06.04.2015, 18:53 | Полезность: 0
   #60
kastyan писал(а):
sarc
Ну то есть по-твоему нет роста военных расходов, военной риторики по отношению к НАТО, ксенофобии и шовинизма. Все партии допускают к демократическим выборам, особенно либеральные. Нет вседозволенности чиновников.
Понятно, спасибо!
я и говорю, доказывай, что не верблюд.
думаю разговор про субъективный взгляд без доказательств не имеет смысла.
Добавлено 06.04.2015 в 18:55
про ксенофобию и шовинизм читать тут
http://kremlin.ru/news/48055
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 110 111 112


Пробки на Яндекс.Картах
Яндекс.Погода
Пользовательское соглашение | Размещение рекламы
Copyright © www.solncevopark.ru, 2010