я не спорю, может так и есть. но это несправедливо! большинство не должно решать, здесь принципиально важно именно полное согласие, то есть 100%. потому что это общее имущество, общедомовое. если решат жители на одной площадке заварить мп или дверь поставить от лифта - их право. но если хоть одна квартира против - этого делать нельзя, потому что в таком случае нарушатся законные права жильцов этой квартиры на пользование МП, и на свободу передвижения.
вообще, большинство может такое нарешать, что потом локти кусать придется, особенно если это большинство кем то ангажировано, даже на подсознательном уровне. еще древние называли власть большинства каким то нехорошим словом! Аристотель, Плутарх, Сократ и абсолютное большинство мыслителей, начиная с самой древности, были против власти толпы, ибо ни к чему хорошему это не приводит. Вот тут немного есть про бегунки от консьержек )
меньшинство имеет такие же права как и все, и его права не должны нарушаться! в спорных случаях решение принимает суд, обращаясь к нормативным актам, технической документации, заключениям специалистов. ну это по идее конечно так. как должно быть.
а как здесь - не знаю. подозреваю что может быть как угодно, по воле провидения и велению богов, или УК, или еще каких то высших сил )))
да дело не в большинстве и меньшинстве, а в здравом смысле! если большинство решит броситься с 16 этажа вы тоже за ними побежите? а в некоторых сектах зомбируют до такого уровня, там тоже большинство решает )
или допустим на одной площадке живет инвалид, который и до мусорки еле доползает, а оставшиеся 3 квартиры - здоровые, обеспеченные, молодые ребята с машинами, может даже служанками. Они - большинство. Но легче ли от этого инвалиду? Может ему родные собрали деньги, купили квартиру как раз с мусоропроводом. По вашей логике от не имеет прав, раз в меньшинстве. И суд он не выиграет, если суд "народный"? Странный народ )
зачем тогда правила, документация, строительные нормы, порядок эксплуатации, права человека, и прочие глупости? сходил с писюлькой по подъездам (по митингам, по стране), подрисовал что нибудь - и дело в шляпе!
и ангажировать меньшинство как раз труднее, если вообще возможно. если это думающее меньшинство. вы людей прямо как полена считаете, 5 полен в одну сторону, 12 в другую ) победило большинство ! прямо в духе нынешней власти )
Чулок
А если в подьезде будет смердить? разве не здравый смысл закрыть мусоропровод? Или здравый смысл это нюхать? Не путайте здравый смысл с элементарной ленью.
Если мусоропровод работает нормально за ним следит ЭК и жильцы пользуются им по человечески то это одно дело. А если стоит вонь, на хрена нужен большинству такой мусоропровод? Ради 2-3 ленивых людей боящихся прихватить пакетик, ежедневно нюхать это "амбре".
У нас мусоропровод работает вроде нормально пока. Вони нет.
Чулок
Вы скидываете все в одну кучу, мы говорим о конкретных вещах в рамках закона, а не о ваших выдумках. В рамках закона по управлению домом большинство это те у кого больше сумма площади квартир больше, и они решают т.к расходы несем пропорционально площади квартир. Чем больше у вас площадь тем больше вы платите но и голоссов у вас больше.
да, будет прецедент - люди заехали в дома с мусоропроводом и не хотят им пользоваться! в сталинских домах, где мусоропровод прямо на кухне, некоторые жильцы его заваривали. наверное и здесь так могут, только на своей площадке и только если хотя бы один не будет против! Если хоть один будет против - тогда нельзя. Правило большинства здесь не работает. Так же как и с консьержками - нежелающие имеют право не платить. Но их обязывают (((
bam писал(а):
Чулок
Зачем вы придумываете небылицы?
Добавлено 02.04.2015 в 10:50
bam писал(а):
Чулок писал(а):
Если хоть один будет против - тогда нельзя. Правило большинства здесь не работает. Так же как и с консьержками - нежелающие имеют право не платить. Но их обязывают (((
это небылицы. Решает только большинство. И от консьержа можно отказаться если большинство проголосует против него, также и с мусоропроводом
Чулок писал(а):
я не спорю, может так и есть. но это несправедливо!...
Может тогда стоило посмотреть дома без мусоропроводов? Не надо писать где хотим там покупаем, люди тоже где хотят там покупают, а хотят они с мусоропроводом. Многие еще не заехав уже обсуждали как закрыть про мусоропроводы, так что не надо рассказывать, что после вони решили закрыть.
Если так легко можно наплевать на мнение других людей просто собрав подписи, то никто не против будет если кто нибудь соберет подписи выселить кого то из вас или дверь заварить?)
Я сам против мусоропровода но еще против решения вопросов таким образом. Вы пишите, что людям проще бурчать на соседей, чем бороться с УК и тут же защищаете тех кто просто собрал подписи и заварил мусоропровод вместо того что бы бороться с УК.
buh1
Проблема в УК, только нет желания дышать вонью пока идут разборки с УК...
Добавлено 02.04.2015 в 13:35
ОПА
Просто собрав подписи - это для вас наплевать на мнение жителей? т.е из за того что кому то наплевать на мнение жителец он идет и спрашивает у них мнение?
ОПА
Просто собрав подписи - это для вас наплевать на мнение жителей? т.е из за того что кому то наплевать на мнение жителец он идет и спрашивает у них мнение?
Я про всех жителей. Уже писали если на этаже инвалид, а все проголосовали за закрытие мусоропровода, что делать?
Смотря на сколько инвалид. Кому-то заказывать себе приходится. Кто-то раз в неделю может закупиться. Можно неделями не выходить из дома, если сразу много купить, с родственниками например, или они же привезут что надо. А мусор - это каждый день выносить надо минимум. Но это даже не в этом дело. Человек в современном доме рассчитывает на то что МП будет работать, а его раз и заварили! Большинство тут не играет роли, если не соблюдаются права хоть одного жителя!