Именно это я и пытался донести. Но этот человек, уж не знаю как, но в итоге даже выступил в зале.

Так на меня еще нападала девушка с мамой. У девушки ДДУ, я сказал что ее пропустим, а мама соответственно не может пройти. Так они мне полчаса пытались объяснить что она тут БУДЕТ жить... Хорошее основание. Ну и естественно во всех грехах меня и обвинили....

Елена, у нас нет никакой войны и быть не может.
Мы жители близлежащих районов в рамках одного поселения, и очень часто у нас возникают одни и те же проблемы. Проблемы тарифов на ЖКХ, автобусного сообщения, поликлиник, школ, садиков, работы нашей администрации и т.д.
Если у нас не совпадает позиция по одному из вопросов, например трассы, это не повод объявлять кому то войну. Это повод несогласиться по данному вопросу, и продолжать взаимодействовать по остальным. На личной встречи мы выслушали мнение и аргументы друг-друга, и не смотря на то, что, к сожалению, не смогли прийти к конценсусу, должны уважать мнение и позицию каждого из оппонентов.

Касательно ситуации с количеством вопросов. У меня на руках были доверенности от 200 человек. От лица каждого доверителя я мог задать вопрос, в соответствии со ст.68 Градостроительного кодекса и ГК РФ.

Я думаю что Вы прекрасно видели то, как были организованы эти публичные слушания, и какие препоны создавли жителям нашего района. Я сейчас не про конкретно ПБ, а про ситуацию с теми же жителями Солнцево Парк, которые по большей части не смогли присутствовать. Я уважаю Вашу позицию (несмотря на то, что она не совпадает с моей), и был бы рад, если бы большее количество жителей из Солнцево Парк смогли на публичных слушаниях разбавить наше мнение. Но для этого им нужно дать возможность для начала прийти на публичные слушания...
И это не означает что разбавление нашего мнения должно проходить путём административных методов применяемых нашей "доблестной" администрации нагнавших бабушек (которым объявлили что им проведут автобус) и работников бюджетных организаций, задача которых была исключительно высказать слова благодарности организаторам публичных слушаний.

Мы за честную конкуренцию, и равные права в вопросах донесения своей позиции.

Надеюсь на понимание в данном вопросе.

Как это не пытаетесь, если ваш братец Дмитрий, что с камерой бегал, снимал только негативные отклики, а когда люди говорили о нужности улучшения инфраструктуры - камера сразу отключалась. Это вот так вы хотите донести до людей?

Мы снимали в первую очередь те вопросы, которые интересовали именно нас.
Никто не мешал Вам снимать своё видео, и опубликовать интересующие Вас вопросы. Мы за Вас это делать не обязаны, хотя и пытаемся донести Ваши проблемы до властей.

Какие ваши предложения по организации публичных слушаний?
Согласно тому же градостроительному кодексу публикация о слушаниях организовываются через СМИ. А что у нас является СМИ? Газеты, ТВ, радио, интернет.
Объявления - это уже надо озадачивать управляющие организации по району. Наша УК, кстати, тоже присутствовала на этих слушаниях.
А организованность слушаний была на троечку, уж извините, безопасность на таких скоплениях людей прежде всего. Так что в этом вопросе администрация сработала на четвёрочку.Ну да, брат же ваш выразился, что он и сам против трассы, и хочет этой съемкой донести до остальных соседей, что трасса не нужна. Почему же не засняли свою соседку с ПБ, которая высказывалась за трассу?
Почему также ваша ИГ (вы, Макс и Дмитрий) на своем форуме обозвала нас "провокационно настроенными жителями СП"? Это такая попытка помириться? И попытаться мирно найти компромиссы?

Ну во первых. Такие публичные слушания и с такими требованиями и масштабами мы организуем впервые. Опыта у нас нет. Так что тут я считаю все таки мы сработали хорошо. Что касается безопасности. Привлекли ЧОПы. На первом этаже ЧОП сработал на ура. За что им спасибо.

В следующий раз мы учтем очень многие нюансы. Кстати тут даже не то чтобы у нас нет опыта, но и наши жители так собрались впервые!

adm-vnukovo
Максим, если вот так в школе, согласен, первый раз. Но слушания в этой школе собираются уже не первый разТо есть к этому делу привлекаете студию звукозаписи, я правильно понял?

Я не буду далеко ходить, а опять обращусь к ст.68 Градостроительного кодекса:
Я помню как Максим (из администрации) тут писал что это не дело местной администрации.
Не буду спорить и тыкать его в законодательство. Но вот чисто по человечески, что сложно было разместить информацию хотя бы на официальном сайте в разделе публичные слушания? Или дать указания УК развесить данные объявления (как они развешивают объявления о проведении масленницы, 23 февраля и т.д.). Т.е. процесс давно отлажен, но администрация почему то нас решила не уведомлять. Вопрос почему?
Хотя ответ я уже тут читал (это не дело местной администрации). Вопрос, тогда а кого мы все видели на публичных слушаниях Админситрацию или префектуру?
Позиция как всегда двуличная.

Что плохого в том, что человек хочет донести свою позицию? Он что обязан доносить позицию своего оппонента в обязательном порядке? Вы сами видели что за трассу по предлагаемому маршруту (внутри ПБ) выступило всего два жителя. Это не правило, а исключение.Может быть Вы мне укажите на сообщение, где я вас назвал провокационно настроенным жителем?
Другие может быть так и высказались, но на этом форуме я могу привести гораздо большее количество сообщений которые описывают действия ИГ ПБ в более жёстком ключе.

Я вообще за мир во всём мире. Давайте не будем оскорблять друг друга. Но нужно это делать взаимно, а не тыкать на одно единственное сообщение на нашем форуме, и не видеть аналогичных постов у себя на форуме.

P.S.:
Это тот протокол, который я якобы отобрал у администрации. Он был без без росписей и печатей в конце (хотя и был прошит обычными нитками), и в нём естественно не было ни одной записи. Это к вопросу организации.Тут вообще конечно смешно. Вы бы лучше рассказали про "генеральную репетицию", где вас (как главных нарушителей закона) учили как эти самые законы нарушать.
Если нет опыта, и количество нарушений зашкаливает, нужно отменить публичные слушания, и провести их заново с учётом ошибок и замечаний. Тогда бы и проблем не было. А так, как всегда, пытаетесь опять плавно съехать с темы.

И я лично Максима предупреждал, что от ПБ придут не менее 300 человек. Т.е. он заблаговременно знал о количестве присутствующих, но дополнительные журналы конечно же не появились. Как видим итог, якобы всего 400 человек были на публичных слушаниях.

P.S.: Кстати на экспозиции было очень много журналов регистрации мнений граждан. И туда эти мнение организаторы не боялись вносить.
Как же так интересно получилось, что данный журнал оказался пустой? Может быть так называемые организаторы публичных слушаний его даже не предлагали жителям? А может быть целенаправленно прятали?

если на вашем видео появилось бы высказывание от жительницы ПБ, которая высказывалась за дорогу - я бы вам поверил. но увы.

Один из членов ИГ ПБ (Пётр) является режиссёром и продюссером. Поскольку он так же занимает активную жизненную позицию, то безвозмездно помогает нам освещать происходящие события происходящие в нашем районе, создавая профессиональные ролики.
Закадровый голос был мой. Вчера в 21-30 начали озвучивать, и почти в 4 утра сегодня закончили.
Жене правда не очень понравилось что я домой в 4 утра пришёл (особенно учитывая что было уже 8 марта), но в целом это того стоило.

Мы это видео делали в т.ч. и для Вас. Будем его распространять, показывая что у нас творится в районе, и какой беспредел был устроен 5 марта со стороны администрации. Призываем и Вас активно распространять данный ролик в соц. сетях.

Павел, давайте только без лукавства. какие из работников высказали публично слова благодарности?
мы почти не смогли услышать ни позицию внуково, рассказовки и пыхтино, которым всячески урезали время из-за большого количества ваших активистов.
от СП вообще ни один человек не успел выступить.

Ну Вы пока вторую часть не смотрели. Первая часть была про организацию публичных слушаний.

Петр на этом моменте отключил камеру.
подозреваю, что то, что он видел глазами, в окончательный монтаж попасть физически не сможет.

Я уже скидывал ссылки на то, что каждый участник публичных слушаний имеет право высказывать своё отношение к территориальным схемам. У меня, ровно как и у Вас есть огромное количество претензий к организаторам, нарушающие наши Вами права на донесение своей позиции по предложенному вопросу.
Виноваты в этом не жителеи ПБ, а организаторы публичных слушаний, из-за которых Вам и не удалось высказаться.
Я, как и любой другой житель ПБ, ограничивать количество выступлений жителей ПБ. Если они решили донести свою позицию и выстроились в очередь что бы высказать своё отношение по поставленным вопросам, а кто-то другой не сумел, то претензии стоит адресовывать только организаторам.

вот... я всё же вставлю "свои 5 копеек".

Всё "классно" с обсуждение за-против этого последнего хвоста дороги, который еще очеННО не известно на какие деньги и будет ли вообще строиться. Так как "бюджет уже подмывает".

А вот ВСЕ (я подчеркиваю ВСЕ) вопросы СП и в первую очередь транспортные, так ПУБЛИЧНО (ну я токмо потом кулуарно) обсудить не удалось ВООБЩЕ.
Хотя бы вопрос 3-го аварийного выезда из СП. Напомню о по сути полной блокаде нас в злопамятный снегопад, когда в Рассказовке был полный паралич, а через аэропорт на Боровку - там фуры перекрыли. И 3-й аварийный выезд через плотину был бы спасением. Счастье, что никому не потребовалась "скорая", не было разбоя, пожара...

Перекоп этого аварийного выезда в Набокинском тупике (набокинским - так это было озвучено Набокину 11 сентября 2013-го лично. Он "обещал") абсолютно не законный. А так как у нас новоселов по сути нет своего (своих) местных депутатов, то якобы "наши" депутаты - Моргунова и Гусев, которые живут с другой стороны СП явно не будут гореть желанием что-то в нашу пользу реализовывать.

Я спрошу у Петра что там произошло. В целом я большую часть времени пытался проводить снизу, что бы инструктировать жителей о том, что им необходимо писать в "зелёных бумажечках".
Если же Пётр не посчитал Важным записывать мнение жителя ПБ который за трассу (я кстати тоже за трассу повторюсь), то значит не посчитал нужным это делать.
Нужно понимать что ролики являются ограниченными по времени и мы не можем вместить туда все выступления и всё что произошло. Акцент здесь дожен быть на общем мнении, а не исключении из правил. Вы сами видили сколько человек из ПБ выступали за предлагаемый вариант трассы.

Я правильно понял, что он специально для это выделил вам на ночь собственную студию?

У нас ровно та же проблема. По поводу Гусева это вообще отдельная песня. Он ещё никогда и не разу не поддерживал жителей ни в чём. Он всегда исполняет решения префектуры. Так было по поводу установления необоснованных тарифов 38.5, мнения жителей по трассе, и многим другим вопросам.В данном конкретном случае мы делали это у него в квартире, которая оборудована всем необходимым для подобной работы.

а чего непонятно? в 2015 году ничего не будет - деньги закончились, все будет в 2016 и позже.хм.

да, верно, я видел всех жителей домов прилегающих к Федосьино.
случай с Петром оставляю на вашей совести.

Эти обьявления Ксюша расклеивала из ИГ Солнцево-Парк. Власти об уведомлении каком либо не позаботились-эио правда.