Вход | Регистрация | Забыли пароль?
Страницы: 1 2 3 ... 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 ... 98 99 100
Начинается подготовка к митингу ПРОТИВ текущего варианта трассировки а/м Солнцево-Бутово-Видное в окрестностях районов Переделкино Ближнее и Новоперед (Тема закрыта)
В бане
Сообщений: 2183
Регистрация: 21.05.2013
Статус: offline
Корпус: 23
Секция: 4
Рейтинг: 13 ()
Написано: 22.09.2014, 17:30 | Полезность: 0
   #1221
Заодно и от _Max_-а и засланных казачков избавимся.
Добавлено 22.09.2014 в 17:30
_Max_ писал(а):
Отлично, пришлите пожалуйста, ссылку "на активном гражданине". Мы с удовольствием вместе с вами проголосуем по данному вопросу.
У вас есть квартира в СП? Нет? Так и права голоса от имени СП у вас нет.
Настоящий житель
Сообщений: 621
Регистрация: 11.01.2013
Статус: offline
Рейтинг: -103 ()
Написано: 22.09.2014, 17:32 | Полезность: 0
   #1222
Varvar писал(а):
Отлично, пришлите пожалуйста, ссылку "на активном гражданине". Мы с удовольствием вместе с вами проголосуем по данному вопросу.
У вас есть квартира в СП? Нет? Так и права голоса от имени СП у вас нет.[/q]Согласно закону о местном самоуправлении, в подобных опросах (когда затрагиваются интересы всех жителей поселения), имеют право голосовать все его жители, а не только жители СП. Если опрос организуется на Активном гражданине, то там вообще голосуют все зарегистрированные в программе.
В бане
Сообщений: 2183
Регистрация: 21.05.2013
Статус: offline
Корпус: 23
Секция: 4
Рейтинг: 13 ()
Написано: 22.09.2014, 17:35 | Полезность: +1
   #1223
_Max_ писал(а):
Согласно закону о местном самоуправлении, в подобных опросах (когда затрагиваются интересы всех жителей поселения), имеют право голосовать все его жители, а не только жители СП.
Мы хотим вынести свое собственное решение в пределах СП. Вы-то в пределах ПБ формально собирались (не оповестив всех жителей при этом).
Настоящий житель
Сообщений: 621
Регистрация: 11.01.2013
Статус: offline
Рейтинг: -103 ()
Написано: 22.09.2014, 17:38 | Полезность: -1
   #1224
Varvar писал(а):
_Max_ писал(а):
Согласно закону о местном самоуправлении, в подобных опросах (когда затрагиваются интересы всех жителей поселения), имеют право голосовать все его жители, а не только жители СП.
Мы хотим вынести свое собственное решение в пределах СП. Вы-то в пределах ПБ формально собирались (не оповестив всех жителей при этом).
Это неправда, то, что вы написали:
1. Жители СП были оповещены: http://www.solncevopark.ru/forum/topic.php?fid=2&id=6491&find=343144, http://raenza.ru/blogs/_Max_/2089. Приглашались на сход все.
2. Собирались не в ПБ, а на нейтральной территории - в поселении Московский, рядом с НП.

А так, хотите - собирайтесь и выносите. Ваше право, но легитимности от ПБ и НП у вас не будет, если вы кроме СП никого не позовете на решение вопроса, который затрагивает ПБ и НП в том числе.
Коренная жительница
Сообщений: 254
Регистрация: 20.02.2013
Статус: offline
Рейтинг: 15 ()
Написано: 22.09.2014, 17:45 | Полезность: +2
   #1225
Ваше мнение правительству уже известно, а мнение жителей СП нет.
В бане
Сообщений: 2183
Регистрация: 21.05.2013
Статус: offline
Корпус: 23
Секция: 4
Рейтинг: 13 ()
Написано: 22.09.2014, 19:24 | Полезность: +1
   #1226
_Max_ писал(а):
Это неправда, то, что вы написали:
1. Жители СП были оповещены: http://www.solncevopark.ru/forum/topic.php?fid=2&id=6491&find=343144, http://raenza.ru/blogs/_Max_/2089. Приглашались на сход все.
По российскому законодательству "все оповещены" - это публикация объявления в одном из федеральных СМИ (см. например, правила проведения конкурса на закупку), а далеко не на местечковом форуме, где зарегистрировано 4867 человек, из которых регулярно бывает дай бог несколько сотен.

_Max_ писал(а):
А так, хотите - собирайтесь и выносите. Ваше право, но легитимности от ПБ и НП у вас не будет
Можно подумать у вас есть "легитимность".

_Max_ писал(а):
если вы кроме СП никого не позовете на решение вопроса, который затрагивает ПБ и НП в том числе
Для того, чтобы сформирвоать мое личное мнение я не обязан консультироваться с соседом.
Модератор
Сообщений: 10089
Регистрация: 05.03.2012
Статус: offline
Написано: 22.09.2014, 23:50 | Полезность: 0
   #1227
debora-1 писал(а):
На участке от Боровского до Киевского шоссе строится ЖК "Рассказово"
Звонила сегодня в Абсолют, якобы для покупки квартиры. Сказали, что будет 16 ФАЗ, пока только 6. У меня с лоджии видны 8 кранов в лесу между зельгроссом и пыхтинским кладбищем. Это все так ратуют за сохранение Ульяновского лесопарка??? Строя дома в лесном масиве???. Так, что дорогу через Зельгросс-это значит паралельно всему СП и также заденет ПБ, но с другой стороны. Зато не у Ваших окон,а у ваших же соседей, из Вашего же ПБ. Вы любитель писать про нас "Наша хата с краю, ничего не знаю", а сами как поступаете?!!!
Добавлено 22.09.2014 в 16:35
Если утвердят план под окнами СП все выйдем на сход и уберем эту трассу.
А какая связь между ЖК "Рассказово", Абсолютом, 8 кранами между зельгроссом и кладбищем, будущей дорогой и Ульяновским лесопарком?
Старожил
Сообщений: 5932
Регистрация: 20.07.2011
Статус: offline
Корпус: 18
Рейтинг: 46 ()
Написано: 22.09.2014, 23:53 | Полезность: +1
   #1228
_Max_ писал(а):
Есть мнение, что двух хорд: Рассказовка - Московский, СП- Абабурово-Минка вполне достаточно для решения транспортного вопроса. Мнение это не мое.
Есть мнение, что "клевер" на киевке (выезд из СП и Московского в час пик) станет узким местом.
я лично по утрам уже не раз стоял на этом клевере.
Добавлено 22.09.2014 в 23:55
_Max_ писал(а):

И снова вы передергиваете: твердить что для того чтобы утверждать где проводить, а где - не проводить дублер МКАД (и нужен ли он вообще в таком виде) необходимо проведение публичных слушаний с проработкой альтернативных вариантов и твердить то, что вы написали - это немного разные вещи, не находите? А когда человек передергивает, и часто использует эмоции в виде "ложь", "бред" и т.д. аргументированный диалогна этом, как правило, заканчивается. Согласны со мной?
думаю диалог стоит начать с доказательств, что это
1) дублер МКАД
2) для грузового транспорта.
Местный
Сообщений: 3685
Регистрация: 29.01.2013
Статус: offline
Рейтинг: -1 ()
Написано: 23.09.2014, 03:32 | Полезность: +1
   #1229
_Max_ писал(а):
Повести дорогу по эстакаде над лесом (предложил академик РАЕН Петросян В.С.).
Если в дело вступили академики РАЕН, то дело можно закрывать. Остальные там такие же аферисты или по незнанию?
Старожил
Сообщений: 5557
Регистрация: 04.10.2012
Статус: offline
Корпус: 8
Секция: 3
Этаж: 10
Рейтинг: -242 ()
Написано: 23.09.2014, 07:09 | Полезность: 0
   #1230
вот я возвращаюсь к началу.
все прям такие "эксперты"! красный-синий-голубой-... серо-буромалиновый варианты...
У кого-то есть хотя бы частично общие объективные данные о планах застройки у нас в окружении 5-7 км?
кто-то видел хотя бы издали перспективный план развития территории?

Собственно я возвращаюсь к тому (проконсультировался в "Яблоко"), что нет и никто не видел ВООБЩЕ общего ГЕНЕРАЛЬНОГО плана для Новой Москвы. Кто, откуда, как и зачем поедет в принципе не известно.
Поэтому мне представляется вообще прокладка неких трасс по неким вариантам более чем сомнительным мероприятиями властей с реальной целью освоения ныне уже сильно дефицитного московского бюджета. И у них с избранием "машинок для голосования" это они надеются будет получаться и далее.
Старожил
Сообщений: 5932
Регистрация: 20.07.2011
Статус: offline
Корпус: 18
Рейтинг: 46 ()
Написано: 23.09.2014, 09:14 | Полезность: +2
   #1231
iPadla писал(а):
вот я возвращаюсь к началу.
все прям такие "эксперты"! красный-синий-голубой-... серо-буромалиновый варианты...
У кого-то есть хотя бы частично общие объективные данные о планах застройки у нас в окружении 5-7 км?
мы считаем, что эксперты уже нарисовали синий вариант.
Почетная жительница
Сообщений: 1155
Регистрация: 04.02.2014
Статус: offline
Корпус: 10
Секция: 1
Рейтинг: -28 ()
Написано: 23.09.2014, 09:47 | Полезность: +1
   #1232
Сегодня как раз не доезжая до клевира на Киевке встала в пробку напротив церквушки, может это уже дом "Мах" заселили?
Настоящий житель
Сообщений: 621
Регистрация: 11.01.2013
Статус: offline
Рейтинг: -103 ()
Написано: 23.09.2014, 10:25 | Полезность: 0
   #1233
Varvar писал(а):

По российскому законодательству "все оповещены" - это публикация объявления в одном из федеральных СМИ (см. например, правила проведения конкурса на закупку), а далеко не на местечковом форуме, где зарегистрировано 4867 человек, из которых регулярно бывает дай бог несколько сотен.

Можно подумать у вас есть "легитимность".

Для того, чтобы сформирвоать мое личное мнение я не обязан консультироваться с соседом.
Все правильно пишете, так оно и есть: публикация в одном из федеральных СМИ - оповещены все жители Российской Федерации. Публикация в одном из городских СМИ - оповещены все жители Москвы, публикация в газете Новые округа - оповещены все жители ТиНАО (вы ведь признаете издание "Новые Округа" официальным СМИ районного значения?). Именно такого уровня и планируется следующий сход жителей, возможно, в другом формате - не уличном. Но большое дело начинается как всегда - с малого. Для начала оповещение идет через форумы, следующий раз будут - "Новые Округа". Это я и считаю легитимными действиями. Кстати, в "Новые округа" приглашение отправлялось - посетить сход жителей. В федеральные/общегородские СМИ размещать объявление по решению местного вопроса - перебор, хотя есть соседи,кто думает об общегородском формате проблемы - ведь подобные "хорды" строят не только возле ПБ, но и в Коммунарке, Сосенском, Троицке и еще много где в Новой Москве. Общие проблемы людей объединяют.

У нас есть легитимность, поскольку цели и задачи схода мы изначально ни от кого не скрывали. Приглашали всех и сторонников и противников. Это всего лишь пробный "шар". Следующий раз, надеюсь, все пройдет в формате более серьезном, без лозунгов и предвыборной риторики, с использованием материалов "пробного шара".

Для того чтобы сформировать личное мнение - вы обязаны только с собственной совестью консультироваться Соседи нужны, если дорога проходит не только возле вашей квартиры, но и возле их домов. разве это не очевидно ?
Добавлено 23.09.2014 в 10:30
sarc писал(а):
думаю диалог стоит начать с доказательств, что это
1) дублер МКАД
2) для грузового транспорта.
Выступление зам.мэра перед официальными СМИ с утверждениями 1) и 2) для вас не является доказательством?
Добавлено 23.09.2014 в 10:32
sarc писал(а):
iPadla писал(а):
вот я возвращаюсь к началу.
все прям такие "эксперты"! красный-синий-голубой-... серо-буромалиновый варианты...
У кого-то есть хотя бы частично общие объективные данные о планах застройки у нас в окружении 5-7 км?
мы считаем, что эксперты уже нарисовали синий вариант.
Да, только эти эксперты ни разу не бывали на местности, а сначала рисовали трассу между 2 и 3 кварталом ПБ Еще те же эксперты рисовали станцию метро "Солнцево" на ул.Родниковой.
Почетный житель
Сообщений: 1810
Регистрация: 21.12.2012
Статус: offline
Корпус: 17
Секция: 3
Рейтинг: -14 ()
Написано: 23.09.2014, 10:38 | Полезность: 0
   #1234
_Max_ писал(а):

vaz2107 писал(а):
значит все-таки вы не против трассировки трассы вблизи жилого района, тогда пусть она и пройдет, где ее изначально намеривались сделать
В решении все же написано по-русски. К чему заниматься интерпретацией?

да потому что ваше решение полностью противоречит вашим же требованиям!
Добавлено 23.09.2014 в 10:41
Cube писал(а):
_Max_ писал(а):
Повести дорогу по эстакаде над лесом (предложил академик РАЕН Петросян В.С.).
Если в дело вступили академики РАЕН, то дело можно закрывать. Остальные там такие же аферисты или по незнанию?
дело уже можно закрывать, потому что в него вступили люди с фамилией Петросян!
Старожил
Сообщений: 5557
Регистрация: 04.10.2012
Статус: offline
Корпус: 8
Секция: 3
Этаж: 10
Рейтинг: -242 ()
Написано: 23.09.2014, 11:29 | Полезность: -2
   #1235
sarc писал(а):
iPadla писал(а):
вот я возвращаюсь к началу.
все прям такие "эксперты"! красный-синий-голубой-... серо-буромалиновый варианты...
У кого-то есть хотя бы частично общие объективные данные о планах застройки у нас в окружении 5-7 км?
мы считаем, что эксперты уже нарисовали синий вариант.
да?! и озвучьте их звучные имена-фамилии с должностями и регалиями?
Вы тех.задание, которое они реализовывали видели?

А по факту. Некому НИИ (скорее всего неким "дедушкам", которым просто всё фиолетово и которые тупо исполняют заказанное без малейшей мысли и ответственности за сделанное) по городскому заказу было выдано НЕИЗВЕСТНОЕ тех.задание с НЕИЗВЕСТНЫМИ данными, которое и реализовало ... то, что "заказчики" (власти) побоялись выставить на общественные слушания, на общественную экспертизу.
Старожил
Сообщений: 7769
Регистрация: 19.04.2013
Статус: offline
Корпус: 25
Рейтинг: 76 ()
Написано: 23.09.2014, 11:58 | Полезность: +3
   #1236
Нужно уже устраивать митинг против митинга который не хочет иметь нормальную дорогу и нормальный выезд из Переделкино Ближнее...
В бане
Сообщений: 2183
Регистрация: 21.05.2013
Статус: offline
Корпус: 23
Секция: 4
Рейтинг: 13 ()
Написано: 23.09.2014, 12:11 | Полезность: +1
   #1237
bam писал(а):
Нужно уже устраивать митинг против митинга который не хочет иметь нормальную дорогу и нормальный выезд из Переделкино Ближнее...
А может таки по-старинке: взять дрын по-длиннее и разогнать кучкующихся на районе сомнительных лиц?
Старожил
Сообщений: 7769
Регистрация: 19.04.2013
Статус: offline
Корпус: 25
Рейтинг: 76 ()
Написано: 23.09.2014, 12:21 | Полезность: 0
   #1238
Varvar
Вы что это не демократично! А то в следующий раз и ЛГБТ в защиту подключится, и девки будут оголять грудь и писать руки прочь и т.д
Почетный житель
Сообщений: 1810
Регистрация: 21.12.2012
Статус: offline
Корпус: 17
Секция: 3
Рейтинг: -14 ()
Написано: 23.09.2014, 12:34 | Полезность: 0
   #1239
bam писал(а):
Нужно уже устраивать митинг против митинга который не хочет иметь нормальную дорогу и нормальный выезд из Переделкино Ближнее...
да, это сейчас в тренде!

антимитинг
Почетная жительница
Сообщений: 1155
Регистрация: 04.02.2014
Статус: offline
Корпус: 10
Секция: 1
Рейтинг: -28 ()
Написано: 23.09.2014, 12:37 | Полезность: +1
   #1240
Да. Видать тема исчерпала себя. (еще на странице 45)
Страницы: 1 2 3 ... 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 ... 98 99 100


Пробки на Яндекс.Картах
Яндекс.Погода
Пользовательское соглашение | Размещение рекламы
Copyright © www.solncevopark.ru, 2010