А вот если уйти в Калужскую область, то там в плане с/х не всё так радужно, а потому, что стоят заводы Самсунг, Фольксваген и т.п. и естественно молодёжь из деревни валит работать на эти заводы, т.к. заработок стабильный вне зависимости от сезона и погоды, да и стоять у роботизированного станка с 09.00 до 18.00 (а ещё лучше сидеть в офисе в Москве)- проще чем горбатиться на полях и в зной и в дождь.
и это естественно - калужская область промышленная, земля там не чернозем.
более того, ничего страшного нет, что один регион более промышленный, а другой аграрный.
Matilda79
Лукашенко и против развала СССР голосовал, за это его и не любят США... ну и не продался за сникерсы колу и т.д Вашпе повезло с президентом Белорусии, вот Украине не повезло...
Grad
Проще купить импортное и заполнить полки товарами производителей из лояльных стран.
Проще то оно мб и проще, но получается свою зависимость от импорта не решаем, а только усугубляем.
Понятно что на 100% перекрыть импортозамещение не получится ни сейчас ни через пару лет. Но наращивать свое производство продукции необходимо.
Чтобы ни никто не мог взять нас за хозяйство и начать навязывать свои политические условия.
Grad
Проще купить импортное и заполнить полки товарами производителей из лояльных стран.
Проще то оно мб и проще, но получается свою зависимость от импорта не решаем, а только усугубляем.
Понятно что на 100% перекрыть импортозамещение не получится ни сейчас ни через пару лет. Но наращивать свое производство продукции необходимо.
Чтобы ни никто не мог взять нас за хозяйство и начать навязывать свои политические условия.
Полное замещение и не нужно, мы хотим иметь и свои продукты в достаточном кол-ве и импортные... но полная зависимость от импорта недопустима, даже если это не "эффективно"
Grad
Не надо сравнивать частные маленькие подворья и государственный масштаб производства.
Нельзя проецировать одно на другое.
Добавлено 08.08.2014 в 10:19
Grad писал(а):
Ибо это голословно. Бездоказательно. Без графиков и цифр. Да опять попеняете на росстат. Вы же умная у нас да?*) Вам можно верить на слово!
Судя по всему, да.
Частные маленькие подворья способны на многое. До колхозов, при царе, именно они Европу кормили. Экспорт молочных продуктов в Европу в несколько раз превышал экспорт нефти (в денежном эквиваленте).
Просто у меня например есть опасения что опять все профукают. Вспомним кризис 2008 года когда все кричали о том что есть шанс развивать с/х и другие отрасли, слезть с нефтяной иглы и этот то шанс мы не упустим!! Только ленивый не вещал нам про это с экранов телевизоров. И что? Кто ни будь что ни будь кроме болтовни сделал?
Стране нужен новый Столыпин а не место держатель во главе правительства..
Частные маленькие подворья способны на многое. До колхозов, при царе, именно они Европу кормили. Экспорт молочных продуктов в Европу в несколько раз превышал экспорт нефти (в денежном эквиваленте).
Просто у меня например есть опасения что опять все профукают. Вспомним кризис 2008 года когда все кричали о том что есть шанс развивать с/х и другие отрасли, слезть с нефтяной иглы и этот то шанс мы не упустим!! Только ленивый не вещал нам про это с экранов телевизоров. И что? Кто ни будь что ни будь кроме болтовни сделал?
Стране нужен новый Столыпин а не место держатель во главе правительства..
Апологеты того, что это путь к собственной продовольственной безопасности забывают одно, а именно:
Запрет на импорт продуктов введен на 1 год с возможностью продления. При таком сроке никто в сельское хозяйство в России вкладываться не будет. Чистый рост цены и замена стран- импортеров. Никто кроме друзей ботокса, которые могут быть осведомлены о реальной срочности запрета. Но они все что заработали на росте цены выведут за границу, а инвестировать будут как у них принято за счет госсредств, снова выводя за границу прибыль.
Походу у вас просто попиговорить, на уровне собственного огорода.
Апологеты того, что это путь к собственной продовольственной безопасности забывают одно, а именно:
Запрет на импорт продуктов введен на 1 год с возможностью продления. При таком сроке никто в сельское хозяйство в России вкладываться не будет. Чистый рост цены и замена стран- импортеров. Никто кроме друзей ботокса, которые могут быть осведомлены о реальной срочности запрета. Но они все что заработали на росте цены выведут за границу, а инвестировать будут как у них принято за счет госсредств, снова выводя за границу прибыль.
Походу у вас просто попиговорить, на уровне собственного огорода.
Какой дурень будет выводить за границу деньги если их там блокируют штаты и европа?
Добавлено 08.08.2014 в 18:20
Дорогуша
Учитывая что вы все любите материальное и эффективное ,интересно ,что по вашему нужно делать с мало мобильными людьми?
Дорогуша
Учитывая что вы все любите материальное и эффективное ,интересно ,что по вашему нужно делать с мало мобильными людьми?
Не очень поняла Ваш выпад про мою любовь.
Для маломобильных людей необходимо развивать инфраструктуру, обеспечивать им равные возможности для передвижения по стране, прилагать необходимые усилия для их максимальной социализации.
bam
Вы не обижайтесь, но я считал вас более продвинутым в экономических вопросах, а у вас на уровне колхоза
Походу тут нечего больше обсуждать
Добавлено 08.08.2014 в 20:29
просто, вот вам еще в тему
"РПЦ, привычно подмахивающая Путину, присоединилась к санкциям власти против россиян:
"Продовольственные санкции России, вводящие годовой запрет на ввоз целого перечня продуктов из западных стран, вызвали одобрение у представителей РПЦ. В Русской православной церкви сочли, что россиянам не помешает приучиться "довольствоваться малым" при помощи новых ограничений.
Председатель синодального отдела по взаимоотношениям церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин заявил, что запрет на импорт продовольствия поможет россиянам "перестать гнаться за западным стандартом потребления", которому Россия может противопоставить собственный вариант общественного устройства "на основе высшей правды".
По мнению собеседника агентства, санкции - это некое испытание для россиян, которое научит их умеренности."
Эра потребления вечно продолжаться не может, это понятно. Ресурсы ограничены, земля загажена. Но нельзя ее ограничивать в отдельно взятой стране, мы это уже проходили. Почему то вспомнилось как в далекие 80-е мы мальчишки смотрели на иностранных туристов как на инопланетян. А жвачка и игрушки подаренные ими было вселенским счастьем..))
Не помню в какой книжке вычитал золотые слова, что "социализм был обречен, окруженный капитолистическим миром. Или социализм должен быть или везде, или он рано или поздно рухнет." Так как люди постоянно ограничивающие себя во всем, видят как живут в сопредельных государствах и начинают ненавидеть своих вождей, что собственно у нас и произошло в конце 80-х начале 90-х.
От себя добавлю, что лично я готов немного пострадать, ради того что бы пострадали с нами и любители санкций в Европе. Просто что бы они знали что так делать нельзя.
Но слова товарища Чаплина меня пугают своей основательностью.
А еще пугает вот эти слова; - "это некое испытание для россиян, которое научит их умеренности"
Опять значит испытания не для всех, товарищ Чаплин произнося эти слова явно себя к "испытуемым" не причисляет...
