Вход | Регистрация | Забыли пароль?
Страницы: 1 2 3 ... 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 ... 64 65 66
Очистные сооружения
Старожил
Сообщений: 5557
Регистрация: 04.10.2012
Статус: offline
Корпус: 8
Секция: 3
Этаж: 10
Рейтинг: -242 ()
Написано: 09.10.2014, 22:36 | Полезность: -2
   #801
Cha писал(а):
iPadla
Мне кажется или вы бредите? Идите выпейте водички холодной, авось отпустит. Точнее бегом бегите.
Кстати, а почему только у меня депутат Палеев? У вас нет? Вроде в одном районе живем...
ну так вы за него голосовали... скромно напоминаю
--- Реклама ---
Житель
Сообщений: 53
Регистрация: 01.05.2013
Статус: offline
Рейтинг: 19 ()
Написано: 09.10.2014, 22:44 | Полезность: 0
   #802
Да надо сходить или написать директору школы ,но мне кажется к письмам в инстанции разного рода запах не пришьешь ,надо заказывать экспертизу проб воздуха или что то в этом роде ,что бы там черным по белому было написано ,что существующие показатели содержания вредных веществ превышают норму.Может школа профинансирует или скидываться надо как то или это бесплатно можно где то заказать?
Старожил
Сообщений: 5932
Регистрация: 20.07.2011
Статус: offline
Корпус: 18
Рейтинг: 46 ()
Написано: 10.10.2014, 11:25 | Полезность: 0
   #803
Елена76 писал(а):
Да надо сходить или написать директору школы ,но мне кажется к письмам в инстанции разного рода запах не пришьешь ,надо заказывать экспертизу проб воздуха или что то в этом роде ,что бы там черным по белому было написано ,что существующие показатели содержания вредных веществ превышают норму.Может школа профинансирует или скидываться надо как то или это бесплатно можно где то заказать?
в прошлый раз, если не ошибаюсь, по запросам в департамент природопользования, этот департамент нашел повышенное содержание сероводорода.
Житель
Сообщений: 59
Регистрация: 30.09.2014
Статус: offline
Корпус: 21
Рейтинг: 15 ()
Написано: 12.10.2014, 16:12 | Полезность: 0
   #804
Были вчера (11.10.2014) возле очистительных сооружений и возле реки. Запаха не было.
Если интересно, так выглядит здание ОС:


Панорама реки:
Новосел
Сообщений: 1
Регистрация: 15.10.2014
Статус: offline
Корпус: 13
Рейтинг: 10 ()
Написано: 15.10.2014, 16:19 | Полезность: 0
   #805
Есть такой портал "Наш город" http://gorod.mos.ru/ - личный контроль Мэра. Закидать письмами и ждать!
Настоящий житель
Сообщений: 692
Регистрация: 23.10.2010
Статус: offline
Корпус: 2
Рейтинг: 44 ()
Написано: 15.10.2014, 17:38 | Полезность: 0
   #806
_Lexa_ писал(а):
Есть такой портал "Наш город" http://gorod.mos.ru/ - личный контроль Мэра. Закидать письмами и ждать!
Это для настоящей Москвы, не "Новой".
В бане
Сообщений: 8761
Регистрация: 29.07.2013
Статус: offline
Корпус: 26
Рейтинг: -17 ()
Написано: 15.10.2014, 18:24 | Полезность: 0
   #807
Pires писал(а):
_Lexa_ писал(а):
Есть такой портал "Наш город" http://gorod.mos.ru/ - личный контроль Мэра. Закидать письмами и ждать!
Это для настоящей Москвы, не "Новой".
Куда нам, жителям деревни Пыхтино Внуковского уезда, до столичных бояр...
Настоящий житель
Сообщений: 692
Регистрация: 23.10.2010
Статус: offline
Корпус: 2
Рейтинг: 44 ()
Написано: 16.10.2014, 20:33 | Полезность: 0
   #808
Grad писал(а):
Pires писал(а):
_Lexa_ писал(а):
Есть такой портал "Наш город" http://gorod.mos.ru/ - личный контроль Мэра. Закидать письмами и ждать!
Это для настоящей Москвы, не "Новой".
Куда нам, жителям деревни Пыхтино Внуковского уезда, до столичных бояр...
Да мы и к деревне Пыхтино не принадлежим, не взяли нас

"
А.Челышев (префект ТиНАО Москвы): Сергей Семёнович, здесь есть сложности, Марат Шакирзянович сказал. Дело в том, что, на конкретном примере, застройка в Пыхтино, в деревне Пыхтино данная застройка около 500 тыс. кв. м не отнесена ни к какому населенному пункту. Мы сделали предложение, но, к сожалению, пока...

С.Собянин: Я не совсем понимаю, как может вестись застройка, и при этом эти земли не отнесены ни к какому населенному пункту, она в принципе не должна вестись.

А.Челышев: Поселение Внуковское, и все.

С.Собянин: Ну поселение...

А.Челышев: А поселение Внуковское имеет двенадцать деревень. Но данный земельный участок ни к одному населенному пункту не отнесен. Поэтому я думаю, что нам нужно сегодня скоординировать все — и Москомархитектура должна...

С.Собянин: Какое решение нужно? Вы говорите, формируйте его и примем.

А.Челышев: Границы населенных пунктов с учетом той застройки, которая есть, надо менять, для того чтобы мы могли давать адрес.

С.Собянин: В принципе сначала должна была эта земля войти в границы населенного пункта, а потом уже начинаться строительство.

А.Челышев: К сожалению, не было этого сделано.
"


отсюда
Старожил
Сообщений: 5932
Регистрация: 20.07.2011
Статус: offline
Корпус: 18
Рейтинг: 46 ()
Написано: 16.10.2014, 22:37 | Полезность: 0
   #809
беседа конечно поражает своей "адекватностью"

цитата:

А.Челышев: Или второй вариант, Сергей Семёнович, на Ваше решение. По Пыхтино тому же мы предложили сегодня там назвать две улицы и адреса вразрез сегодняшней ситуации присваивать: город Москва, улица такая-то, дом номер такой-то, квартира такая-то. Потому что у нас сегодня адресная часть здесь состоит из следующего: город Москва, поселение Внуковское, деревня такая-то, улица такая-то, дом такой-то. Но убрать нам из состава «поселение», по крайней мере по крупным застройкам, которые сделали, как Пыхтино там, Рассказовка, московские крупные застройки, я считаю, которые не вошли в границы населенных пунктов, вполне можем ...
С.Собянин: Надо там формировать населенные пункты.
А.Челышев: А это Москва уже. Это Москва.
С.Собянин: Нет, поселение-то остается. Он говорит, населенный пункт убирается, поселение остается.
А.Челышев: Нет. Я предлагаю: город Москва, улица такая-то, дом номер такой-то и квартира такая-то.
С.Собянин: А, без поселения? Нет, поселение надо привязывать. Это же местное самоуправление, как мы его можем оторвать? Ладно, давайте, готовьте предложения и в течение недели решайте.
В.Ефимов: Решение есть. Дело в том, что у нас есть границы всех поселений на территории Вашего округа административного. Все адресные деления участков в кадастре изменены в соответствии с принятым постановлением Правительства. Просто там, где не было деревень, их раньше не было, сейчас все это является городом Москвой и населенным пунктом стало. Категории земель, всех земельных участков на новой территории уже поменяны, поэтому проблем с точки зрения присвоения нет никаких.
С.Собянин: Но в любом случае в рамках границ поселения идет, да?
В.Ефимов: Да.
С.Собянин: Москва, такое-то поселение, такая-то улица...
В.Ефимов: Улиц там нет, потому что это было ненаселенным пунктов. Теперь это является населенным пунктом.
С.Собянин: Слушайте, коллеги, кончайте дебаты вести! Вы примите решение и дайте его проект мне! Спасибо. Да, пожалуйста.
может все-таки нормальный адрес будет.
Москва, ул.Летчика Грицевца, д...?
Настоящая жительница
Сообщений: 464
Регистрация: 21.07.2010
Статус: offline
Рейтинг: 16 ()
Написано: 16.10.2014, 23:26 | Полезность: 0
   #810
А у этих очистных, какой адрес?
--- Реклама ---
Старожил
Сообщений: 5557
Регистрация: 04.10.2012
Статус: offline
Корпус: 8
Секция: 3
Этаж: 10
Рейтинг: -242 ()
Написано: 31.10.2014, 19:25 | Полезность: -1
   #811
Межрайонная природоохранная прокуратура г. Москвы требует от ОАО «Мосводоканал» обеспечить надлежащую очистку сточных вод

Межрайонная природоохранная прокуратура г. Москвы провела проверку соблюдения требований водного законодательства ОАО «Мосводоканал» в границах Троицкого и Новомосковского административных округов.

Установлено, что обществом в целях биологической очистки и обезвреживания поступающих от абонентов хозяйственно-бытовых сточных вод в июле 2012 приняты в эксплуатацию расположенные на указанной территории очистные сооружения биологической очистки.

В результате ведения хозяйственной деятельности ОАО «Мосводоканал» осуществляется сброс сточных вод через подземную водоотводящую систему, оборудованную очистными сооружениями, в акватории рек: Незнайка, Десна, Алёшинка, Черничка, Пахра, Ликово, Свинорье, Моча, Лубянка, Колыбянка ручей без названия – приток реки Пахра, ручей без названия – приток реки Десна, ручей Страдань.

По результатам проверки в отношении общества и виновного должностного лица организации возбуждены дела об административных правонарушениях по ч. 4 ст. 8.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нарушение требований к охране водных объектов, которое может повлечь их загрязнение).

Межрайонным природоохранным прокурором в Басманный районный суд г. Москвы направлено 16 исковых заявлений об обязании обеспечить очистку и обезвреживание сбрасываемых сточных вод в вышеуказанные водные объекты до предельно допустимых концентраций загрязняющих (вредных) веществ, разрешенных ОАО «Мосводоканал» в установленном законом порядке к сбросу.

Решениями районного суда исковые заявления прокурора удовлетворены в полном объеме.

После вступления решения суда в законную силу будет организовано его исполнение.
http://www.mosproc.ru/news/prirodoohrannaya/mezhrayonnaya_prirodookhra...
Местный
Сообщений: 3196
Регистрация: 29.10.2010
Статус: offline
Корпус: 9
Рейтинг: 45 ()
Написано: 31.10.2014, 20:02 | Полезность: 0
   #812
iPadla писал(а):
Межрайонная природоохранная прокуратура г. Москвы требует от ОАО «Мосводоканал» обеспечить надлежащую очистку сточных вод

Межрайонная природоохранная прокуратура г. Москвы провела проверку соблюдения требований водного законодательства ОАО «Мосводоканал» в границах Троицкого и Новомосковского административных округов.

Установлено, что обществом в целях биологической очистки и обезвреживания поступающих от абонентов хозяйственно-бытовых сточных вод в июле 2012 приняты в эксплуатацию расположенные на указанной территории очистные сооружения биологической очистки.

В результате ведения хозяйственной деятельности ОАО «Мосводоканал» осуществляется сброс сточных вод через подземную водоотводящую систему, оборудованную очистными сооружениями, в акватории рек: Незнайка, Десна, Алёшинка, Черничка, Пахра, Ликово, Свинорье, Моча, Лубянка, Колыбянка ручей без названия – приток реки Пахра, ручей без названия – приток реки Десна, ручей Страдань.

По результатам проверки в отношении общества и виновного должностного лица организации возбуждены дела об административных правонарушениях по ч. 4 ст. 8.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нарушение требований к охране водных объектов, которое может повлечь их загрязнение).

Межрайонным природоохранным прокурором в Басманный районный суд г. Москвы направлено 16 исковых заявлений об обязании обеспечить очистку и обезвреживание сбрасываемых сточных вод в вышеуказанные водные объекты до предельно допустимых концентраций загрязняющих (вредных) веществ, разрешенных ОАО «Мосводоканал» в установленном законом порядке к сбросу.

Решениями районного суда исковые заявления прокурора удовлетворены в полном объеме.

После вступления решения суда в законную силу будет организовано его исполнение.
http://www.mosproc.ru/news/prirodoohrannaya/mezhrayonnaya_prirodookhra...
Все это конечно хорошо , но у нас ООО Водоканал + )) и это никак не относится к вышеописаному
Старожил
Сообщений: 5932
Регистрация: 20.07.2011
Статус: offline
Корпус: 18
Рейтинг: 46 ()
Написано: 05.11.2014, 09:30 | Полезность: 0
   #813
gomza писал(а):

Все это конечно хорошо , но у нас ООО Водоканал + )) и это никак не относится к вышеописаному
В прошлый раз власти требовали от Мосводоканала устранения вони на наших очистных.
Может все-таки правовые отношения между Мортоном, Водоканалом+ и Мосводоканалом не так просты?
Старожил
Сообщений: 7960
Регистрация: 15.02.2013
Статус: offline
Корпус: 22
Рейтинг: 70 ()
Написано: 19.11.2014, 20:52 | Полезность: 0
   #814
Dimka_Nevidimka
так это ты так накидал добра в воду что у нас очистные закупорились? ))))
Местный
Сообщений: 4113
Регистрация: 08.08.2013
Статус: offline
Корпус: 18
Рейтинг: 26 ()
Написано: 19.11.2014, 20:56 | Полезность: 0
   #815
sfincss писал(а):
Dimka_Nevidimka
так это ты так накидал добра в воду что у нас очистные закупорились? ))))
Я чуть не захлебнулся, ты поосторожнее
Почетная жительница
Сообщений: 1155
Регистрация: 04.02.2014
Статус: offline
Корпус: 10
Секция: 1
Рейтинг: -28 ()
Написано: 19.11.2014, 20:57 | Полезность: 0
   #816
А что значит "очистные закупорились"?
Местный
Сообщений: 4113
Регистрация: 08.08.2013
Статус: offline
Корпус: 18
Рейтинг: 26 ()
Написано: 19.11.2014, 21:00 | Полезность: 0
   #817
debora-1
Как бы помягче сказать, каки лезут наружу из сантехнических средств и ароматы не очень приятные распространяются по району
Старожил
Сообщений: 7960
Регистрация: 15.02.2013
Статус: offline
Корпус: 22
Рейтинг: 70 ()
Написано: 19.11.2014, 21:13 | Полезность: 0
   #818
Dimka_Nevidimka писал(а):
sfincss писал(а):
Dimka_Nevidimka
так это ты так накидал добра в воду что у нас очистные закупорились? ))))
Я чуть не захлебнулся, ты поосторожнее
сам виноват!!!!! нефиг опять же сам знаешь где и как находиться ))))
Добавлено 19.11.2014 в 21:16
debora-1
скажем так - когда возник вопрос и народ возбух по поводу жутких ароматов, то УК сказала что это всё по вине жителей 2 очереди кто делал ремонт и строители спустили в унитаз стройотходы, отчего вымерла микрофлора и бактерии в очистных...вот оттуда и пошло про очистные и закупорку
Почетная жительница
Сообщений: 1155
Регистрация: 04.02.2014
Статус: offline
Корпус: 10
Секция: 1
Рейтинг: -28 ()
Написано: 19.11.2014, 21:41 | Полезность: 0
   #819
Вот как по мягче написать, не сталкивалась с очистными, они в конце СП, а Боровка у меня в 100 метров, когда писала что спать невозможно, многие с форума писали : уезжайте и купите квартиру в другом месте, не разбираясь в вопросе, вот теперь и Вам так напишут: Куда смотрели когда покупали квартиру?. А когда покупали на генплане было все совсем по другому.
Старожил
Сообщений: 7960
Регистрация: 15.02.2013
Статус: offline
Корпус: 22
Рейтинг: 70 ()
Написано: 19.11.2014, 21:50 | Полезность: 0
   #820
debora-1
первое и главное - нам в 21-22 корпусах сей запах по барабану ибо не добивает по структуре..стелится он вниз, а мы вверху а уже если и до нас докинет то нижние корпуса вешаются...
--- Реклама ---
Страницы: 1 2 3 ... 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 ... 64 65 66


Пробки на Яндекс.Картах
Яндекс.Погода
Пользовательское соглашение | Размещение рекламы
Copyright © www.solncevopark.ru, 2010