У меня было 3 года назад. Может быть, как повезет.

Угу
Ну там еще технарь либо гуманитарий

У меня гуманитарная была - педагогическая. К цифрам, мне кажется, придраться сложнее, чем к словесным рассуждениям.

Диссер пишется не "сферический в вакууме", а под конкретный Совет, у которого свои предпочтения и акценты.
Оппоненты дают новый взгляд на тему и могут заставить серьезное перекроить диссер, особенно если ваш руководитель не сильно с ним напрягался.
Толковый оппонент - это очень полезно.
Переписывать не придется только если ваш руководитель - большой научно-административный пахан, которому срочно нужно повышать формальные показатели - число успешно-защитившихся "учеников" (это нужно, например, для докторской). В этом случае защита у вас пройдет на ура, единогласно "за".

А у меня самолетостроительнаяСогласен что диссер пишется под совет
Сомневаюсь что оппонент может заставит серьезно перекроить технический диссер ... А уж новый взгляд предложить ...его не для этого зовут

Когда писала диссер, то по главам отсылала двум своим научным руководителям. Вот тут пару раз вызывали "на ковер" и сильно черкали мои труды. Доставалось в основном за краткость главы "Результаты и обсуждение". Но после того, как моя писанина стала устраивать и меня, и шефов, проблем уже не было. После предзащиты замечания были минимальные, труднее всего было собирать кипу бумажек для защиты и после неё!

Не сомневайтесь. Так было в 3 из 3 известных мне случаев. МГТУ им. Баумана, если что.

vir
Спасибо!

Весьма по теме -)))