Меня всегда интересовало, как реализуется и работает механизм материализации мыслей с научной точки зрения. Согласитесь, материализация мыслей - штука очень странная и абсолютно непонятная.
Хотелось услышать ваше мнение о нижеперечисленных темах. Вымысел или правда???
1. Многие знают о том, что мысли материализуются. На эту тему написано много книг, статей и даже уже сняты фильмы. И везде проходит одна и та же идея: Вселенная – это стол заказов, а мы – являемся заказчиками. Вселенная не различает, думаем мы о плохом или хорошем. Во Вселенной действует только закон притяжения. И все то, что мы имеем в жизни, мы сами притянули в свою жизнь. Чтобы успеть, нужно внимательно следить за своими эмоциями и мыслями, потому что во Вселенной происходит материализация мыслей.
2. Все наши идеи имеют тенденцию к материализации, когда достаточно часто повторяются. Вот почему, чтобы преуспеть, мы должны внимательно следить за своими мыслями.
На чем вы фокусируете внимание, на что вы направляете энергию, то и произрастает. Подсознание — это огромное поле, на котором правит закон причинно-следственных связей. Что вы на нем посеете, то и пожнете. Причиной являются мысли и идеи, следствием — события вашей жизни.
Александр 777
Конечно правда.
Я вот, например, к чаю никогда сладкого не покупаю. Просто сижу и думаю о халве. Сладко так сразу становится.
А вот о том, что я хочу дом на мальдивах и много денег я просто не думаю. Вдруг сбудется.
Особенно хорошо этот закон работает у бомжей с Ярославского вокзала. Просто им лень подумать о том что они хотят есть или о том что им нужен дом. А так они бы плюбому на рублевке жили бы. Просто им лень думать об этом.
Есть старый, добрый анекдот в эту тему:
Утро, час-пик. В автобусе стоит раздраженный, невыспавшийся пассажир и думает: дорога - ужас, начальник-дурак, зарплата мизерная, жена-стерва, дети-негодяи. А за его плечом стоит Ангел и думает: странно, каждое утро одни и те же желания, но ничего не поделаешь, придется исполнять
То что мысль материальна, беспорно. Очевидное совсем рядом, в нашей повседневной жизни, мы так привыкли к этому, что просто не замечаем происходящего. Ведь, именно подумав, что закончился хлеб, надо купить, вы предпринимаете необходимое действие - идете в булочную. Или как то это происходит без мысли? Другое дело мысль, как инструмент, применяется в разных ситуациях по разному. Мечтания, например, или фантазия.
Дорогуша
То же самое. Самый яркий пример - квартира. А так получается часто: думаю о плюшках "про себя" (диета, нельзя), приезжаю домой после работы - а там бац! мама плюшек напекла!
Александр 777, т.к. тема получила отклик, хотелось бы обозначить, что вы говорите об этом (цитата из Википедии): Трансе́рфинг реальности — учение, публикуемое Вадимом Зеландом с 2004 года в одноимённой серии книг. Поддерживая идею мультивариантного мира, в котором события происходят в бесконечном числе пространств одновременно, автор описывает учение как технику перемещения с одного «ответвления» реальности на другое благодаря предполагаемой энергии мыслей человека, сознательно направленной на осуществление того или иного варианта развития событий. Заявленный практический смысл учения, как утверждается автором, состоит в том, что человек, установив осознанный контроль над своими намерениями и своим отношением к миру, может свободно выбирать вариант развития реальности по своему желанию. Точнее говоря, каждый человек в любом случае выбирает свою реальность сам, исходя из своего мировоззрения, и она таким образом является в решающей мере его (опосредованным) отражением; однако с большинством людей это происходит непроизвольно. Ключевая фраза: "Реальность существует независимо от вас. До тех пор, пока вы с этим согласны".
Поскольку в своих умозаключениях Зеланд использует дианетику Р.Хаббарда и эзотерику, я бы (во избежание последствий) не стала серьезно относиться к провозглашенному им учению.
Рекомендую прочитать:
книгу Николая и Веры Преображенских «Анти-Зеланд, или На халяву и уксус сладкий». В аннотации к книге авторы высказывают сомнения в оригинальности и эффективности учения:
Знаменитая русская халява плюс неистребимое желание, чтобы все всегда делалось сразу, само собой, — вот, по мнению авторов книги, секрет популярности философии Вадима Зеланда. Анализируя идею «трансерфинга реальности» как способа реализовывать желаемые цели путем создания намерения, авторы пытаются выяснить: работает ли эта методика на самом деле? Неужели мы действительно можем выбирать себе судьбу по своему усмотрению? Что лежит в основе трансерфинга — «принципиально новая модель мира» или микс из ДЭИРа, Свияша, Лазарева, дианетики, разумеется, причесанный, приглаженный и выкрашенный в другой цвет?
Karcher
Анти-Зеланд притянут за уши, на мой взгляд. Они за основную мысль взяли знакомую до боли русским идею халявы. Однако, работа в ментальной сфере не означает отказ от деятельности в физическом мире. Попросту говоря, бросить все делать, лечь на печь и мечтать - идея малоэффективная с любой точки зрения.
Вокруг каждого человека, независимо от его действий, стремлений и мыслей бурлит огромный океан материи самой разной природы. И усилия в ментальной сфере как раз и помогают человеку попасть в нужное ему течение, согласно его стремлениям помноженное на силу мысли. Как то так мне это представляется...
rumsik
У меня не было желания заниматься поучением кого-либо, однако, вполне разумно предостеречь от "чрезмерного" увлечения метафизической философией такого рода, изучая и принимая теоретические и практические аспекты этого учения, неплохо осознавать из чего оно проистекает.
Пример Преображенских (может быть) и не удачен, есть другие Анти-Зеланды. Почему бы не посмотреть на эту тему с разных ракурсов?
Пусть каждый сможет критически переосмыслить некие постулаты.
Karcher
То, что мысль и слово материальны, наука не раз подтвердила экспериментально.
В конце прошлого века научный мир был взбудоражен результатами экспериментов японского ученого Масару Эмото, наглядно доказавшему, что вода под действием наших мыслей, эмоций, слов изменяет свою структуру. Иными словами - вода имеет «память».
Наглядным ярким примером воздействия Слова может служить эксперимент группы российских ученых, описание которого содержится в интервью академика П.Гаряева изданию NRS («Новое русское слово» ). Суть эксперимента в следующем:
Исследователи подвергли облучению в 10 тыс. рентген зерна растений. При такой огромной дозе облучения в семенах разрушаются даже хромосомы.
Затем, зерна разделили на две группы.
Первую группы обработали определенным спектром электромагнитного излучения на который был «наложен» акустический сигнал в виде человеческого голоса с просьбой к семенам восстановить свои первоначальные природные свойства.
На вторую группу воздействовали тем же спектром электромагнитного излучения, но в качестве акустического сигнала был использован набор случайных слов, не связанных между собой .
В итоге, семена первой группы полностью восстановили свои свойства, а семена второй - безвозвратно погибли. Эксперименты проводились неоднократно, и результат их подтверждал значение направленной силы Слова.
Эксперименты Масару Эмото и П.Гаряева убедительно доказывает, что "Слово" - это не просто звуковое выражение определенного предмета мысли, это - некоторое количество энергии, благодаря которой и наблюдается воздействие.
Александр 777
Не знаю,нечасто наблюдается это воздействие,вернее чаще не встречается.Вот посылаешь кого то НА... и очень хочется чтобы он туда пошел,а он упорно не идет и делает наоборот.Всё,теория провалена.
Дорогой, Александр 777, да это работает, да имеются подтверждения и не только те исследования, которые вы привели.
Иначе бы это не обсуждалось. Однако, важным и определяющим вектором волнового воздействия (слова, мысли) является "эталон" воздействия, в этом суть. В самом человеке или мысли, направленной с целью воздействия, имеются полярные векторы или противоречия. Целенаправленное усиление этих противоречий (с помощью различных методик) могут привести к деструктивному изменению личности.
Мне не нравится основа, на которой базируется идеология трансерфинга, хотя и она работает для тех кто верит:
Karcher
Из-за того, что люди не умеют в совершенстве воображать и верить в совершенстве, получается, что результаты их сомнительны, не надежны, тогда как они могли быть вполне надежными".
Александр 777, беретесь цитировать Парацельса, пожалуйста, приводите цитату полностью: Вера должна подкреплять воображение ибо вера создает волю… Решительная воля есть начало всех магических операций… Из-за того, что люди не умеют в совершенстве воображать и верить в совершенство, получается, что результаты их магии сомнительны, ненадежны, тогда как они могли быть вполне надежными.
Просто все эти теории так или иначе опираются хоть и в малом на истинную природу человека. Это было, есть и будет, наверное, после этих теорий Зеландов и анти Зеландов... Вот русский образ Емели на печи некоторыми воспринимается лентяем, а ведь работа ума это куда более сложная работа, чем копать, пилить, строгать. Да и требуется особая подготовка, требующая особого уровня индивида. И ведь там представлено не только управление силой мысли печью-транспортным средством, но и судьбой своей, жизнью. А это намного сложнее, чем кажется.
Тот же Парацельс сказал: «Всё — яд, всё — лекарство; то и другое определяет доза».
Кстати, он же определил принцип гомеопатии (подобное лечится подобным).
