kastyan
Как показала практика,ни освещение в прессе, ни блеяния овечкой в ООН не приводят ни к каким результатам. Решение политических и экономических вопросов продолжается только силовым путём, под практически одинаковыми предлогами: хим.оружие, недемократический режим, гнетущий всех и вся и т.п. И вот когда мы, для решения своих экономических вопросов воспользовались ровно тем же методом, высказав предлог борьбы с терроризмом, перекрыли кратчайший и самый дешёвый путь Саудовской нефти в Европу (взяв под контроль побережье) вся мировая общественность взвыла: "Убийцы, тираны, пособники душегуба"! Зато сейчас, когда стало понятно, что дешёвый путь в Европу закрыт, все вдруг сели за стол, начали договариваться о сокращениях добычи и нефть поползла вверх. Жёсткий ли это путь? Да! Были ли жертвы, о которых Вы писали? Безусловно были! Но это не носило такой массовый характер, как при аналогичных операциях НАТО, от того и писал, что действуем так же, но чуточку делекатнее.Был ли иной путь? Да, можно было сдать Сирию, пустить Саудовскую копеечную нефть в Европу и остаться лишь с импортозамещением и нанотехнологиями Чубайса! И вот тогда бы все точно взвыли!
Так что тут была ситуация, кто первый успел, того и тапки! Вся последующая блажь в ООН так и осталась бы блажью, а рынок был бы потерян навсегда!
У Украиной по аналогии, нам нужно вести поток с юга и с севера и посадить Европу на дешёвый газ, иначе его заменят сжиженным другие! А пока все это строится нужно всех убеждать, что центральный канал не так надёжен, а он и правда не надежен!
Orteinn
Ваша теория конечно имеет право на жизнь. Но это вопрос к экспертам по нефтетрейдингу. Танкеры дешевы и их более чем достаточно. Зачем трубопроводы?
Имхо, так больше похоже на подгонку решения под ответ, типа спасибо Путину за то, что вновь подорожала нефть (с)
Добавлено 04.02.2017 в 17:22
А насчет Украины, забавно наблюдать, Вы утверждали несколько месяцев назад, что во имя спасения миллионов жизней Россия участвует. А счас ради бабла, оказывается. Нет, человек имеет право изменить свою точку зрения))
Orteinn
Ваша теория конечно имеет право на жизнь. Но это вопрос к экспертам по нефтетрейдингу. Танкеры дешевы и их более чем достаточно. Зачем трубопроводы?
Имхо, так больше похоже на подгонку решения под ответ, типа спасибо Путину за то, что вновь подорожала нефть (с)
Добавлено 04.02.2017 в 17:22
А насчет Украины, забавно наблюдать, Вы утверждали несколько месяцев назад, что во имя спасения миллионов жизней Россия участвует. А счас ради бабла, оказывается. Нет, человек имеет право изменить свою точку зрения))
Начну с конца: я свою точку зрения и не менял. Более того, на данный конкретный момент Россия там и не участвует, а сложившаяся ситуация нам просто выгодна, а ещё более выгодной она будет если её заморозить по принципу Приднестровья.
А по первой части, взгляните на карту и логистику? Логистику не только Саудовской аравии, но Катара с её богатейшими запасами газа. У Саудитов есть вариант таскать нефть с одной части страны в другую, чтоб гнать её через Суэцкий канал, платя по 12$ за тонну. Катар же, да и иные страны Персидского залива, с учетом того, что вход в Красное море под контролем Йемена (а там до него ещё и Сомали пройти надо, а затем ещё и Судан) - вынужден гонять в обход всей Африки. И прямой выход к Средиземному морю через Сирию ой как нужен Заливникам. И мы, как раз, ой как сильно им тут мешаем, контролируя побережье!
Но в одном Вы правы, это всего лишь моя точка зрения)
Я о том, как он про русскую буржуазию писал.
Да и потом, после покушения и инсульта, как он доставал Сталина, во времена прояснения рассудка, выполнением плана по принудительному выселению за пределы СССР аристократии. Даже тех выдворяли, кто и уезжать то не хотел.
Да и в развале СССР, чисто мое мнение, что виноват именно Ленин.
Сталин, когда верстался договор о создании СССР, указал, что республики не могут по желанию выйти из состава СССР, а Ленин настаивал на том, чтоб было указано, что любая республика, когда захочет, может выйти из состава. Вот именно с этими условиями и составился тот договор, которым руководствовались в Беловежской пуще злополучная троица: Ельцин, Кравчук и Шушкевич.
Orteinn
Ваша теория конечно имеет право на жизнь. Но это вопрос к экспертам по нефтетрейдингу. Танкеры дешевы и их более чем достаточно. Зачем трубопроводы?
Имхо, так больше похоже на подгонку решения под ответ, типа спасибо Путину за то, что вновь подорожала нефть (с)
Добавлено 04.02.2017 в 17:22
А насчет Украины, забавно наблюдать, Вы утверждали несколько месяцев назад, что во имя спасения миллионов жизней Россия участвует. А счас ради бабла, оказывается. Нет, человек имеет право изменить свою точку зрения))
Начну с конца: я свою точку зрения и не менял. Более того, на данный конкретный момент Россия там и не участвует, а сложившаяся ситуация нам просто выгодна, а ещё более выгодной она будет если её заморозить по принципу Приднестровья.
А по первой части, взгляните на карту и логистику? Логистику не только Саудовской аравии, но Катара с её богатейшими запасами газа. У Саудитов есть вариант таскать нефть с одной части страны в другую, чтоб гнать её через Суэцкий канал, платя по 12$ за тонну. Катар же, да и иные страны Персидского залива, с учетом того, что вход в Красное море под контролем Йемена (а там до него ещё и Сомали пройти надо, а затем ещё и Судан) - вынужден гонять в обход всей Африки. И прямой выход к Средиземному морю через Сирию ой как нужен Заливникам. И мы, как раз, ой как сильно им тут мешаем, контролируя побережье!
Но в одном Вы правы, это всего лишь моя точка зрения)
Еще раз говорю, подгоняете решение под ответ))
Предположим, построят нефтепровод, через такую нестабильную страну, в нестабильном регионе. Лет 10 еще займет строительство. И еще ярдов 50 оно будет стоить.
Соотношение рисков и стоимости к возможным прибылям - запредельное.
Проще строить танкеры, и перегонять их, пусть и через Африку. Все это уже налажено, зачем изобретать велосипед?
И вообще, самый интересный рынок сбыта сейчас не Европа, а Азия.
kastyan
Ну если Вы умеете читать (именно читать, а не складывать буквы в слова), то не могли не заметить, что основной смысл был все же о том, что основная цель России - не борьба с терроризмом и мир, а контроль поставок энергоресурсов в Европу. Я предполагал, что нефть из Залива, в википедии наткнулся на газ из Катара..., ну а истина где-то рядом!
Одним из последствий вмешательства Москвы в Сирию является открытие российским ВМФ постоянного доступа к Средиземному морю. Успех данной политики, в которой потерпели фиаско и цари, и СССР, требует обеспечения точек опоры.Заручившись поддержкой в Сирии, в ситуации, когда Египет все больше стремится сблизиться с Россией, Владимир Путин теперь смотрит в направлении Ливии и глубоководного порта в Тобруке в Киренаике. Поэтому он оказывает поддержку генералу Хафтару. Однако президент России более прозорлив. Поддерживая Марокко в вопросе Западной Сахары, он уже готовится к выходу к Атлантическому океану. В ответ на такое продвижение брюссельским «кастратам» и «типам» с набережной Орсе будет нечего сказать. Что же до Алжира, то он парализован и выброшен из игры из-за поддержки Полисарио. От Крыма до Марокко эта российская политика, которая перетасовывает карты средиземноморской геополитики, была проведена в семь шагов менее чем за три года.
Одним из последствий вмешательства Москвы в Сирию является открытие российским ВМФ постоянного доступа к Средиземному морю. Успех данной политики, в которой потерпели фиаско и цари, и СССР, требует обеспечения точек опоры.Заручившись поддержкой в Сирии, в ситуации, когда Египет все больше стремится сблизиться с Россией, Владимир Путин теперь смотрит в направлении Ливии и глубоководного порта в Тобруке в Киренаике. Поэтому он оказывает поддержку генералу Хафтару. Однако президент России более прозорлив. Поддерживая Марокко в вопросе Западной Сахары, он уже готовится к выходу к Атлантическому океану. В ответ на такое продвижение брюссельским «кастратам» и «типам» с набережной Орсе будет нечего сказать. Что же до Алжира, то он парализован и выброшен из игры из-за поддержки Полисарио. От Крыма до Марокко эта российская политика, которая перетасовывает карты средиземноморской геополитики, была проведена в семь шагов менее чем за три года.
Скорее бы уже вышел в открытое плавание, прозорливый гребец на галере наш)))
Скорее бы уже вышел в открытое плавание, прозорливый гребец на галере наш)))
Прозорливый-непрозорливый, но наш... а не твой.
Ты за Мокрель беспокойся
Меркель то все проблемы решила; гейпарады, засилье мигрантов, внешнее управление страной и т.д. Кастяну не дает покоя оккупированная Путиным Россия без этих прелестей.
То есть я правильно понимаю, что запрет гейпарадов - есть величайшее достижение Путина?
Ну а на втором и третьем месте идут успехи поскромнее: эффективная борьба с нелегальной иммиграцией и окончательная победа над олигархами?
да, русская буржуазия нас не продаст, а потом не купит и снова продаст, но уже дороже
Dimka_Nevidimka писал(а):
Да и в развале СССР, чисто мое мнение, что виноват именно Ленин.
Сталин, когда верстался договор о создании СССР, указал, что республики не могут по желанию выйти из состава СССР, а Ленин настаивал на том, чтоб было указано, что любая республика, когда захочет, может выйти из состава. Вот именно с этими условиями и составился тот договор, которым руководствовались в Беловежской пуще злополучная троица: Ельцин, Кравчук и Шушкевич.
[/q]не согласен, потому что это в Беловежской пуще было сделано банально незаконно.
с таким же успехом это можно было сделать через "право на восстание" в декларации независимости США:
Но когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа.
или через какие-то другие международные документы:
В силу принципа равноправия и самоопределения народов, закреплённого в Уставе ООН, все народы имеют право свободно определять без вмешательства извне свой политический статус и осуществлять своё экономическое, социальное и культурное развитие, и каждое государство обязано уважать это право в соответствии с положениями Устава.
в общем была бы задача, а формальную причину найти всегда можно.
Добавлено 06.02.2017 в 19:03
mari писал(а):
хм, а кто что думает об отмене регистрации свидетельств на недвижимость?
То есть я правильно понимаю, что запрет гейпарадов - есть величайшее достижение Путина?
Ну а на втором и третьем месте идут успехи поскромнее: эффективная борьба с нелегальной иммиграцией и окончательная победа над олигархами?
Я вообще то перечислили основные душевные страдания русского либерала. Наших форумчан вещи поглобальнее волнуют. В мире идут гигантские перемены, а у вас все Путин вор и тиран. Посмотрите на мир шире.
Добрый день всем ,я категорически против отмены свидетельства о собственности , на машину у владельцев есть документ на руках а на самое главное достояние семьи квартиру -нет документа . Представим сбой в базе хранения этих документов , оператор сделал ошибку и еще вполне реально за деньги вписал другого владельца ,что тогда делать ? Какие большие проблемы решили создать нам - экономя на листке бумажки ,это же просто вредительство , надо писать жалобы
Добрый день всем ,я категорически против отмены свидетельства о собственности , на машину у владельцев есть документ на руках а на самое главное достояние семьи квартиру -нет документа . Представим сбой в базе хранения этих документов , оператор сделал ошибку и еще вполне реально за деньги вписал другого владельца ,что тогда делать ? Какие большие проблемы решили создать нам - экономя на листке бумажки ,это же просто вредительство , надо писать жалобы
Жалобы писать уже поздно, закон принят. Просто хочу спросить мнение форумчан, как максимально обезопасить себя в этих обстоятельствах?
написать заявление в Росреестр (или МФЦ) с просьбой не проводить сделки с моим имуществом без моего присутствия
и делать это только по месту его нахождения (в случае мошенничества хотя бы судиться придётся по прописке).
или вообще взять какой-нибудь символический кредит под залог квартиры, чтобы повесить обременение
и сделать ее в принципе непродаваемой?
