Вход | Регистрация | Забыли пароль?
Страницы: 1 2 3 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
На борьбу с новым управляющим УК в понедельник! Все кому не безразлична судьба нашего микрорайона!
Настоящий житель
Сообщений: 458
Регистрация: 10.07.2011
Статус: offline
Корпус: 8
Секция: 1
Этаж: 16
Рейтинг: 5 ()
Написано: 10.08.2012, 09:30 | Полезность: +18
   #381
Посмотрел второе видео и на самом деле видно, что люди пришли просто наехеть!
Полностью поддерживаю по вопросу страховки Летигина и обосную почему:
Формально квартира пока еще на ваша;
Если она не ваша- с какого вас должны туда пускать? Вдруг вы там все начнете рушить и ломать?
Как гарантия того, что теоритически возможные разрушения устранить не за счет Летягина и на за ваш счет вам и предлагается застраховать свою гражданскую ответственность! Кстати, это в ваших же интересах! Не приведи, но случиться беда- страховки нет, вы попали на бабки...
Переводя на реалии жизни: я сдаю квартиру, а вы ее у меня снимаете. Случился потоп. Соседи снизу звонят мне и говорят: беда случилась, дай денег на ремонт. Вопрос: кто виновен? Я? Меня там не было. Вы? Вряд ли- имущество вам не принадлежит. В качестве консенсуса и предлагается оформить на время проживания на не принадлежащем вам объекте страховку!
Согласен, нигде не написано про обязанность производить это действо. И уж точно он не получает откат с этих стаховок как многие тут
хихикают.
Забыл добавить. минусуйте!
Коренная жительница
Сообщений: 165
Регистрация: 31.03.2011
Статус: offline
Корпус: 4
Секция: 4
Рейтинг: 24 ()
Написано: 10.08.2012, 09:39 | Полезность: +4
   #382
Андрей и Алёна писал(а):
Не меня поражают некоторые персонажи на форуме, а их все больше, которых нагибают, а они при этом еще и баночку вазелина держат в руке, причем нагибают их за их же деньги в их же собственной квартире))
Давайте давайте, и на поклон не забудьте сходить)
А товарищ в защиту которого вы выступаете, в понедельник ни на один вопрос конструктивно не ответил, страховка вне закона, но вы ее заплатите и все тут, ключи получили, комуналку оплатили, а теперь будьте добры платить за лифт, хотя в комуналке вы уже за него платили, который в рабочем состоянии, но на нем тоже можно деньги делать, поэтому отключили, обещал включить в течении этой недели, и что??? лифт как не работал так и не работает, и что стоят его обещания? Консьерж 650р. Да мы живем типа на кутузовском)), на собрании с ним согласился что да пусть налоги они платят с зарплаты, пришел домой, прикинул на калькуляторе, 10-15тыс уходит им в карман с одного подъезда только на консьерже), а еще весь прикол в том что никаких налогов они не платят, а работают тоже в черную, а консьержи сидят вахту (неделю-две) потом уезжают к себе домой в регионы и не возвращаются уже, потому что з/п маленькая.
Всех желающих нагнуться пожалуйста, а меня такой расклад не устраивает!
Не думаю что в СП квартиры покупали люди с достатком выше среднего, для этого есть районы поближе, кто-то собирал, кто-то одалживал, у кого-то может даже ипотека и лишних денег как таковых нет, а еще ремонт, и когда на стадии ремонта появляются необоснованные платежи, человек вправе задать вопрос ОТКУДА??? И ему должны ответить, а в ответ ему говорят плати, а то вообще не заедешь.
Да и в конце концов если кого-то все устраивает, никтож его не тянет на барикады, а кого не устраивает тот и высказывается.
Всем спокойной ночи))
Целиком и полностью разделяю как по существу, так и по форме выражения мыслей (видно, что накипело).

Пара мыслей в развитие вопроса:
1) сделайте, наконец, этот раздел форума закрытым. Tarel или кто еще из модераторов: займитесь, в конце концов, не словоблудием, а своими непосредственными обязанностями (в т.ч. отфильтруйте свой бессвязный поток информации как модератор). Если есть намерение бороться с управляющим - не выкладывайте свои планы в открытый доступ.

2) Подготовьте четкий перечень вопросов (необходимые документы для получения ключей, в т.ч. страховка, порядок их выдачи, в т.ч. последовательность действий). Вопросы положите на бумагу, вручите оригинал - УК, копию - в Мортон. Под роспись, с официальной регистрацией и присвоением входящего номера.

3) Сформируйте команду из людей не базарно-птушного контингента, а из юристов или просто здравомыслящих и опытных в урегулировании такого рода вопросов людей.
Коренной житель
Сообщений: 414
Регистрация: 25.10.2010
Статус: offline
Корпус: 1
Этаж: 13
Рейтинг: 10 ()
Написано: 10.08.2012, 09:52 | Полезность: 0
   #383
Мы говорили о конструктиве, который отсутствовал на первом видео, но на последнем видео констурктив появился. И это радует. Действительно, Летягин тот ещё калач. Скорее всего просто словами с ним каши не сваришь. Нужны приславутые бумажки и фиксация взаимоотношений на бумаге и видео. С удовольствием подъедем на встречу. Куда и когда?
Коренной житель
Сообщений: 403
Регистрация: 18.10.2011
Статус: offline
Корпус: 6
Секция: 2
Этаж: 13
Рейтинг: -7 ()
Написано: 10.08.2012, 09:56 | Полезность: +6
   #384
Покупая квартиру в новостройке, был готов к таким жестким поборам от УК, поэтому пока расслабляюсь и буду платить, как оформлю собственность там уже пойду к юристу и будим смотреть где какие перерасчеты можно сделать и скока бабок отсудить, а пока я никто, у меня ПДКП, и чтобы пойти в суд за собственностью мне необходимо все подписать и все заплатить. Мне выгодней все заплатить, сделать ремонт и въехать жить. На примере страховки: стоит 8000, это недельная стоимость снимаего мной жилья - вывод: оплатил сразу потерял 8000, оплатил через неделю пытаясь доказать ее незаконное тредбование потерял 16000. Но это мой индивидуальный случай, просто поделился, хотя тоже не в восторге от этой ситуации с УК.
Жительница
Сообщений: 50
Регистрация: 30.05.2012
Статус: offline
Корпус: 17
Рейтинг: 11 ()
Написано: 10.08.2012, 10:06 | Полезность: 0
   #385
Спасибо всем, кто был на встрече. И если даже эмоции иногда брали вверх, то результат все-равно есть. Прежде чем встречаться в следующий раз,необходимо составить бумагу с претензиями, обсудить, внести коррективы на форуме. И уже с ней идти к управляющему. На любую бумажку они обязаны дать письменный ответ.Как писать такие письма, я думаю, многие здесь в курсе и не обязательно быть юристом.А то что не надо молчать и со всем соглашаться- это факт.
Коренной житель
Сообщений: 414
Регистрация: 25.10.2010
Статус: offline
Корпус: 1
Этаж: 13
Рейтинг: 10 ()
Написано: 10.08.2012, 10:11 | Полезность: 0
   #386
Обсуждение инициатив для бумажки все же лучше вести на страницах форума, например, запароленных.
Житель
Сообщений: 55
Регистрация: 27.02.2011
Статус: offline
Рейтинг: 18 ()
Написано: 10.08.2012, 10:21 | Полезность: +4
   #387
ДЕНЬ И НОЧЬ ГОРИТ СВЕТ НАРУЖНОЕ ОСВЕЩЕНИЕ НА ДОМАХ, А ВОТ ЛИФТ НЕ РАБОТАЕТ КАТЕГОРИЧЕСКИ! супер!
В бане
Сообщений: 336
Регистрация: 15.09.2011
Статус: offline
Корпус: 10
Рейтинг: 18 ()
Написано: 10.08.2012, 10:30 | Полезность: -1
   #388
Novosely писал(а):
shmyden писал(а):
Народ, меня там не было, посмотрел видео, возможно скажу непопулярную вещь, однако резко бросилось в глаза:
1. На Летягина набросились всей толпой, вопросы и эмоции сразу из нескольких сторон. Даже если бы у него было желание на все это отвечать, по видео было не понятно кому именно отвечать. Все-таки спикер с нашей должен быть один, остальные подключаются по мере, иначе конструктивной беседы просто не получится, никакой результат и никакую договоренность не зафиксируем.
2. Формально, УК работает с 10, соответственно, он имел полное право всех отправить к 10. Или мы считаем, что с 9-ти вопросы бы решились лучше чем с 10? Или оно все таки работает с 9?
3. Насчет методов - из видео непонятно, в чем собственно плохи методы работы управляющего, поскольку самих методов на видео не видно, только эмоции. Реально, предъявить можно только тому толстому товарищу, который всех расталкивал, и то не совсем понятно что. Или есть еще видео?
4.Лучше все таки ехать со специалистами/экспертами (юристы, представители жилинспекции), и разговаривать с ними предметно, с указанием нарушений, статей ГК и ЖК, которые были нарушены. И желательно с холодной головой но с горячим сердцем.

Я понимаю, что на фоне накаленных эмоций, мой пост не сильно популярен, готов конструктивной критике.
Мда...товарищи!!! Особенно обращаюсь к тем, кто громче всего наезжал на Летягина! Вы прислушайтесь в каком тоне вы разговариваете? когда с Вами так разговаривают Вам нравится? "Да Вы кто такой?" - звучало из уст прекрасной дамы... Мне лично просто стыдно за Вас. Противно смотреть это видео. Быдланскими наездами дела решаются только на зоне. Будьте цивилизованнее!!!!
Перебор.
Житель
Сообщений: 30
Регистрация: 25.07.2012
Статус: offline
Корпус: 7
Секция: 3
Этаж: 3
Рейтинг: 8 ()
Написано: 10.08.2012, 10:37 | Полезность: 0
   #389
Rubtsow писал(а):
Посмотрел второе видео и на самом деле видно, что люди пришли просто наехеть!
Полностью поддерживаю по вопросу страховки Летигина и обосную почему:
Формально квартира пока еще на ваша;
Если она не ваша- с какого вас должны туда пускать? Вдруг вы там все начнете рушить и ломать?
Как гарантия того, что теоритически возможные разрушения устранить не за счет Летягина и на за ваш счет вам и предлагается застраховать свою гражданскую ответственность! Кстати, это в ваших же интересах! Не приведи, но случиться беда- страховки нет, вы попали на бабки...
Переводя на реалии жизни: я сдаю квартиру, а вы ее у меня снимаете. Случился потоп. Соседи снизу звонят мне и говорят: беда случилась, дай денег на ремонт. Вопрос: кто виновен? Я? Меня там не было. Вы? Вряд ли- имущество вам не принадлежит. В качестве консенсуса и предлагается оформить на время проживания на не принадлежащем вам объекте страховку!
Согласен, нигде не написано про обязанность производить это действо. И уж точно он не получает откат с этих стаховок как многие тут
хихикают.
Забыл добавить. минусуйте!
Переводя на реалии жизни - Вы сдаете квартиры и виновнику потопа и пострадавшему "пожизненно". И найдете способ взять деньги с виновника.
Для этих целей УК проще всего прописать данную ситуацию в договоре с нами.
Да, кстати. Минус не ставлю - не думаю что из-за этого у Вас добавиться плюсов.
И чем-то Ваше сообщение напоминает наезд. Я такой же несамокритичный.
Добавлено 10.08.2012 в 10:43
Сообщение Annet - руководство к действию.
Коренной житель
Сообщений: 414
Регистрация: 25.10.2010
Статус: offline
Корпус: 1
Этаж: 13
Рейтинг: 10 ()
Написано: 10.08.2012, 10:52 | Полезность: 0
   #390
Junika писал(а):
Ага, его возьмешь вопросом "Да Вы кто такой".......это и правда было не вежливо...Минусуйте
Спасибо за понимание!!!
Настоящий житель
Сообщений: 692
Регистрация: 23.10.2010
Статус: offline
Корпус: 2
Рейтинг: 44 ()
Написано: 10.08.2012, 10:54 | Полезность: +3
   #391
Соседи,
не ссорьтесь, раздражение проявившее в общении с Летягиным вполне естественно
и возникло оно на контрасте с предыдущим главой УК Еленой Владимировной.

Может палку немного и перегнули: перебивали, иногда сбивались на хор,
но первые результаты уже есть - С.В. слегда охолонул и стал вести себя более адекватно.

Так что, большое спасибо тем, кто смог приехать в рабочий день для отстаивания наших прав,
надо продолжать и дальше (законно и в конструктивном русле) бороться за свои права.
Житель
Сообщений: 56
Регистрация: 25.08.2011
Статус: offline
Корпус: 8
Секция: 4
Этаж: 16
Рейтинг: 13 ()
Написано: 10.08.2012, 11:00 | Полезность: 0
   #392
Rubtsow писал(а):
Посмотрел второе видео и на самом деле видно, что люди пришли просто наехеть!
Полностью поддерживаю по вопросу страховки Летигина и обосную почему:
Формально квартира пока еще на ваша;
Если она не ваша- с какого вас должны туда пускать? Вдруг вы там все начнете рушить и ломать?
Как гарантия того, что теоритически возможные разрушения устранить не за счет Летягина и на за ваш счет вам и предлагается застраховать свою гражданскую ответственность! Кстати, это в ваших же интересах! Не приведи, но случиться беда- страховки нет, вы попали на бабки...
Переводя на реалии жизни: я сдаю квартиру, а вы ее у меня снимаете. Случился потоп. Соседи снизу звонят мне и говорят: беда случилась, дай денег на ремонт. Вопрос: кто виновен? Я? Меня там не было. Вы? Вряд ли- имущество вам не принадлежит. В качестве консенсуса и предлагается оформить на время проживания на не принадлежащем вам объекте страховку!
Согласен, нигде не написано про обязанность производить это действо. И уж точно он не получает откат с этих стаховок как многие тут
хихикают.
Забыл добавить. минусуйте!
А Вы знаете, что не все страховые компании берутся страховать из-за отсутствия адреса и ещё чего-то? Страхуем мы свою ответственность, а ремонт будут делать другие люди, за косяки который страховая платить не будет. Вопрос и стоял в смысле навязывания страховки, когда при наступлении страхового случая ущерб не выплачивается?!?!?!
ТО что могут не выплатить сказали в самой СК. Поэтому чему нас обязывают не понятно. Пусть отвечают те кто ремонт будет делать! А если трубы прорвет, то пусть отвечает УК, ведь она же следит за нашими коммуникациями и мы за это им платим за пол года вперед!!!
В бане
Сообщений: 3492
Регистрация: 09.06.2011
Статус: offline
Рейтинг: 107 ()
Написано: 10.08.2012, 11:03 | Полезность: +1
   #393
Так же да поймут меня, люди которые хотят дествовать данную тему закрою тк задолбаюсь ее чистить....
По поволу встречи,в ветке встреча будет создана тема Встреча по делу.возмодно появиться и закрытая ветка.
В бане
Сообщений: 41
Регистрация: 08.08.2012
Статус: offline
Рейтинг: -15 ()
Написано: 10.08.2012, 19:37 | Полезность: +1
   #394
Господа, вы не забывайте, что этот ненавистный управляющий (и его кодла) ЛЕГКО могут читать сей форум и опережать ваши действия на шаг (а то и два) вперёд!
Так что, стратегические вопросы лучше не обсуждать на людях.
Добавлено 08.08.2012 в 18:27
Господа!
Вы не забывайте, что этот ненавистный всеми управляющий (а также его кодла) могут с лёгкостью читать сей форум, а следовательно продумывать свои действия на несколько шагов вперёд!
Другими словами, стратегические моменты лучше не обсуждать при людно.
В бане
Сообщений: 1659
Регистрация: 08.08.2012
Статус: offline
Корпус: 9
Секция: 4
Рейтинг: 98 ()
Написано: 10.08.2012, 19:41 | Полезность: 0
   #395
если будете письменно обращаться в УК по поводу "добровольного" страхования ГО, обязательно поинтересуйтесь чем руководствуется и на каком основании действует УК, отказывая в выдаче ключей. А в целом: обладателей ДДУ нельзя заставить страховаться, с ПДКП и др. договорами сложнее (ибо собственность дальше) Срок получения письменного ответа 1 мес. плюс время почтовой пересылки. При наличии письменного ответа можно двигаться дальше в отстаивании своих прав.
Резюме: 1. при наличии сил и времени можно и должно бороться за свои права (в дальнейшем будет проще общаться с УК).
2. при финансовых сложностях съем, ипотека (время не ждет) считайте деньги, но учтите, что всегда есть скрытые платежи (многие уже убедились в платности лифтов и др.)
В бане
Сообщений: 3492
Регистрация: 09.06.2011
Статус: offline
Рейтинг: 107 ()
Написано: 11.08.2012, 01:07 | Полезность: 0
   #396
Karcher
все по существу,спасибо.
Настоящий житель
Сообщений: 458
Регистрация: 10.07.2011
Статус: offline
Корпус: 8
Секция: 1
Этаж: 16
Рейтинг: 5 ()
Написано: 11.08.2012, 01:40 | Полезность: +1
   #397
ASV писал(а):
Rubtsow писал(а):
Посмотрел второе видео и на самом деле видно, что люди пришли просто наехеть!
Полностью поддерживаю по вопросу страховки Летигина и обосную почему:
Формально квартира пока еще на ваша;
Если она не ваша- с какого вас должны туда пускать? Вдруг вы там все начнете рушить и ломать?
Как гарантия того, что теоритически возможные разрушения устранить не за счет Летягина и на за ваш счет вам и предлагается застраховать свою гражданскую ответственность! Кстати, это в ваших же интересах! Не приведи, но случиться беда- страховки нет, вы попали на бабки...
Переводя на реалии жизни: я сдаю квартиру, а вы ее у меня снимаете. Случился потоп. Соседи снизу звонят мне и говорят: беда случилась, дай денег на ремонт. Вопрос: кто виновен? Я? Меня там не было. Вы? Вряд ли- имущество вам не принадлежит. В качестве консенсуса и предлагается оформить на время проживания на не принадлежащем вам объекте страховку!
Согласен, нигде не написано про обязанность производить это действо. И уж точно он не получает откат с этих стаховок как многие тут
хихикают.
Забыл добавить. минусуйте!
А Вы знаете, что не все страховые компании берутся страховать из-за отсутствия адреса и ещё чего-то? Страхуем мы свою ответственность, а ремонт будут делать другие люди, за косяки который страховая платить не будет. Вопрос и стоял в смысле навязывания страховки, когда при наступлении страхового случая ущерб не выплачивается?!?!?!
ТО что могут не выплатить сказали в самой СК. Поэтому чему нас обязывают не понятно. Пусть отвечают те кто ремонт будет делать! А если трубы прорвет, то пусть отвечает УК, ведь она же следит за нашими коммуникациями и мы за это им платим за пол года вперед!!!
И строители будут отвечать. Но только лишь в том случае, если вы оплатите страховку их ответственности за свои ( Ваши) деньги.
Вот вам кстати и ответ на вопрос инициативной группы почему мы должны платить страховку за непринадлежащий нам объект.
С какой стороны ни посмотри- налицо заинтересованность будущего собственника в ограждении себя от проблем нанесения ущерба им самим и третьими лицами остальным жильцам. Но противники страховки упорно не желают этого понимать.
Опять же, все дело случая, может и пронесет!
Вот где я сейчас живу- соседка сверху периодически нас заливала, ничего кроме нервотрепки и ругани не было. А была бы страховка- ну извини сосед, дело житейское, акт составили, процедуру соблюли, деньги получили- вопрос решен. Зачем себя от такого варианта развития события ограждать? Я имею ввиду вариант решения вопроса без ругани с соседями.
Не упирайтесь!!!
Ищите, изучайте предложения, выбирайте! В полисе прописывайте возможность ответственности за третьих лиц. Только не ищите подвоха, не тратьте свои нервы и жизненную энергию на это. Весь мир так и живет, у них все застраховано. Это рынок. Оказание услуг.
До меня очередь дойдет- в сентябре-октябре буду искать. А может и до весны подожду, к счастью никто не торопит.
Настоящая жительница
Сообщений: 753
Регистрация: 02.05.2011
Статус: offline
Рейтинг: 48 ()
Написано: 11.08.2012, 10:31 | Полезность: +1
   #398
http://www.moskv.ru/articles/fulltext/show/id/11823/
Житель
Сообщений: 85
Регистрация: 12.11.2011
Статус: offline
Корпус: 8
Секция: 5
Этаж: 3
Рейтинг: 21 ()
Написано: 11.08.2012, 11:24 | Полезность: +4
   #399
Проходил подобные истории с УК раза 3.... Надо понять одну существенную разницу, пока у нас нет на руках свидетельства о собственности мы для УК "никто". Они могут на данном этапе диктовать нам фактически любые условия и мы можем только скандалить от безысходности. Мне вообще пофигу кто управляющий на данном этапе, я абсолютно уверен, что нас будут "доить".Даже знаю как. Но скоро мы получим собственность и образуем ТСЖ (может быть в каждом корпусе будет свое ТСЖ).

На данном этапе меня лично волнует:

1) будут ли работать лифты и коммуникации (в моем 8 корпусе)
2) разрешат ли рабочим жить в квартирах на время ремонта или будут строить припоны разные
3) адекватную ли коммуналку определят за квадратный метр
4) прочее (замена батарей, шум после 18-00 и тд)

Скандалить с управляющим во многом нужно для профилактики, чтобы товарищ понимал кто хозяин. И он должен делать так, чтобы было удобно нам, а не ему и мортоновским начальникам. А вообще все наши проблемы и войны с УК еще впереди.А по факту, жильцов 8 корпуса вообще задвинули, даже обмеров БТИ нету....
Настоящая жительница
Сообщений: 753
Регистрация: 02.05.2011
Статус: offline
Рейтинг: 48 ()
Написано: 11.08.2012, 11:33 | Полезность: 0
   #400
george
Джордж,пожалуйста,если волнует появитесь на какой нибудь встрече или завтра или 18-го.Не все можно написать,очень желательно личное присутствие,тем более,что Вы из 8 корп.Это относится ко всем.кто не равнодушен к проблемам с УК.
Страницы: 1 2 3 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28


Пробки на Яндекс.Картах
Яндекс.Погода
Пользовательское соглашение | Размещение рекламы
Copyright © www.solncevopark.ru, 2010