тут я с Костей согласен. Почему нам не развить медицину, образование и т.д. до такого уровня что бы к нам ехали лечиться и учиться?
Я вижу все плохое что у нас есть и я тоже не хочу что бы так было. Я просто за суверенное государство, которым не руководят из за бугра. Почему у нас внешняя политика идет на ура а внутренняя загибается вот вопрос. Но я как бы уверен что приди оппозиция к власти будет тоже самое и коррупция и ухудшение образования и медицины. Ведь все советское сломали и стали строить по устаревшим западным лекалам. Взяли все самое худшее. И как раз в то время когда было засилье либералов.
Вот поэтому ранее я и говорил, что во внешней политике наше правительство норм, а вот во внутренней как-то не очень.
В Казахстане хоть Назарбаева и ругают, но он наладил дело с образованием. Например, есть способности у ребенка, его берет под контроль РОНО, наблюдает за его способностями. Потом выделяется государственная стипендия и ребенка направляют в школу с соответственным уклоном. Затем с родителями ребенка заключается договор, что за госбюджет его отправляют получать специальность за кордон, родители в это время невыездные (можно сказать, что сидят в заложниках ). По условиям договора этот молодой специалист должен сколько-то лет (врать не буду, не помню просто, то ли 5, то ли 10) в обязательном порядке отработать на благо своей страны.
Смотря кого Вы считаете "конкурентами".
У нас с Вами взгляды на политику, видимо, очень сильно разнятся.
Конкуренты это те, кто соперничает.
Мои взгляды я еще не излагал, поэтому удивительно, если Вы не телепат.
Я тоже умею демагогию разводить. Вопрос прост - люди из одной корпорации обращающиеся в конкурирующую за помощью и средствами - кто они?
И заодно, фактик - Британия НЕ вторгалась в 22 государства из 193.
Добавлено 02.04.2015 в 12:39
kastyan писал(а):
Хм.. А никто ведь даже мысли не допускает, что финансирование оппозиционных партий может исходить от россиян, настоящих патриотов своей страны.
.
Кто эти никто? Если даже и так, то это лишь в том числе. Любопытно выглядит совместное финансирование вместе с зарубежными организациями, которые учат, как правильно устраивать уличные протесты. Спору нет - настоящие патриоты иностранных государств.
там есть 2 условия.
Но проблема в том, что в условиях нашей страны попадут туда не те, кто действительно заслуживает. Тоже самое по квотам в медицине. Контрольная функция у государства практически нулевая. На какие отрасли ни посмотри,контроля за эффективностью использования выделенных денег нет даже казалось бы в совсем прозрачных проектах.
Вы про какие-то конкретные корпорации или это просто некорректное сравнение двух государств?
Не важно, любые корпорации, государства или подобные структуры имеют в основе экономическое основание. Не важно какова модель - экономическое основание первично. Материальные средства, любого рода ресурсы, бюджет, казна, фонды и т.д. - это фундамент индивидуального предпринимателя, транснациональной корпорации или государства, любой структуры.
Современные и не только ( вспомним о Марксе) описания экономических структур говорят о неизбежности конкуренции в соперничестве за капитал. Если кто-то скажет, что этого нет в действительности - пусть идет снова в школу.
Еще раз - кто те люди, которые идут к конкурентам?
Вы про какие-то конкретные корпорации или это просто некорректное сравнение двух государств?
Не важно, любые корпорации, государства или подобные структуры имеют в основе экономическое основание. Не важно какова модель - экономическое основание первично. Материальные средства, любого рода ресурсы, бюджет, казна, фонды и т.д. - это фундамент индивидуального предпринимателя, транснациональной корпорации или государства, любой структуры.
Современные и не только ( вспомним о Марксе) описания экономических структур говорят о неизбежности конкуренции в соперничестве за капитал. Если кто-то скажет, что этого нет в действительности - пусть идет снова в школу.
Еще раз - кто те люди, которые идут к конкурентам?
И это правильно - Вы бы не смогли конкурировать с другим государством или с тем, в котором живете.
Но я не спрашивал, считаете ли Вы государство конкурентом.
И это правильно - Вы бы не смогли конкурировать с другим государством или с тем, в котором живете.
Но я не спрашивал, считаете ли Вы государство конкурентом.
Кем являются люди из моего вопроса выше?
Вопрос из серии перестала ли Фрекен Бок пить коньяк по утрам? Не нужно этой демагогии. Мы обсуждали вовсе не это.
там есть 2 условия.
Но проблема в том, что в условиях нашей страны попадут туда не те, кто действительно заслуживает. Тоже самое по квотам в медицине. Контрольная функция у государства практически нулевая. На какие отрасли ни посмотри,контроля за эффективностью использования выделенных денег нет даже казалось бы в совсем прозрачных проектах.
Я слышал об этом, но это как в моем случае, что я имею право раз в год получать бесплатные путевки в санаторий МВД, в Анапе, а также и право бесплатного проезда к месту лечения и обратно. Пару раз по своей наивности обращался в РОВД (потому что военкомат меня отшивал, мол, я служил в МВД, а не в МО, вот и пусть я иду в РОВД или УВД) по месту своей регистрации, надеялся, что получится съездить. Да вот незадача, а в этот отдел путевки то не поступали и заявки на эти путевки, которые отправляли наверх, оставались без ответа В итоге я просто отказался от соцпакета и взял себе его в денежном эквиваленте, что составляет 650 руб. в месяц и ни в чем себе не отказываю
Что касается контроля от государства, то здесь совсем интересный случай.
Относительно недавно провели реформу в МВД, повысили зарплату сотрудникам. Но ее повысили за счет тех, кого просто уволили из органов, как непрошедших аттестацию. В итоге планы остались прежними, зарплата увеличилась, но и сотрудники стали работать за троих-четверых.
В моей деревне-райцентре был свой РОВД, который упразднили и сделали отделением. Ну и теперь осталось всего лишь четыре сотрудника с функциями участковых на весь район.
В советское время существовала такая организация, как народный контроль. Эта организация как раз и занималась этим контролем, но ЕБН ее, как ненужную, просто ликвидировал.
Кстати, только что нашел нынешний народный контроль, судя по всему это уже не госорганизация, а обычное общественное движение.
P.S. Надо попробовать туда про наши проблемы написать. А вдруг поможет
И это правильно - Вы бы не смогли конкурировать с другим государством или с тем, в котором живете.
Но я не спрашивал, считаете ли Вы государство конкурентом.
Кем являются люди из моего вопроса выше?
Вопрос из серии перестала ли Фрекен Бок пить коньяк по утрам? Не нужно этой демагогии. Мы обсуждали вовсе не это.
Опять уходите от прямого ответа на вопрос.
Ну и как с вами можно строить дискуссию?
Нам честно плевать, что вы считаете конкурентом а что нет ну лично мне по крайней мере.
Вопрос из серии перестала ли Фрекен Бок пить коньяк по утрам? Не нужно этой демагогии. Мы обсуждали вовсе не это.
Нет, не из этой.
Прилично ответить на заданный вопрос, потом задавать встречный.
Демагогии нет - есть вопрос.
Если не хочется отвечать, было бы честно (от слова честь) сказать об этом.