Расследование еще не закончено. Опубликуют результаты на весь мир в многостраничном докладе, никак это не забудется.
Вот например было крушение Боинга в Перми - тоже около года расследование шло, потом опубликовали доклад на десятки страниц.
Добавлено 31.03.2015 в 11:16
Еще из фактов:
Я Вам сейчас тоже ролик сниму как я нашел на работе осколок от украинской мины. Тоже буду вертеть что то в руках с умным видом)))
Осколков должно быть тысячи, где они? Где официальные заявления международной официальной комиссии а не журналистов? Хватит уже вбрасывать всякую хрень, давайте подождем!
Расследование еще не закончено. Опубликуют результаты на весь мир в многостраничном докладе, никак это не забудется.
Вот например было крушение Боинга в Перми - тоже около года расследование шло, потом опубликовали доклад на десятки страниц.
Одно дело официальное опубликование, другое предварительная информация. В случае с Пермью все уже заранее знали что и как.
А в случае с Украиной "тайна покрытая мраком". По ходу "за уши притягивают" доказательства участия России.
За год не определить характер повреждений, не вывезти все обломки, это наталкивает на мысли...
Тем более у Украины уже есть большой опыт уничтожения гражданских лайнеров.
Думаю все это будет в докладе, надо дождаться. Для западного обывателя уверен уже давно все понятно.
Последние новости говорят о том, что эта версия - основная.
Что ищут свидетелей - это может быть прикрытием для другого - опубликован например email для непосредственной связи с расследованием.
Ищут также и непосредственных участников, об этом тоже не надо забывать.
погодите, я еще нашел русский террористический предмет, отсутствующей в быту европейцев с такой же буквой Ц !!!!
надо срочно использовать в расследовании!!
Подозреваю, что комиссия ищет не истинные причины крушения, а доказательства вины ополченцев и РФ, а их все нет и нет. Поэтому вангую, что доклад в итоге будет ни о чем: бла бла бла, куча версий, точной причины установить невозможно.
Подозреваю, что комиссия ищет не истинные причины крушения, а доказательства вины ополченцев и РФ, а их все нет и нет. Поэтому вангую, что доклад в итоге будет ни о чем: бла бла бла, куча версий, точной причины установить невозможно.
Куча версий?? По моему версий никак не может быть более 3. Или ракета ополченцев, или ракета украинцев, или самолет украинцев.
Подозреваю, что комиссия ищет не истинные причины крушения, а доказательства вины ополченцев и РФ, а их все нет и нет. Поэтому вангую, что доклад в итоге будет ни о чем: бла бла бла, куча версий, точной причины установить невозможно.
Куча версий?? По моему версий никак не может быть более 3. Или ракета ополченцев, или ракета украинцев, или самолет украинцев.
Ок. Бла бла бла, 3 версии, точной причины установить невозможно. Что-то существенно изменилось?
Костя,
спигел давно писал о том, что БУК Украинский и по их мнению был украден ополченцами.
цитата:
The BND has intelligence indicating that pro-Russian separatists captured a BUK air defense missile system at a Ukrainian military base and fired a missile on July 17 that exploded in direct proximity to the Malaysian aircraft, which had been carrying 298 people.
Саша,
Это действительно важный момент, в статье DW.de идет о современной модификации ракетного комплекса (состоит только на вооружении России).
Наши опровергают. Посмотрим кто прав и какие будут доказательства, но по крайней мере версия Генштаба отбрасывается, если это действительно обломки ракеты БУКа.
Буква Ц здесь может сыграть свою роковую роль... Надеюсь такого ...Ца не произойдет.
Саша,
Это действительно важный момент, в статье DW.de идет о современной модификации ракетного комплекса (состоит только на вооружении России).
Наши опровергают. Посмотрим кто прав и какие будут доказательства, но по крайней мере версия Генштаба отбрасывается, если это действительно обломки ракеты БУКа.
Буква Ц здесь может сыграть свою роковую роль... Надеюсь такого ...Ца не произойдет.
dw.de - это украинский ресурс.
в ссылке, на которую они ссылаются, нет ничего про то, что ты написал.
а есть такое:
"является частью ракетного арсенала таких стран, как Россия, Украина, Грузия и Финляндии."
более того, предполагаемый снаряд БЧ 9Н314 так же присутствует среди украинского вооружения.
По словам официального представителя российского Минобороны генерал-майора Игоря Конашенкова, публикация «Цензор.нет» является «вбросом» и «враньем». Конашенков заявил, что на фото изображены поражающие элементы формы «двутавр», которыми начинены «только одни ракеты — ракеты ЗРК «Бук-М1», которые как раз стоят на вооружении у Украины». Поражающие элементы «Бук-М1-2», отметил Конашенков, представляют собой «небольшие параллелепипеды, никаких двутавров там нет и быть не может».
В публикации «Цензор.нет», которую прокомментировал представитель Минобороны, размещены фото поражающего элемента ракеты, которой якобы был сбит малайзийский Boeing. По данным издания, этот поражающий элемент является идентичным элементам современных российских ракет «земля — воздух», боевой части зенитно-ракетного комплекса «Бук-М1-2».
В той же публикации «Цензор.нет», о которой идет речь, отмечается, что украинских «Бук-М1» «не могло быть в глубоком тылу оккупированной зоны».
Статью об анализе поражающих элементов, найденных на месте падения Boeing, также опубликовало голландское интернет-издание RTLnews. По данным издания, поражающие элементы в форме песочных часов характерны для боеголовок 9N314 комплексов «Бук-М1-2». Поражающие элементы более старых комплексов «Бук-М1», которые находятся на вооружении у украинской армии, имеют форму ромба. Издание отмечает, что результаты анализа поражающего элемента исключают версии о том, что Boeing был сбит самолетом или украинским «Буком».
Подробнее на РБК: http://top.rbc.ru/politics/19/03/2015/550b11aa9a7947a698e92585
Двутавр - это песочные часы и есть? И ромб ведь - параллелипипед. Кто-то точно здесь врет
dw.de - это украинский ресурс.
в ссылке, на которую они ссылаются, нет ничего про то, что ты написал.
а есть такое:
"является частью ракетного арсенала таких стран, как Россия, Украина, Грузия и Финляндии."
более того, предполагаемый снаряд БЧ 9Н314 так же присутствует среди украинского вооружения.
зачем ты ведешься на такие вбросы?
Deutshe Welle принадлежит Украине?? Не знал.
"является частью ракетного арсенала таких стран, как Россия, Украина, Грузия и Финляндии." - в статье на DW нет. БЧ 9Н314 - тоже
"идет о современной модификации ракетного комплекса" - слово в слово с DW.de
Добавлено 31.03.2015 в 12:56
sarc писал(а):
только не цензор.нет. еще ни разу он не замечен был в лжи!
Цензор.НЕТ здесь можно пропустить. Про ромб и параллелипипед не они утверждают
dw.de - это украинский ресурс.
в ссылке, на которую они ссылаются, нет ничего про то, что ты написал.
а есть такое:
"является частью ракетного арсенала таких стран, как Россия, Украина, Грузия и Финляндии."
более того, предполагаемый снаряд БЧ 9Н314 так же присутствует среди украинского вооружения.
зачем ты ведешься на такие вбросы?
Deutshe Welle принадлежит Украине?? Не знал.
"является частью ракетного арсенала таких стран, как Россия, Украина, Грузия и Финляндии." - в статье на DW нет.
да, конкретно это статья украинская от Ивана Сотникова.
найди мне ее на английском или на немецком.
нет такого.
De BUK stamt uit het Sovjetarsenaal, maar is in de loop der jaren regelmatig gemoderniseerd en behoort tot het raketarsenaal van landen als Rusland, Oekraïne, Georgië en Finland.
вопрос только в одном:
зачем ты потратил свое и мое время на чтение украинской правдивой прессы?
Читаем внимательно, не на голландском Речь о БУКе вообще, а не о конкретно ракете. http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenland/evidence-proving-flight-mh-1...
The BUK is part of the soviet weapon arsenal, but has regularly been modernised over the years and belongs to the missile arsenal of countries such as Russia, Ukraine, Georgia and Finland. The missile has been designed to take down an airplane from the ground. It finds its target via radar in the warhead of the missile. The warhead is designed to be able to shoot like a shotgun. The flying object ends up in a conical hail of fragments. The warhead is big, with tens of thousands of fragments weighing as much as 70 kilos altogether. These parts of the missile are left in the airplane.
Читаем внимательно, не на голландском Речь о БУКе вообще, а не о конкретно ракете.
The BUK is part of the soviet weapon arsenal, but has regularly been modernised over the years and belongs to the missile arsenal of countries such as Russia, Ukraine, Georgia and Finland. The missile has been designed to take down an airplane from the ground. It finds its target via radar in the warhead of the missile. The warhead is designed to be able to shoot like a shotgun. The flying object ends up in a conical hail of fragments. The warhead is big, with tens of thousands of fragments weighing as much as 70 kilos altogether. These parts of the missile are left in the airplane.
Читаем внимательно, не на голландском Речь о ПУКе вообще, а не о конкретно ракете. http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenland/evidence-proving-flight-mh-1...
The PUK is part of the soviet weapon arsenal, but has regularly been modernised over the years and belongs to the missile arsenal of countries such as Russia, Ukraine, Georgia and Finland. The missile has been designed to take down an airplane from the ground. It finds its target via radar in the warhead of the missile. The warhead is designed to be able to shoot like a shotgun. The flying object ends up in a conical hail of fragments. The warhead is big, with tens of thousands of fragments weighing as much as 70 kilos altogether. These parts of the missile are left in the airplane.
gomza, это еще что за прием в Вашем исполнении и как он называется?
это прием называется вброс, его можно разместить на хохловском ресурсе и он пойдет как горячие пирожки! написать можно что угодно , но никто до сих пор за год не смог ничего доказать и представить, делайте выводы.
А вообще, чем бы это ни кончилось, априори виновата Украина. Воздушное пространство в районе боевых действий должно быть ЗАКРЫТО! Если бы это было так сбивать было бы НЕКОГО! да и много вопросов по летчику и диспетчеру. Где они? Что они делали в момент катастрофы?
