что то мне не нравится такая речь, особливо у министра обороны США.
Глава Пентагона похвалил российскую армию
Министр обороны США Чак Хейгел считает, что американским военнослужащим следует быть готовыми к тому, чтобы встретиться лицом к лицу с боеспособной российской армией. Об этом он заявил во время ежегодной конференции Ассоциации армии США в среду, 15 октября.
«Требования к армии будут все сложнее и разнообразнее. Еще долгое время угроза будет исходить от террористов и мятежников. Однако нам также придется иметь дело с ревизионистской Россией, стоящей у порога НАТО, с ее современной и боеспособной армией», — приводит министерство обороны слова Хейгела.
По его словам, американская армия всегда будет иметь важное значение для противостояния любой форме угрозы национальной безопасности.
«Мы не знаем наверняка какие конфликты, испытания или опасности будут ждать нас через 100 или даже через 10 лет. Мы не можем сказать, повторится ли история или все будет идти по-новому, но мы должны приготовить наши ведомства к неожиданностям и неопределенности. Это и есть важнейшая ответственность для лидерства», — сказал министр.
короче - нефиг размещать свои границы рядом с ними а то они там боятся что наши подводные танки переплывут океан или прокрадутся через Аляску.
bam
да я к тому что прежде, чем из какой бы то ни было статьи ,делать выводы для себя или тем более советовать кому-то , желательно в ней обстоятельно разобраться.
если вводные в статье абсолютно не верны - почему вывод должен быть верным?
sfincss
ну да когда НАТО себя исчерпало, нашли снова русскую угрозу "у границ НАТО".
Кто эти границы расширяет и стремится к нашим?
Тетя которая любит стирать всегда найдет воду...(с)
sfincss
не удивлен.как и недавней речью Обамы, в который РФ - основная угроза миру и стабильности, наряду с Эболой и ИГИЛ.
то что к этому все идет было ясно лет 5 назад.и что бы наша страна не делала - у них она всегда будет виноватой во всем и олицетворять зло. как все последние 500 лет.
конечно, особенно акцентируем факты размещения наших ракет в Турции,Польше и других пограничных странах.Не говоря уж о том что мы на Кубе и в Мексике свои контингенты держим (думаю всем понятна мысль).
Дорогуша
а вы не понимаете почему?
мы к ним лезем или они к нам? на чьи деньги жили и живут все "разоблачители власти?" Не в нашу ли страну вторгаются и пытаются разорвать дважды а то и трижды каждые сто лет?
"нам также придется иметь дело с ревизионистской Россией, стоящей у порога НАТО" - наша страна лезет к порогу НАТО или порог НАТО лезет к нашей стране?
факт в том что уж сколько лет, а метода одна и та же - авиабомбардировки.Что во Вторую Мировую, что во Вьетнаме, что в Ираке где они нос суют.Наземные операции не для США,поэтому максимум что они могут-это бомбить.
sfincss
А нас так просто не побомбишь)
Поэтому, пытаются поставить нам свою шавку вместо президента.
http://nikoaskas.blogspot.ru/2014/10/blog-post_476.html
"Стратегические просчёты Вашингтона привели к радикальному изменению военного баланса сил. Сегодня в Европе Россия гораздо сильнее НАТО. Отныне русское военное доминирование на континенте есть фактор неоспоримый."
факт в том что уж сколько лет, а метода одна и та же - авиабомбардировки.Что во Вторую Мировую, что во Вьетнаме, что в Ираке где они нос суют.Наземные операции не для США,поэтому максимум что они могут-это бомбить.
Да потому что наша армия сметет армию СШа.
Доктрина американцев проста и понятна - устраивать массированные авианалеты и бомбить так сказать удаленно высокоточным оружием.
Заметьте в лоб в наземную операцию американцы почему то очень не любят вступать *(наверно потому что народу и Сенату как то надо отчитываться за неизбежные потери живой силы от огня противника )
Да и если посмотреть последние жертвы данной страны на карте то окажется что стервятник вовсю воюет со слабыми, немощными противниками (В Иран-то не полезли а вдруг ответочка в виде ядерного снаряда полетит ).
Россия сша не по зубам. Еще писюнька у них не выросла. Да и нация трусов то воевать особо не умеет (Афганистан, Ирак и Сирия тому примеры)
Заметьте в лоб в наземную операцию американцы почему то очень не любят вступать *(наверно потому что народу и Сенату как то надо отчитываться за неизбежные потери живой силы от огня противника )
А Вы считаете это плохо? Т.е. у нас за людские потери отчитываться никому не надо и это замечательно и по-этому мы непобедимы? Так что ли?
Заметьте в лоб в наземную операцию американцы почему то очень не любят вступать *(наверно потому что народу и Сенату как то надо отчитываться за неизбежные потери живой силы от огня противника )
А Вы считаете это плохо? Т.е. у нас за людские потери отчитываться никому не надо и это замечательно и по-этому мы непобедимы? Так что ли?
Нет. Не так. Просто их войны по мастерству явно уступают нашим. У наших все таки на протяжении XX и XXI веков было достаточно кровопролитных войн, а американцы сидели ровно на попе, если и воюя то чужими руками.
Война, к сожалению, грязная кровавая работа.
Второе. Американцам выгодна сейчас война - дабы своих людей отвлечь от внутриполитических и внутриэкономических проблем своей страны. "Отвлекай и властвуй!".
Им нужен очередной Садам Хусейн... имхо. Но негру Путин не по зубам.
Сейчас пока давят экономически - откройте котировки BRENT и URALS. Не исключено, что захотят физически нас уничтожить. Взыграло там в Белом доме и Пентагоне.
Доселе ни одна страна не макала так часто головой в унитаз не указывала на место США, которые зарвались слегка и считали себя единственной силой на планете Земля.
Я против войны прямо скажу, но если позовут - то пойду. Даже если состояние здоровья или еще что то будет удерживать.
Людские потери самые страшные, но заметьте американцы слегка заигрались в войнушки... Кто то их должен притормозить.
Вопрос: какая связь между отказом Китая давать аванс на "силусибири" и вчерашними заявлениями по территориям приоритетного развития? Учитывайте заявления китайских руководителей от лета с.г. с претензиями, что у них лучше получится освоить бескрайние пустые земли России на Дальнем востоке.
Не буду на "капитанаочевидность" даже реагировать (потому как говорил, что если чел смотрит на один шаг вперед, то это только его проблемы), но мое мнение - ОБГАДИЛИСЬ - начали переправу путём резкого разворачивания оглоблей на "счастливый" китайский берег, нагадив загодя на Европейском берегу. Оглобли упёрлись в китайский берег. Он оказался скользким, крутым и угрюмым. И разведка вдруг стала открывать истины, которые в общем нужно было открыть до момента авантюрного и залихватского по-кгбшному поворота оглобель и обсирания Европы с Госдепами. http://www.kommersant.ru/doc/2567331
А ведь и пары месяцев не прошло как мне здесь втирали про контрактвека и каааакмызаживем....
Люди, которые принимают решения в России учились в неправильных экономических школах, если вообще учились. Отсюда основная причина всех бед: Они путают причино-следственные связи, все их реформы и потуги изначально обречены на провал.
вот она причина всех бед. Советская школа самая знаменитая неправильная школа в мире то была, слава горбачеву развалил эту самую неправильную школу( где ж это видано было чтобы цены не росли, а падали! Этож в корне не правильно!), это всем известно... Ну слава богу выявили корень зла! Ваши то дети в правильных школах теперь учатся, надеюсь?
Фил а вы на вопросы отвечать не умеете? Пока только выплескивать чужие глупости получается?
bam
А какой вопрос вы задали? Если по поводу экономики - я вам уже ответил пару месяцев назад. Если не понятно - пролистайте назад...
Если по поводу школ моих детей, то: старшая с отличием 25ую и уже закончила юрфак в прошлом году, средняя в той же 25й в 8 классе, четверок нет + доп. англ., итал., победитель многих олимпиад по биологии, сын пока в детском саду
bam
А какой вопрос вы задали? Если по поводу экономики - я вам уже ответил пару месяцев назад. Если не понятно - пролистайте назад...
Если по поводу школ моих детей, то: старшая с отличием 25ую и уже закончила юрфак в прошлом году, средняя в той же 25й в 8 классе, четверок нет + доп. англ., итал., победитель многих олимпиад по биологии, сын пока в детском саду
а то они там боятся что наши подводные танки переплывут океан или прокрадутся через Аляску.
i ў зад
