Dimka_Nevidimka
Я реально оцениваю ситуацию, в полномасшабных операциях мы в разных весовых категориях. Конечно окончательное решение можно понять только после действий. Это как советская армия в начале второй мировой советская была слабее Гитлеровской.
Артем, ты о чем?
Вообще-то мой вопрос Чулку был адресован
А что касается ВОВ, ну не была Красная Армия слабее Гитлеровской. По соотношениями вооружения Красная Армия превосходила немецкую. Многие историки, да и в советское время отмазка была про устаревшее вооружение. Фильмы советские показывали постоянно, где наши солдаты тянули пушки на лошадиной тяге, а типа у немцев все было механизировано. Ни фига подобного, у немцев тоже были кавалерийские части, были подводы.
Потом говорят про стрелковое оружие немцев.
Сравним: сам с детства думал, что у немцев все были автоматчиками и винтовок у них совсем не было. Однако потом почитал матчасть и понял, что ошибся. По штатке в отделении у немцев, как и у нас (10 человек) был только один автоматчик, остальные бойцы были вооружены винтовками. Автоматы, вернее пистолет-пулеметы, имели эффективную убойную дальность до 500 м., а винтовки - свыше километра.
У немцев был Шмайсер, у наших Шпагин. Также большинство считает, что наши гонялись за Шмайсером, пользовались им, было это почти так, но причина была в том, что он легче ППШ, проще его перезаряжать. Но те солдаты, у кого был ППШ, на Шмайсер его не меняли. А вот немцы, насколько мне известно, как раз очень любили наш ППШ использовать из-за его большей надежности, чем у Шмайсера.
А что касается винтовок, то по сегодняшний день ничего лучше Мосинки не придумали. Даже СВД уступает. Сколько со снайперами ни разговаривал, говорили, что с Мосинки пули точнее ложатся и намного легче прицеливаться. Сам я с Мосинки не стрелял, сравнивать утверждать о преимуществах и недостатках не буду.
Теперь что касается танков, у Германии на тот момент тоже танки были устаревшие. Тигры и Пантеры появились уже в 43-44 году, примерно, как и наши Исы.
Просто обрати внимание теперь на стремительное наступление немцев и как оно замедлилось, когда они уже пришли на территорию РСФСР. Что на Украине, что в Прибалтике, было очень много зажиточных крестьян (кулаков), которых либо раскулачили, отправив в Казахстан или Сибирь, либо принудили свои поля отдать в колхозы. Население (большинство) там ненавидело Советскую власть и, благодаря, немецкой пропаганде приняло немцев, поддерживало их.
На территории России поддержки уже мало было и тыловое снабжение довольно плохо работало. Вспомни про "матка, яйки, млеко".
Примерно по этой же причине наши проиграли в Варшавской битве (начало 20-х годов), из-за поражения в которой Сталину приписывают (а не немнцам) расстрел польских офицеров в Катыни, якобы Сталин им таким образом отомстил.
Вот тогда наши поляков гнали до самой Варшавы, однако поляки за собой взрывали все мосты, уничтожали ж.д. пути, а нашим нечем, кроме подвод и обозов доставлять тыловое обеспечение (солдаты ведь кушать хотят между боями) и боеприпасы. В итоге под Варшавой нашим не хватило снарядов, чтоб уже добить польского короля. Кстати, поляки до сих пор с таким теплом вспоминают ту битву, даже одноименный фильм сняли на эту тему, где очень хорошо обгадили русских
Ну а про снабжение немцев рекомендую посмотреть немецкий художественный фильм "Сталинград" 1993-го года. Я после этого немцев зауважал, что снять такой фильм и отразить свой же позор - нелегкое занятие. Под Сталинградом немецкие солдаты ждали, когда к ним пришлют теплое обмундирование, покушать, а самолет в итоге им сбросил ящик, в котором были только кресты и послание фюрера о том, что он гордится своими солдатами
А теперь про Америку: расскажи мне, в чем они нас превосходят? Только количеством авианосцев?
Добавлено 29.01.2015 в 13:15
Да и еще про слабость, сравни сам: когда тебя разбудят и сразу начнут морду бить, как быстро тебя изобьют по сравнению с тем, когда ты готов к драке?
sfincss
Ты эта, с военкоматом вопрос решил?
Делись, где он зашкерился и каков у него график работы?
во первых строках своего письма сообщаю - офицеры и не снявшиеся с учёта - веллкам на Изюмскую 38.
понедельник, среда с 9 ( хотя тётя мне сказала с 10 почему то) до 17, обед 13-14.
остальные - едешь по направлению к станции Внуково, не доезжая немного справа стоит здание мелкое-администрация и участковый пункт полиции.стоянка опять же небольшая. обходишь здание и сзади есть ещё одно белое модульное одноэтажное.Зашёл - сразу справа дверка! график тот же...
Т.е. по Вашему, если бы некое ополчение боролось бы за независимость, допустим, Сибири и поддерживала бы их в этом артиллерия стран НАТО, а так же шли бы поставки НАТОвского вооружения (в т.ч. и тяжёлого), то стоило бы говорить только о том, что мы воюем с неким ополчением Сибири, а НАТО тут вроде как и ни при чём, т.к. их пленных и убитых мы предъявить не можем (томогавки-то из далека летят).
со стороны России никто же про Грузию в 2008 такого же не говорил.
хотя США хотели даже счет предоставить за захваченную Россией натовскую технику
Добавлено 29.01.2015 в 14:29
Dimka_Nevidimka писал(а):
А что касается ВОВ, ну не была Красная Армия слабее Гитлеровской. По соотношениями вооружения Красная Армия превосходила немецкую. Многие историки, да и в советское время отмазка была про устаревшее вооружение. Фильмы советские показывали постоянно, где наши солдаты тянули пушки на лошадиной тяге, а типа у немцев все было механизировано. Ни фига подобного, у немцев тоже были кавалерийские части, были подводы.
Потом говорят про стрелковое оружие немцев.
да в общем-то крупнейшая промышленность была в Чехословакии, которую немцы и захватили.
воевали ж мы не только с какими-то абстрактными немцами, а с "объединенной" Европой.
Добавлено 29.01.2015 в 14:39
"Побратим, коллега, депутат Верховной Рады со своими побратимами и коллегами. Слава Украине!"
"Лысенко сказал, что у них есть информация, что якобы ДНР и ЛНР планируют напасть на российский гуманитарный конвой, чтобы обвинить в этом Украину. И!! Для того, чтобы потом, ВНИМАНИЕ: - Ввести российские войска! "
В Киеве признали отсутствие регулярных частей ВС России в Донбассе
Начальник Генштаба вооруженных сил Украины Виктор Муженко признал, что в боевых действиях на востоке Украины не участвуют регулярные части российской армии. Как сообщает украинский «5 канал», такое заявление он сделал в ходе брифинга в Киеве.
А что касается ВОВ, ну не была Красная Армия слабее Гитлеровской. По соотношениями вооружения Красная Армия превосходила немецкую. Многие историки, да и в советское время отмазка была про устаревшее вооружение. Фильмы советские показывали постоянно, где наши солдаты тянули пушки на лошадиной тяге, а типа у немцев все было механизировано. Ни фига подобного, у немцев тоже были кавалерийские части, были подводы.
Потом говорят про стрелковое оружие немцев.
да в общем-то крупнейшая промышленность была в Чехословакии, которую немцы и захватили.
воевали ж мы не только с какими-то абстрактными немцами, а с "объединенной" Европой.
Согласен, кстати, вот именно немцы и аннексировали Чехословакию, никто не пикнул, Лондон и Париж тогда промолчали, хоть Чехословакия и просила помощи, и готова была противостоять Германии, и, кстати, могла и победить в том противостоянии. Но вот тут Лондон с Парижем высказали свое верховное слово, то есть приказали Чехословакии сдаться Германии без боя.
Но по вооружению СССР был наравне с Германией в то время, Саш.
Не забывай, что тогда были напряженные отношения с Японией, которая была союзником Германии, там держали войска, Финляндия подкидывала тогда "сюрпризы". Если бы все войска были тогда сконцентрированы на западной границе, не думаю, что немцы могли бы далеко продвинуться.
Япония тогда временный пакт, если мне память не изменяет, подписала только в мае 1941-го. Удивительно, что они сдержали свое слово. Вот это я и называю честью)))
В Киеве признали отсутствие регулярных частей ВС России в Донбассе
Начальник Генштаба вооруженных сил Украины Виктор Муженко признал, что в боевых действиях на востоке Украины не участвуют регулярные части российской армии. Как сообщает украинский «5 канал», такое заявление он сделал в ходе брифинга в Киеве.
Ничего, завтра на голубом глазу отопрется от своих слов.
А что касается ВОВ, ну не была Красная Армия слабее Гитлеровской. По соотношениями вооружения Красная Армия превосходила немецкую. Многие историки, да и в советское время отмазка была про устаревшее вооружение. Фильмы советские показывали постоянно, где наши солдаты тянули пушки на лошадиной тяге, а типа у немцев все было механизировано. Ни фига подобного, у немцев тоже были кавалерийские части, были подводы.
Потом говорят про стрелковое оружие немцев.
да в общем-то крупнейшая промышленность была в Чехословакии, которую немцы и захватили.
воевали ж мы не только с какими-то абстрактными немцами, а с "объединенной" Европой.
Согласен, кстати, вот именно немцы и аннексировали Чехословакию, никто не пикнул, Лондон и Париж тогда промолчали, хоть Чехословакия и просила помощи, и готова была противостоять Германии, и, кстати, могла и победить в том противостоянии. Но вот тут Лондон с Парижем высказали свое верховное слово, то есть приказали Чехословакии сдаться Германии без боя.
Но по вооружению СССР был наравне с Германией в то время, Саш.
Не забывай, что тогда были напряженные отношения с Японией, которая была союзником Германии, там держали войска, Финляндия подкидывала тогда "сюрпризы". Если бы все войска были тогда сконцентрированы на западной границе, не думаю, что немцы могли бы далеко продвинуться.
Япония тогда временный пакт, если мне память не изменяет, подписала только в мае 1941-го. Удивительно, что они сдержали свое слово. Вот это я и называю честью)))
Все-таки качественно вооружение было хуже у СССР, чем у Германии. Взять например самолеты- на начало войны все наши самолеты уступали по скорости Германским истребителям, по большей части только кое-как оборонялись в воздухе. Тут конечно и пилоты были лучше обучены у немцев. Тяжелые танки были КВ-1, ИС, но их было мало.
Все-таки качественно вооружение было хуже у СССР, чем у Германии. Взять например самолеты- на начало войны все наши самолеты уступали по скорости Германским истребителям, по большей части только кое-как оборонялись в воздухе. Тут конечно и пилоты были лучше обучены у немцев. Тяжелые танки были КВ-1, ИС, но их было мало.
Ну вообще, качественно вооружение было лучше! Т-34 даже с 76 мм орудием превосходили по всем показателям Pz3 и модификации Pz4, на которых Германия начинала войну. Тяжёлых танков (аналогов нашим КВ) вообще не было. (ИС появились вообще ближе к концу войны). Были проблемы с истребительной авиацией..., но ИЛ-2 (выпускавшийся с конца 40-го) до конца войны оставался лучшим штурмовиком. Так что с качеством техники особых проблем не было. А вот то, что в начале войны бойцов предательски слили - подозрение есть, иначе как можно было за неделю от Бреста до Минска дойти пешком, если у тебя на пути миллионная армия (даже если она дубинами вооружена)?
Все-таки качественно вооружение было хуже у СССР, чем у Германии. Взять например самолеты- на начало войны все наши самолеты уступали по скорости Германским истребителям, по большей части только кое-как оборонялись в воздухе. Тут конечно и пилоты были лучше обучены у немцев. Тяжелые танки были КВ-1, ИС, но их было мало.
Соглашусь частично: самолеты были фанерными, однако люфтваффе боялись именно наших летчиков. Да и сравнить если потери за период 41-43 гг наших самолетов и войск, и 43-45 потери союзников. Разница чувствуется
Террористы ВСУ передвигаются на каретах скорой помощи.
с 56 секунды смотрим и сразу вспоминаются обстрелы из минометов по остановке в Донецке, и подрыв МОНкой автобуса с людьми в Волновахе. Вполне вероятно, что теракты были совершены вот такими вот диверсантами, которые скрытно передвигаются на транспорте экстренных и коммунальных служб.
В машину скорой помощи (службы газа, МЧС, водоснабжения, etc.) вполне спокойно влезет не только комплект мин, но и 82-мм миномет с БК.
Добавлено 29.01.2015 в 21:33
7 ч. назад.
Международный валютный фонд (МВФ) требует от правительства Украины повышения в семь раз тарифов на газ для населения. Об этом в ходе заседания Киевского международного экономического форума заявил заместитель главы комитета Верховной Рады по вопросам бюджета Виктор Кривенко.
“Мы считаем, что одна из основных проблем – это требование МВФ в 7 раз повысить тарифы. Такое требование можно рассматривать исключительно как интерес газодобывающих компаний. По нашим расчетам, такой необходимости, чтобы покрыть дефицит НАК “Нафтогаз”, нет. Повышение тарифов должно быть, но не более чем на 25%”, – уверен Виктор Кривенко.
Кроме того, он отметил, что переговоры с МВФ продолжаются, однако депутатов не информируют о ходе этих переговоров.
цирк с конями не иначе...ещё раз цифру гляньте - в 7 раз!
Добавлено 29.01.2015 в 21:54
ну вот и наши сказали своё слово.
Россия выразила желание получить обратно кредитные средства на 3 миллиарда долларов, выделенные Украине в 2013 году при президенте Януковиче. Об этом сообщает Deutsche Wirtschafts Nachrichten со ссылкой на главу администрации президента России Сергея Иванова. При этом чиновник подчеркнул, что Украина задолжала российским банкам гораздо более крупную сумму. http://russian.rt.com/inotv/2015-01-29/DWN-Rossiya-potrebovala-ot-Ukra...
