Можно подумать, что всё вокруг крутится вокруг России.
конечно же нет! и эта фраза явно не вытребована а именно сказана сама собой из подсознания.
1812 - зима.
1941 - зима.
только 1242 подвёл - 5 апреля было, весна в официозе...но лёд то на озере был!!!
в этом уверены большинство в Европе, а это покруче любых утверждений с нашей стороны. Фрау Меркель сама сказала про отсутствие времени для переговоров..или вы считаете, что лучше знаете ситуацию?
в этом уверены большинство в Европе, а это покруче любых утверждений с нашей стороны. Фрау Меркель сама сказала про отсутствие времени для переговоров..или вы считаете, что лучше знаете ситуацию?
Orteinn
Ну конечно, американцы должны были сначала с Россией разобраться, а только потом - за Китай браться.
Но события таковы, что, похоже, у них время поджимает.
Интересно, почему торопятся? Все события в Гонконге происходят строго по методичке. Тут извини, автора не узнать нельзя.
Добавлено 30.09.2014 в 17:38
Дорогуша писал(а):
Можно подумать, что всё вокруг крутится вокруг России.
Если по чесноку, то все вертится вокруг неуемных аппетитов США.
Вы знаете Европейцам пофигу откуда газ брать и сжигать. С одной стороны не нужна сильная Россия с Газпромом. С другой стороны зависить от России им не очень то хочется. Но выбора особого нема.
Они бы и рады у нас за 100$/м3 покупать газ. Но не выходит.))
Приходится договариваться.
Нас нигде не любят ни в ЕС ни в Австралии, ни тем более в Америке.
Хотя вру. На Кубе очень тепло отзываются о России, да и в Испании нет русофобов, наоборот просят Южный поток до них таки дотянуть
Добавлено 30.09.2014 в 18:05
Другое дело что РФ пора развиваться и уходить от имиджа сырьевого придатка ЕС и учиться что-то производить помимо нефтепродуктов/газа/леса.
a-sya
Вопрос с Китаем очень интересен! Ну не верю я в прокол китайской спецслужбы) На лицо, явная уступка с целью показать истинное лицо Карабаса-кукловода) в дальнейшем, ожидается публичная порка зачинщиков! По всем признакам, это крах СШП!
Orteinn
Ну конечно, американцы должны были сначала с Россией разобраться, а только потом - за Китай браться.
Но события таковы, что, похоже, у них время поджимает...
А если не секрет, то какая конечная цель? Ну разберутся они с нами и что дальше? Им то от этого какая выгода? Мне правда не понятно и интересно. В чём мы им так сильно мешаем? Захотели побомбить - бомбят, нас особо не спрашивают и не слушают. Хотели бы нас растерзать на много маленьких княжеств - мне кажется, ещё в 90-х бы всё без особых усилий сделали бы...
Ополчение собирается взять аэропорт Донецка.
Сцепились они там конкретно,те кто там заперт понимают-живыми им не уйти, поэтому дерутся с остервенением.
"Командира взвода с позывным "Ялта", который вчера передавал привет матери через наш сайт, расстреляли во время разведывательной вылазки." http://lifenews.ru/news/141757
Orteinn
Ну конечно, американцы должны были сначала с Россией разобраться, а только потом - за Китай браться.
Но события таковы, что, похоже, у них время поджимает...
А если не секрет, то какая конечная цель? Ну разберутся они с нами и что дальше? Им то от этого какая выгода? Мне правда не понятно и интересно. В чём мы им так сильно мешаем? Захотели побомбить - бомбят, нас особо не спрашивают и не слушают. Хотели бы нас растерзать на много маленьких княжеств - мне кажется, ещё в 90-х бы всё без особых усилий сделали бы...
Цель одна англосаксов во все времена была одна, уничтожать центры силы во всем мире! Вы про Хасовьюртовские соглашения помните??? Они как раз и занимались дроблением, но не судьба.
Strizk, что-то уничтожить - это, на мой взгляд не цель, а средство достижения цели. Сами подумайте - затрачивать кучу ресурса, денег и времени лишь с целью что-то уничтожить - бессмысленно. Так что, вопрос не снят: допустим разрушат, и? Выгода в чём? Что поимеют из того, что не могут поиметь сейчас или не могли с меньшими усилиями оттяпать раньше?
Strizk, что-то уничтожить - это, на мой взгляд не цель, а средство достижения цели. Сами подумайте - затрачивать кучу ресурса, денег и времени лишь с целью что-то уничтожить - бессмысленно. Так что, вопрос не снят: допустим разрушат, и? Выгода в чём? Что поимеют из того, что не могут поиметь сейчас или не могли с меньшими усилиями оттяпать раньше?
Выгода? Если бы Россия флот не подогнала к Сирии , сейчас там был бы расцвет демократии😄 А так получается независимый центр силы и запрещает или усложняет разворовывать и грабить! А на счёт затрат - согласен! Все выходки Запада очень финансово затратны!
Выгода как всегда одна , разрушить и поставить банкстеров , загнать страну в долги и качать дешевую нефть, рессурсы за не чем не обеспеченные монеты. Раньше могли , например Афганистан, но есть одно Но ! Воевать регулярной армией дико дорого и на Родину гробы приходят( этого избиратели не любят).Да и мировое сообщество начинает бузить по- тихоньку 😀 Вообщем становится узаконенным криминалом на мировом уровне сложнее, а Западу нужны рессурсы а они как назло на Востоке есть)))
Strizk, ну всё приплели, и Сирию и гробы из Афганистана, и закачку дешёвой нефти... А от разрушения Росси выгода то в чём в итоге?
По Сирии, Вы и правда верите, что не начали бомбить лишь из-за нашего флота? Может Вы ещё и верите в то, что мы там сбили пресловутый "Томагавк"?))) Наш флот и сейчас там, и морская база, вроде никуда не делась, да вот только в этот раз это не мешает что-то.
и что это за мировое сообщество, которое начинает "бузить"? Те единицы в оппозиционных партиях Европейских парламентов? Или единичные журналисты, постящие свое мнение в соц.сетях? Тогда, судя по постам Fill07, и про Россию можно сказать, что мы "бузим" против действующей политики. Если мировое сообщество "бузит", то что же санкции то не хотят отменить?
В общем ответа я так и не услышал, только какие-то рассуждения на приближенную тему.
