Гастрабайтеры, что зарабатывают в Москве и хают город, страну, коренное население - это быдло неблагодарное и неудивительно, что у таких на родине нищета и безнадега. Система координат у людей нарушена, гадят в кормящую руку. Про таких и придумали еще давно поговорку чемодан-вокзал. Вон, ЕС есть и США, где майдановцев любят и поддерживают - вперед. Визу не дадут - нелегалом, покорять Берлин и Париж, жить под мостом. По городу есть точки бесплатного питания и ночлежки на окраине - нормально. Все как на Майдане.
Гастрабайтеры, что зарабатывают в Москве и хают город, страну, коренное население - это быдло неблагодарное и неудивительно, что у таких на родине нищета и безнадега. Система координат у людей нарушена, гадят в кормящую руку. Про таких и придумали еще давно поговорку чемодан-вокзал. Вон, ЕС есть и США, где майдановцев любят и поддерживают - вперед. Визу не дадут - нелегалом, покорять Берлин и Париж, жить под мостом. По городу есть точки бесплатного питания и ночлежки на окраине - нормально. Все как на Майдане.
да ладно вам, это неизвестно кто из серии "я сама крымчанка, дочь офицера"
Добавлено 25.03.2014 в 23:51
Чулок писал(а):
Янукович - послушный исполнитель воли Москвы. Поэтому он и правил в Киеве. Хотя и отсидел за уголовку. Таких даже в детский сад на работу не берут, а его посадили управлять целой страной! А потом о двойных стандартах говорим, мол какие европейцы бяки, и американцы.
Януковича выбрал украинский народ, причем 2 раза - в первый раз он слил свою победу на выборах.
Корреспондент Би-би-си Олег Болдырев наблюдал за тем, как военнослужащие украинского зенитно-ракетного полка в Евпатории выбирали свою судьбу после того, как Крым стал частью России.
Военным тяжело и дискомфортно переходить под другой флаг, но надо проще ко всему относиться. Мы все это проходили в 1991 году, когда флаг СССР сменился на российский, украинский, белорусский... Какая разница - все едино, только символика меняется и административные границы. Это все равно что из Питера в Москву перебраться - не бог весть какое нравственное потрясение.
Добавлено 26.03.2014 в 01:00
Satyr писал(а):
Cube писал(а):
Корреспондент Би-би-си
Дальше можно не продолжать.
На пару с фоксньюс - самые лживые грязекопатели.
Фокс - рупор республиканцев США (они чуть лучше демократов, но в целом - такое же дерьмо), а Би Би Си считается высоким стандартом журналистики. Какая разница - в век инета каждый может посмотреть разные точки зрения и любые картинки. Главное, чтоб голова была на плечах и способность анализировать увиденное.
Добавлено 26.03.2014 в 01:11
Тем временем, в Крыму идет жаркий морской бой, два корабля до сих пор еще бегают под украинским флагом.
Анекдот какой-то, почему сразу не перешли на сторону России? Известно почему - часть моряков имеют семьи и жилье за пределами Крыма, там бегают майданутые и угрожают все отобрать и посадить. Скоты, развалили страну и теперь ищут виноватых среди простых людей, требуют от них героизма, как в 1941-м.
Все корабли захвачены, большинство моряков перешли на сторону России.
...при помощи Арсения Яценюка и других нелегитимных руководителей киевской «власти». Под громкие звуки фанфар Европа и Украина подписали соглашение об ассоциации с ЕС, которое в ноябре отказался подписать Янукович и которое, якобы, и послужило причиной «евромайдана». Так? Нет, не так.
Казалось бы, теперь, после того, как Януковича с грубейшими нарушениями Конституции Украины убрали от власти, наступила пора подписывать это соглашение.
Вот тут и случился обман.
62827083_004
Что нам сказали? Яценюк и ЕС подписали «политическую часть» документа. Возникает вопрос: а ведь мы ранее не слышали ни о какой такой «части» этого соглашения? Ни о политической, ни о какой другой. Просто документ – единый и неделимый. И его Украина в лице президента Януковича должна была подписать на встрече в Вильнюсе. Но не подписала и якобы в ответ на это и начался Майдан.
Откуда же вдруг появилось деление документа на части? Почему Яценюк и Европа не подписали ВЕСЬ документ, а только его часть? Ведь нам же говорили, что единственным препятствием на пути является нежелание Януковича?
На самом деле 21 марта 2014 года в Брюсселе под громкие фанфары подписали лишь «огрызок» прежнего документа. Никто в Брюсселе ОПЯТЬ так и не сказал слова, которые введенные в заблуждение пропагандой многие граждане Украины ждали от европейцев: Украину примут в ЕС, для граждан Украины отменят визы для въезда на территорию ЕС.
Кто сейчас помнит, что кровавый «майдан» начинался с красивых слов «об украденной евромечте». Почему же после «падения кровавого режима Януковича» новые власти и ЕС не возвращают украинцам эту «мечту»?
Потому что никто никогда и не собирался принимать Украину в ЕС. Потому что никто и не собирался отменять визы. Вообще никогда не собирался. Кто мешал Европе отменить визы для граждан Украины после победы Ющенко в 2004 году? Никто. ЕС этого не сделал. Кормил обещаниями и мифами тогда, кормит теми же самыми «евросказками» и сегодня.
Итак, давайте вспомним, что Януковича уговаривали подписать в Вильнюсе это Соглашение. ПОЛНОСТЬЮ — от Преамбулы по VII Раздел включительно.
А что было подписано в Брюсселе? Преамбула Соглашения об ассоциации, Статья 1, и три раздела — I, II и VII. И вот этот «кусок» былого документа вдруг назвали «политической частью» Соглашения. Зачем? Чтобы создать у рядовых украинцев ИЛЛЮЗИЮ их поддержки Западом.
Политической частью Соглашения можно было бы назвать все части документа, кроме Раздела IV ("Торговля и вопросы, связанные с торговлей). Но в Брюсселе подписывают лишь «кусок».
Анализируя то, что подписали, один из украинских журналистов, который вовсе не симпатизирует России, пишет:
«Не уходя в дебри сложнейшего документа, просто приведу названия как подписанных, так и отложенных в сторону на неопределенное время разделов, чтобы было понятно, чем же нас «осчастливили». Итак, Евросоюз «расщедрился» на следующее: — Преамбула (без зафиксированной в ней перспективы членства Украины в ЕС особой ценности не представляющая); Статья 1 — описывает цели документа; Раздел I — «Общие принципы»; Раздел II — «Политический диалог и реформы, политическая ассоциация, сотрудничество и конвергенция в сфере внешней политики и политики безопасности»; Раздел VII — «Институционные, общие и заключительные положения». Все. В чем ценность этой «культи»? Посол К.Елисеев в интервью «5 каналу» на этой неделе заявил, что политическая часть, которую подпишут 21 марта, содержит положения о гарантиях территориальной целостности, неприкосновенности и безопасности границ Украины. Скажу вам по секрету: в ЕС от этого заявления очень так, знаете, напряглись. Попробуйте выжать из кого-то из тамошних комментарий по этому поводу — бесперспективно…
Выпало же из политической части все то, что являлось конкретикой, а не «бла-бла», выпало основное — Раздел III — "Юстиция, свобода и безопасность; Раздел V — «Экономическое и секторальное сотрудничество»; Раздел VI — «Финансовое сотрудничество и положения относительно борьбы с мошенничеством». Если кого-то интересует мнение человека, почти 20 лет пишущего о евроинтеграции, то скажу: в таком виде Соглашение подписывать было нельзя. Это просто насмешка».
Что изменилось с ноября месяца, что ЕДИНЫЙ документ, который Януковича заставляли подписать целиком, теперь, оказывается, теперь надо обязательно подписывать частями и кусками? А то, что это ЕДИНЫЙ документ признают и фиксируют и Киев и Брюссель.
«В Заключительном акте саммита Украины и Европейского Союза и его государств-членов сказано: «Подписанты подтверждают свое обязательство осуществить подписание и заключение разделов III, IV, V и VI Соглашения, которые вместе с остальными разделами составляют единый документ».
Что известно о дальнейших шагах по подписанию этого Соглашения? Когда будут подписаны остальные разделы? Как это будет вводиться в действие – целиком или по частям? Ничего не понятно. И ясности не будет. Потому что Западу нужно побольше тумана.
Запад в очередной раз цинично обманул Украину. Потому что прекрасно знает, насколько незаконна нынешняя власть в Киеве. Янукович был легитимной властью, поэтому его и склоняли к подписанию документа целиком. А с новыми «властями» ничего, кроме пустых деклараций подписывать нельзя, так как незаконность и ничтожность документа, завизированного путчистами, можно будет легко доказать в суде.
Для простых украинцев вопрос также простой. Спросите себя: на месте лидеров Запада (даже если бы вы хотели отменить визы для граждан Украины, а этого нет!) вы бы после «революции» визы отменили? После разграбления воинских складов, появления боевиков с автоматическим оружием? С риском, что все это приедет в ЕС? Очевидно, что нет. Поэтому после Майдана отмена виз стала абсолютно невозможный в силу простого здравого смысла, даже если всю политику отложить в сторону.
Подведем итог.
Запад ведет циничную игру, ее цель — погрузить Украину в хаос.
Никакой реальной помощи он Украине не окажет. Некоторое количество денег в кредит даст, но кто назовет кредит помощью? Более ничего. Только слова поддержки.
Перспектива украинской государственности и экономики выглядит, мягко говоря, печально. Ситуация все более напоминает 1917—1920 годы — хаос, бандитизм, отсутствие власти и государства.
Надежды части граждан Украины на «помощь Запада» является следствием пропаганды СМИ и с реальностью ничего общего не имеют. Запад не поможет и предаст, как предавал всех, кто более ему был не нужен.
Пробуждение от иллюзий – это всегда тяжело. Но граждане Украины должны понять, что произошло на самом деле.
А произошло вот что:
— Запад руками циничных мерзавцев и политиканов осуществил в Киеве государственный переворот;
— Целью переворота был запуск крушения Украины, как государства и его ликвидация в нынешнем виде, выдавливание России из геополитически важной точки – Крыма, хаотизация с помощью Украины еще и России;
— В ходе переворота Запад и его наймиты среди киевских политиканов использовали «неизвестных снайперов» для расстрела протестующих и создания «жертв режима Януковича».
Уважаемые граждане Украины! Посмотрите на лица Яценюка, Парубия, Кличко, Тягнибока, Яроша, Турчинова. Вы им действительно верите? Разве можно верить людям с такими лицами, с такими делами, с такой репутацией?
Пора просыпаться. Никто, кроме вас, не спасет неньку Украину. На этих политиканов нет никакой надежды. Они погубят Украину, они уже почти ее погубили. Западу Украина, процветающая и свободная, не нужна. Хотел бы помочь построить такую - мог бы это сделать. Но он даже не пытался. Ему нужно огромное «гуляй-поле» с анархией и беспорядками. Поэтому все прозападные украинские политики будут реализовывать именно этот сценарий.
Они будут врать, врать и врать. А потом убегут в Лондон, как это всегда было…
Пора избавляться от «евроиллюзий»…(c)
ну да - происки империалистов, рука запада, Антанта, и т.д. и т. п. Все уже было, неужели эпоха военного коммунизма продолжается? А я бы наоборот, подружился с европой, НАТО, Атлантой. Все равно СССР просрали и пропили, чего теперь недотрогами прикидываться? А народ, он ясен пень без руководящей и направляющей руки сам до туалета добежать не способен, не поймет ведь в какую сторону бежать
ну и зачем нам Eвропа со своими псевдоценностями?
Они еще те шавки, протянешь им руку, сразу откусят по локоть...
С ними можно разговаривать только с позиции сильного, по другому никак. Они только и мечтают расчленить Россию на мелкие квазигосударства, посадить марионеточное управление и качать на халяву ресурсы за наш счет и нашими руками.
На тему взаимоотношений России и Украины советую почитать Широкорада "Россия и Украина когда заговорят пушки". Уже давно данную ситуацию описали. На протяжении всей истории у России и Украины не совсем простые отношения были
Возможно дело в этом.
"Все попытки что-то объяснить Западу бессмысленны. У Запада есть список собственных интересов, и он, как машина, реализует их всем набором имеющихся средств. Действуют очень жестко. Любые наши попытки организовать мало-мальское сотрудничество, к примеру, с той же Украиной тут же наталкивались на противодействие американского посла в Киеве. Путин — чистый прагматик. То, к чему мы пришли в отношениях с Западом, — результат совершенно эмпирический. Мир оказался не таким простым, как мы думали».
Да. Сейчас начнут душить правый сектор. Европе он не нужен, компрометирует их в глазах мировой общественности, мол европейцы фашиков поддерживают. Те так просто не сдадуться + обострилась борьба за власть, Кличко воду мутит. Ждем..
sarc
Очень правильные слова женщина сказала: А кто вас в Россию берет?
жалко конечно их, сами гражданскую войну пытаются организовать.
цитата:
— Вы обратились как раз туда, куда нужно, — заверил Фьюлер, едва познакомившись с ситуацией. — Государство требует, чтобы мы сочетались браком ради стабильности общества. Общеизвестно, что большинство недовольных, бунтовщиков, психопатов, растлителей малолетних, поджигателей, социал-реформистов, анархистов и тому подобных личностей — это одинокие, неженатые типы, которым нечем заняться и которые способны лишь заботиться о собственной персоне и замышлять свержение существующего строя. Таким образом, бракосочетание есть обязательный акт лояльности по отношению к правительству.
Американский истеблишмент все не может смириться с тем, что Россия отказывается вести себя как проигравшая в войне страна, однако сделать это придется. Украинский кризис и возвращение Крыма в состав России показали, что никаких «бесплатных» рычагов принуждения у Запада в отношении нашей страны нет http://expert.ru/expert/2014/13/chto-eto-byilo/
Еще тема, Тимашенка ведет закулисные переговоры с Ярошем и Польшей об передаче 3х областей УКраины (Закарпатье) под ее юрисдикцию, под некие гарантии. Понеслась. Единая и незалежная Окраина..
