Зюкина жена
В другой ветке форума Вы написали: Как вот людям объединяться? Очень часто люди, узнав, что их это пока не коснется, спокойно отходят в сторону!
Если узнаю вдруг, что где-то будут проводить митинг против принятия подобных законов, пойду обязательно!
В первую очередь нам всем нужно отчётливо понять, КТО и ЗАЧЕМ пишет и принимает подобные законы.
По вопросу «КТО» всё понятно: это правящая «элита» во главе с «гарантом Конституции», в которую входят и президентская администрация, и правительство, и марионеточная Госдума, в которую пускают только тех, кто готов плясать под путинскую дудку.
По вопросу «ЗАЧЕМ» - уже размещал в этой ветке статью Ямпольского: http://www.solncevopark.ru/forum/topic.php?fid=28&id=408&p=107#135611
С момента написания статьи Дума успела испечь ещё пачку разных «законов», грубо попирающих Конституцию и права граждан.
Самый сложный вопрос: что делать? Для себя я ответ нашёл – надо объединяться и бороться вместе.
ПРОГРАММНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ «О ЦЕЛЯХ И ЗАДАЧАХ КООРДИНАЦИОННОГО СОВЕТА РОССИЙСКОЙ ОППОЗИЦИИ»
ОСНОВНЫЕ ЦЕЛИ КООРДИНАЦИОННОГО СОВЕТА
Цель Координационного Совета – реализация резолюций массовых акций протеста 2011-2012 годов в Москве и по всей России.
Координационный совет считает, что выборы депутатов Государственной Думы РФ в декабре 2011 года и Президента РФ в марте 2012 года сопровождались массовыми, крупномасштабными и практически повсеместными нарушениями закона. Эти выборы не были ни честными, ни равными, ни справедливыми, ни свободными. Большинство оппозиционных кандидатов вовсе не были допущены к участию в выборах, а те, кто был зарегистрирован, подверглись дискриминации. В СМИ была установлена политическая цензура, использовались технологии подкупа и запугивания избирателей, а при голосовании и подсчете результатов была осуществлена кража миллионов голосов. Наблюдателями, журналистами и гражданскими активистами были собраны десятки тысяч свидетельств об этих преступлениях, которые так и не были расследованы, а их заказчики, организаторы и исполнители не были осуждены и наказаны. Власть, сформированная в результате таких выборов, нелегитимна.
Координационный Совет констатирует: сегодня в России уничтожено народовластие, что привело к отсутствию справедливых законов, независимого суда, свободы слова, федерализма и местного самоуправления. Попраны права личности и демократические свободы. Утрачена ответственность государства перед народом.
Столкнувшись с ростом протестных настроений, правящая группировка переходит к репрессиям и запугиванию граждан, организуя показательные процессы, прибегая к незаконным методам насилия, в том числе похищениям и пыткам. В этих обстоятельствах важнейшим направлением деятельности КС и всех участников протестного движения становится борьба за свободу политзаключенных и неправосудно осужденных.
В силу этого Координационный совет считает важнейшей задачей российской оппозиции разработку и обнародование детального плана политической реформы, проводимой в переходный период с начала демонтажа действующего в России нелегитимного режима до выборов законных органов власти и формирования системы устойчивых демократических институтов.
Основными элементами такой политической реформы Координационный Совет полагает:
• Немедленное освобождение политзаключенных и прекращение репрессий, направленных против активистов оппозиции;
• Ликвидацию системы политического сыска;
• Обеспечение реальной сменяемости власти – от Президента до муниципального чиновника;
• Реформу судебной системы и правоохранительных органов;
• Отмену политической цензуры в СМИ;
• Сокращение власти Президента с перераспределением властных полномочий в пользу парламента;
• Реформу избирательной системы, направленную на ее децентрализацию и всестороннюю демократизацию;
• Возвращение к 4-летним срокам полномочий Президента и Государственной Думы;
• Переход к прямым выборам членов Совета Федерации;
• Возвращение прямых выборов губернаторов, мэров, глав муниципалитетов.
Анализ возможных сценариев перехода от авторитарной коррумпированной власти к демократической системе, к восстановлению механизмов обратной связи общества и государства, включая сменяемость власти, независимую судебную систему и честные СМИ, позволит Координационному совету представить гражданам подробный план с основными элементами и этапами государственного строительства, формирования новых органов власти, политических и экономических реформ после падения действующего в РФ режима.
Только возвращение в политическую жизнь России истинной конкуренции позволит преодолеть тотальную коррупцию, усиливающееся социальное и имущественное неравенство, остановит деградацию социальной сферы, бюрократизацию власти всех уровней, вернет подлинные гражданские и экономические свободы.
Граждане России, являющиеся единственным источником власти в Российской Федерации, обладают правом на массовый протест с целью смены власти.
Cмена этой власти будет достигнута путем мирной антикриминальной революции.
За свободную Россию!
Читать полностью:
Даже Инесса, ранее выступавшая с постами в поддержку путинского режима, в той ветке написала следующее:
"Полностью согласна с Зюкина жена !Надо обязательно писать,голосовать и делать всё,что возможно и в силах.Нужно бороться.Обязательно будут и плоды.Мы уже в этом убеждались не раз))А сидеть просто и возмущаться - это КОНТРПРОДУКТИВНО))))"
Ну как тут с ней не согласиться... Будем встречать её с детьми на митингах оппозиции .
Karcher
Я всегда была аполитична, становиться ярой оппозиционеркой пока не собираюсь. Но ряд последних начинаний новой власти : сиротский закон, то, что уничтожают отечественный научный потенциал,нововведения в области образования и медицине, закон о землях в Новой Москве,закон о резиновых квартирах идут в разрез с моими понятиями о справедливости. Раньше я полагала, что ряд странных законов принимались необдуманно и сгоряча, а теперь мне видится за всем этим стремление власти создать полицейское государство! Мне больно от мысли, что может случится, что мои дети будут жить в таком государстве.
Прошла тест, получилась социалистка, не ожидала такого результата. А думала, что я ближе к либералам.
Прошла тест, получилась социалистка, не ожидала такого результата. А думала, что я ближе к либералам.
Под социализмом в тесте имеется в виду не «совок», а забота демократического государства о каждом члене общества. Вот как расшифровывается Ваш результат: Главные ценности для вас – социальная справедливость и равенство: вы считаете, что государство должно заботиться о гражданах и обеспечивать всем без исключения достойный уровень жизни. Для этого государство должно сохранять контроль над стратегическими отраслями и регулировать перераспределение богатств с помощью налогов. Одним словом, государство должно контролировать богатых и помогать бедным – и в этом вы видите залог всеобщего благоденствия.
Нечто подобное можно наблюдать в скандинавских странах, недавно во Франции к власти также пришли социалисты. Тут нужно понимать, что для осуществления дорогостоящих социальных программ приходится повышать налоги, что приводит (если «перегнуть палку») к снижению стимула к труду и снижению предпринимательской активности, выводу капитала из экономики. Появляется также значительное количество людей, предпочитающих вообще не работать, а жить на различные пособия.
С другой стороны, если государство перестаёт выполнять социальные функции, имущественное неравенство будет быстро расти и неизбежно приведёт к взрыву. Поэтому «чистого» капитализма в мире нет нигде.
К тем «буржуям» и «богатеям», которые сколотили свои состояния путём таланта и трудолюбия, действуя в условиях свободного конкурентного рынка, у меня претензий нет. В цивилизованных странах именно эти люди обеспечивают рабочие места, являются движущей силой экономического и культурного прогресса. Они, как правило, отдают обществу в виде налогов бОльшую часть своих прибылей, нежели граждане с низкими доходами, которые в некоторых странах вообще освобождены от уплаты налога.
В России получилось несколько иначе. Подавляющее большинство крупных состояний образовалось в результате воровства госсобственности и использования административного ресурса. Разграбление страны при Путине не только не остановилось, но приобрело поистине невиданный размах, так как все препятствия в виде независимых судов, свободных СМИ, политических конкурентов были устранены или подмяты под себя «вертикалью власти».
Последним ярким примером нашего «эффективного хозяйствования» является подготовка к сочинской олимпиаде. Очень рекомендую прочесть статью Немцова, где он даёт обоснованную оценку масштабов распила бюджетных средств: http://b-nemtsov.livejournal.com/169699.html
С налогами на доход тоже получается не очень красиво. Плоская шкала налогообложения в РФ по сути таковой не является. Экономист Михаил Делягин, нисколько не оппозиционер и не либерал, пишет следующее: «Экономические власти России не просто корыстно игнорируют мировой опыт: наше налоговое бремя равномерно лишь формально.
Оплата труда бедных и большинства среднего класса облагается обязательными социальными взносами (формально это не налоги, и их платит работодатель, но на деле они вычитаются из расходов на оплату труда) в 30%. С учетом подоходного налога налоговое бремя превышает 39% — это запретительно высокий для огромной части россиян уровень.
Доходы выше 47,3 тыс. рублей в месяц облагаются соцвзносами уже по ставке 10% — и их налогообложение снижается до 22%.
Наиболее же богатые получают доходы в виде дивидендов, облагаемых 9%; проведение доходов через индивидуальное частное предприятие снижает обложение до 6%, а формально являющиеся нарушением операции с ценными бумагами, почти гарантированно безнаказанные, снижают налоги почти до нуля.
В России создана уникальная система: чем человек беднее, тем относительно больше он должен государству! При этом максимум взимается и с людей с доходами ниже прожиточного минимума.»
Читать полностью: http://izvestia.ru/news/543035
Так что не удивляйтесь и не расстраивайтесь по поводу того, что тест определил Вас как «социалиста». Это не позорно. Позорно поддерживать воровскую власть, которая сначала задарма приватизировала почти всё госимущество и природные ресурсы, а затем захватила и монополизировала политическую власть в стране, лишив народ конституционных прав и свобод.
Дочитал на днях последнюю книгу Акунина "Черный город",понравились некоторые мысли:
"У моего народа есть две идиомы,которые я ненавижу,потому что они отражают самые скверные черты русского национального характера.В них причина всех наших бед,и пока мы как нация не избавимся от этих присказок,мы не можем существовать достойно.
Первая отвратительная фраза,столь часто у нас употребляемая и не имеющая точного аналога ни в одном из известных мне языков: "Сойдет и так".Ее употребляет крестьянин,когда подпирает покосившийся забор палкой;ее говорит женщина,делая дома уборку;ее произносит генерал,готовя армию к войне;ею руководствуется депутат,торопящийся принять непродуманный закон.Поэтому все у нас тяп-ляп,на авось и "на живую нитку",как будто мы обитаем в своей стране временно и не обязаны думать о тех,кто будет после нас.
Вторая поговорка,от которой меня с души воротит,тоже плохо поддается переводу."Полюбите меня черненьким,а беленьким меня кто угодно полюбит",любит повторять русский человек,находя в этой максиме оправдание и расхлябанности,и этической нечистоплотности,и хамству,и воровству.У нас считается,что прикидываться приличным человеком хуже и стыднее,чем откровенно демонстрировать свое природное скотство.Русский хороший человек непременно "режет правду-матку",легко переходит на "ты",приятного собеседника с хрустом заключает в объятия т троекратно лобызает,а неприятному "чистит морду".Русский плохой человек говорит: "Все одним миром мазаны", "Всем кушать надо","Все по земле ходим" или шипит: "Чистеньким хочешь быть"?.А ведь цивилизация,собственно,в том и заключается,что человество хочет быть "чистеньким",постепенно обучается подавлять в себе "черненькое" и демонстрировать миру "беленькое".Поменьше бы нам достоевско-розановского,побольше чеховского"
***
"Адекватно могут себя оценивать лишь люди средних моральных качеств.Хороший человек не считает себя хорошим,потому что строг к себе и никогда не бывает собой доволен.Но и плохой человек не знает,что он плохой.Потому что у него точка отсчета идет от своего "пупа": что для него самого хорошо,то и прекрасно,а стало быть,все его поступки безупречны,поскольку плохой человек всегда руководствуется шкурным интересом и никакого ущерба себе никогда не нанесет"
"Вы за сильное государство: только оно может обеспечить порядок, безопасность и верховенство закона. Сильная армия и полиция, бережное сохранение традиций, религия, патриотизм – все это помогает сохранять общественную устойчивость. При этом стабильность невозможна без существования самостоятельных, обеспеченных, инициативных граждан – и государство, среди прочего, должно стимулировать развитие бизнеса и предпринимательскую инициативу."
Sergey S
Мне тоже нравится Акунин, впрочем, как и все умные и честные люди. На "Эхе" в блогах есть его статья "Наше дерево возможностей":
Очень рекомендую (всем, разумеется). В конце статьи есть голосовалка по вопросу о том, какой вариант развития событий в стране кажется Вам наиболее предпочтительным.
Pturo
То, что тест признал Вас консерватором, говорит о том, что Вы "за" экономические свободы, но "против" либеральной анархии.
Дело в том, что тест с небольшими сокращениями и изменениями был скопирован с американского аналога. Их "консерватизм" несколько отличается нашего понимания этого термина. Так что Ваш выбор считаю достойным
Karcher
Благодарю, вы еще более подчеркнули мои приоритеты - стабильность, устойчивость, но не застой, а с элементами здорового развития, свобода самовыражения, инициативность, но не анархия и хаос, а порядок и тоже в меру, без крайностей и фанатизма.
Нет и не может быть ни одного родителя, который смог бы просочиться сквозь уже изготовленные и ныне плетущиеся сети ювенальной системы
Социальная война
Вера Сорокина , 3 января 2013 г.
опубликовано в №9 от 19 декабря 2012 г.
Предназначенная для уничтожения российского населения система ювенальной юстиции (ЮЮ) — явление тотальное. Дорогие читатели! Родители вы или бабушки и дедушки, братья и сестры, помните! Нет и не может быть ни одного родителя, который смог бы просочиться сквозь уже изготовленные и ныне плетущиеся сети ювенальной системы. Которая включает в себя регламентации, методички, законодательные акты, суды, отечественные и зарубежные фонды, «Озоны» и т. д. и т. п.
Неважно, что не все они еще узаконены и не могут пока работать в полную силу. Они создаются, и они уже работают.
В предыдущей статье мы писали о ползучем внедрении ЮЮ в регионах России. Сегодня поговорим о столице. Москва — по определению, законодатель, а в этой сфере — несомненно.
Карчер! Не дождётесь! )) ничего общего с вашей оранжевобелоленточной пятой колонной , тратящей колоссальные суммы на разрушение России мы не имеем))) очень похоже ,что тут некоторые персонажи у них на зарплате))) всё своё время тратите тут и энергию)) просто диссертации строчите) не лень же
Инесса
Вступаясь за Karcher:может человек делает большие перепосты,может они не всегда достоверные,НО,этот человек имеет собственное мнение и может его обосновать,четко и понятно.
Вы своей позиции обосновать не можете,толи потому-что не ведаете в вопросе,толи просто сами в неё не верите.
Без обид,ничего личного
Добавлено 20.02.2013 в 12:01
safrano
Коль пошла такая тема то вернемся к истокам
.
